Дорожные камеры, фиксирующие нарушения ПДД, не учитывают «особый» статус некоторых нарушителей, таких как судьи, прокуроры, депутаты и чиновники. В законе не определен механизм освобождения должностных лиц от наказания, зафиксированного камерами, пишет «Коммерсант». Единого мнения у самих «привилегированных» слоев нет: некоторые из них считают, что неприкосновенность надо распространить и на автоматические штрафы, другие выступают за равенство всех на дороге, ведь правовой иммунитет дается для независимости от людей, а не от техники.

Тему таких штрафов подняли в Совете Федерации. Сенатор Максим Кавджарадзе заявил, что неприкосновенность – это не «личная привилегия» судей, прокуроров и народных избранников, а способ защиты от «внешнего давления и необоснованного преследования». Как камеры видеофиксации могут оказывать давление и действовать в интересах каких-то определенных людей сенатор не пояснил.

Сами судьи говорят, что пробел в применении законодательства действительно есть, в каких-то случаях должностным лицам с иммунитетом удается через суд опротестовать штрафы, а в каких-то – нет. Но в целом проблема массового характера не носит.

Фото: Накануне.ru

В этом году власти ужесточили правила и обязали рядовых водителей не просто уступать дорогу машинам чиновников – увидев спецтранспорт, граждане должны перестроиться в другой ряд или вовсе съехать на обочину. Также спецтранспорт нельзя опережать по соседней полосе, даже «двигаться в непосредственной близости» с ним.

Поправки касаются не машин «скорой помощи», полиции, пожарной или других экстренных служб – это делается для пропуска кортежей высших чиновников, которые сопровождают машины ГИБДД или ФСО. Министерство транспорта уверяло: такие поправки необходимы для безопасности объектов госохраны «в условиях проведения СВО и усиления террористических угроз».

Если водитель не держится на почтенном расстоянии от проезжающего в кортеже чиновника, его могут оштрафовать на 500 руб. или лишить его прав на срок до трех месяцев, напоминает Накануне.ру