На вчерашнем заседании государственной думы области депутаты большинством голосов одобрили инициативу администрации области о выпуске в этом году облигаций внутриобластного займа на сумму 500 миллионов рублей. Привлеченные с помощью этого займа денежные средства населения, по словам директора департамента финансов Анатолия Федорова, пойдут на покрытие дефицита областного бюджета, что обойдется значительно дешевле, чем взятие банковских кредитов.
ЭТО предложение областной администрации депутаты поддержали без каких-либо споров. Зато долго дискутировали по другой поправке в бюджет — увеличение гарантий-поручительств области еще на 100 миллионов рублей (к уже имеющимся почти двум с половиной миллиардам) и, в частности, предоставление гарантий Ярославскому заводу холодильных машин еще на 22 миллиона рублей. Некоторые депутаты отмечали, что гарантии по прежним долгам «Холодмаша» перед кредиторами уже седьмой год тяжелым грузом висят на области и предоставлять новые неразумно. Другая часть депутатов поддерживала мнение администрации о том, что кредиты «Холодмашу» давались не зря, завод стал монополистом в России по выпуску современных компрессоров и нельзя лишать сейчас предприятие поддержки. Эта точка зрения взяла верх. ПРИ обсуждении на этом за- седании думы законопроекта «Об административных правонарушениях» встал вопрос о предложении депутатов муниципалитета Ярославля об увеличении штрафа за безбилетный проезд в общественном транспорте до 50 рублей. Поскольку законопроект приняли пока только в первом чтении, над величиной штрафа депутаты еще будут думать. Оригинальное предложение высказал в связи с этим депутат Сергей Замораев, взявший под свою защиту всех безбилетных пассажиров. Сергей Иванович предложил не наказывать их, а учитывать в компьютерной базе данных и потом выдавать большинству из них право на постоянный бесплатный проезд. По мнению депутата, не платят в транспорте те, кто материально не обеспечен — студенты, учителя, врачи. «Неужели у мэрии не найдется средств для оплаты проезда этих маленьких зайчиков, если нашлись средства на оплату выступлений депутатов муниципалитета в средствах массовой информации по 132 тысячи на каждого!» — воскликнул Сергей Иванович. НЕ ПРОШЛО на этом засе- дании думы и предложение депутата Яна Андреева внести изменения в нынешнюю систему голосования на заседаниях облдумы. Ян Юрьевич предложил фактически любое голосование сделать поименным, а вот по поводу тайного голосования принимать отдельное решение. Сейчас все с точностью до наоборот. Кстати, предложенная Андреевым система голосования уже давно существует в Государственной думе России. Мнения депутатов по этому поводу разделились примерно поровну. Сторонники считали, что новая система голосования наиболее демократичная. Точка зрения Владимира Галагаева, Владимира Афанасьева и других была прямо противоположная: постоянное поименное голосование — способ контроля за депутатами и возможность оказывать на них давление. Во время обсуждения этого вопроса прозвучало интересное заявление Яна Андреева о том, что в следующем созыве областной думы он депутатом не будет.
