Милошевича записали в ярославцы

В последнее время весь мир только и обсуждает начало судебного процесса над бывшим президентом Югославии Слободаном Милошевичем. Впервые после 1946 года перед Международным судом предстал политический деятель столь высокого ранга. Предъявленные Милошевичу обвинения в преступлениях против человечества, геноциде косовских албанцев, массовых депортациях, убийствах вызвали много споров среди мировой общественности, растревожили и наши юные души.

РЕШИВ, что никак нельзя не учесть мнения ярославцев в этом важном вопросе, мы отправились к народу. А чтобы последний мог выразить свою точку зрения свободно, не таясь, ваши покорные слуги надумали придать немного солидности своей акции. Ничтоже сумняшеся, мы сочинили письмо протеста в судебную палату Международного трибунала и заявление о включении наших скромных персон в число кандидатов от Российской Федерации в состав комитета по защите Милошевича (представьте себе, есть такой) на имя его председателя Кристофера Блэка. При этом самих себя представили студентами 4-го курса международного университета права имени Бендера Задунайского (а вот это уже наша выдумка). Минут через двадцать подготовка к опросу была завершена, и мы почти с чистой совестью отправились выпрашивать у жителей столицы нашей области подписи за себя и за того парня (Слободана)… — Не знаю я вашего Милошевича и знать не хочу. Развелось тут всяких… За этого подпиши, за того подпиши. А в мою защиту кто будет подписываться? Милошевич, что ли?! — удаляясь от нас, пробурчала пожилая женщина, не пожелавшая принять участие в нашем сборе подписей. «Первый блин всегда комом», — успокоили мы себя и решили попытать счастья с категорией населения, всегда охотно поддерживающей подобные начинания, — со студентов. Девушки-первокурсницы, выбежавшие из стен альма-матер, не разочаровали. И хотя они честно признались, что не знают, кто такой Слободан Милошевич, из студенческой солидарности наши кандидатуры на вхождение в комитет по защите его прав одобрили и пожелали удачи. Политически подкованной оказалась другая встретившаяся нам на пути группа молодых людей. С интересом прочитав текст письма и заявления, компания долго обсуждала злободневную тему. И пусть подписать бумаги решились лишь самые активные, мы с гордостью за молодое поколение отправились приставать к другим. На этот раз ими оказались четыре человека уже преклонного возраста. Один из них, ярый сторонник Милошевича, без колебаний поставил свое факсимиле под письмом в Международный трибунал. Но, как товарищ солидный, с подозрением отнесся к нашей смелой инициативе стать адвокатами экс-президента. — Доучитесь, ребята, а затем дерзайте, — по-отечески пожелал он нам на прощание. ЧЕМ дальше мы продвигались, тем больше активных и просвещенных ярославцев встречалось нам на пути. Один из опрашиваемых, проникшись нашими идеями, пожелал присоединиться к молодым да ранним. Мужчина, принявший пополудни для душевного равновесия «три по сто с прицепом», тоже решил стать адвокатом Милошевича. При этом его нисколько не смущала собственная правовая непросвещенность. Он с нескрываемой гордостью и чувством родства с попавшим под кабалу братом-славянином, расписался на всех листах и некоторое время с нами опрашивал проходящих мимо людей. Много интересного рассказал нам следующий герой нашей акции — бомж Вячеслав Георгиевич. По его рассказу, Слободан — очень хороший человек. Обитателей бомжеприемника, что на улице Чехова, Милошевич одевает с ног до головы. Каждый день он шлет им посылки с теплыми вещами и едой. Какие могут быть преступления против человечества? Да этому святому человеку после всего вышесказанного орден Дружбы народов первой степени давать надо! И вдруг на своем пути мы увидели представителей явно не славянской национальности. Мы не могли пройти мимо и поинтересовались у них, что знают гости нашего города о бывшем югославском лидере и как они к нему относятся. — Слободан и то, что он делал, — не очень хорошо, — с дипломатичностью, присущей восточным визирям, сообщили нам сирийцы, — мы не можем одобрить его поступков, поэтому относимся отрицательно. Видимо, в этот день нам явно везло на иностранцев: следующая девушка, к которой мы обратились, оказалась гражданкой Марокко. Она честно призналась, что не знает экс-президента Югославии и ничего про него сказать не может. Впрочем, для представительницы африканского континента незнание одного из европейских лидеров вполне простительно. Гораздо больше удивил ответ россиянина на вопрос о Милошевиче: — Ой, ребята, извините, я из Краснодара, поэтому ваших местных не знаю. Вот те раз, доэкспериментировались. Милошевича уже в ярославцы записали! Но подведем итоги. Мнения опрашиваемых нами разделились примерно поровну на три части. Первая группа респондентов счастлива в своем неведении о существовании некоего гражданина Милошевича. Вторая — искренне сочувствует экс-президенту в изгнании. Третья — меряет деятельность Слободана негативным аршином и считает, что все злоключения бывшего лидера Югославии им абсолютно заслужены.

Блеск ртутных ламп осветил ему дорогу

8 февраля директором вновь образованного департамента жилищно-коммунального хозяйства Рыбинской муниципальной администрации назначен Валерий Журавлев. В Рыбинске это человек известный. Его дважды пыталась ущучить областная природоохранная прокуратура. Но он вывернулся.

ЗИМОЙ 1996 года в городе случилось ЧП. Местные пацаны утащили из склада АООТ «Протэк» в поселке Копаево пять тысяч люминесцентных ламп. Часть ламп они разбили, часть разбросали по волжскому берегу. Всего же в неохраняемом деревянном сарае в то время хранилось 29 тысяч отработанных ламп дневного света. Работники «Протэка» вывезли разбитые лампы вместе с грунтом на полигон бытовых отходов, что возле деревни Аксеново. Ну разбили лампы, ну увезли их на помойку — что такого? Мало ли таких ламп в мусорных контейнерах по всему Рыбинску! Ни одно предприятие, учреждение и офис без них не обходится. Но если перегоревшую электролампочку можно без сожаления выбросить в мусорный контейнер, то люминесцентную — нельзя: в ней содержится ртуть — опаснейший яд. Вот почему происшествие в Копаеве так встревожило природоохранную прокуратуру. Удивительное дело, но председатель Рыбинского комитета по охране окружающей среды Сергей Емельянов тогда не поставил в известность о ЧП ни природоохранного прокурора, ни управление по делам ГО и ЧС, ни центр санэпиднадзора. Правда, позднее он упущение наверстал, оштрафовав технического директора «Протэка» г-на Чеканова на 190 тысяч рублей (в тогдашних ценах). Исполнительный директор «Протэка» г-н Журавлев взыскания не понес. Более того, он и не подумал выполнить предписание Рыбинского комитета по охране окружающей среды N 23 от 23 февраля 1996 года о скорейшей отправке оставшихся ламп на утилизацию. Они хранились в доступном всем ветрам и ворам складе вплоть до декабря 1996 года. Да, исполнительный директор АООТ «Протэк» В.А. Журавлев и директор департамента ЖКХ муниципальной администрации В.А. Журавлев — одно и то же лицо. Он благополучно выскользнул из «ежовых рукавиц», в которые его пытались взять работники областной природоохранной прокуратуры и отдела по борьбе с экономической преступностью УВД г. Рыбинска. Полтора года они распутывали хитросплетения в деятельности «Протэка» по сбору, складированию и отправке на утилизацию люминесцентных ламп. В мае 1998 года подвели итоги кропотливого труда. Получилось весьма интересно. На протяжении 1993 — 1996 гг. эта фирма занималась столь серьезным делом, не имея на это лицензии, без согласования с санитарными врачами, без специального транспорта, оборудования и склада. В ходе дополнительной проверки работники природоохранной прокуратуры и ОБЭП установили, что акционерное общество «Протэк» собрало около 80 тысяч отработанных ртутьсодержащих ламп, однако на демеркуризацию на специализированное предприятие в городе Ульяновске было отправлено 22,5 тысячи ламп, еще 21 тысячу ламп вместо «Протэка» отправило туда ОАО «Рыбинские моторы». Остальные лампы с токсичным содержимым улетучились неизвестно куда. Надо сказать, что Валерий Журавлев по-своему талантливо воплотил в Рыбинске в жизнь лозунг «Отходы — в доходы». Возглавляемая им фирма «Протэк» родилась в марте 1993 года, и родовспоможением в данном случае занималась Рыбинская объединенная администрация. Создавался «Протэк» для того, чтобы глобально решить проблему утилизации твердых и пастообразных промышленных отходов на полигоне близ деревни Глушицы. Ярославские природоохранные организации считали этот полигон одной из экологических бомб на территории области. Несмотря на свои гигантские размеры, он все же не резиновый, чтобы вмещать привозимую со всех предприятий города химически опасную дрянь. Решить проблему мог бы мусороперерабатывающий комплекс. По это дело было открыто финансирование из внебюджетного экологического фонда, распоряжалась которым Рыбинская объединенная администрация. Акционерное общество «Протэк» выступило заказчиком проекта и строительства мусороперерабатывающего завода, а корпели над проектом специалисты московского НПО «Алгон». С 1993 по 1996 год велась эта работа. За это время из экологического фонда с учетом депозитов было направлено на разработку проекта 161, 6 млн. рублей. А в итоге гора родила мышь. Проект завода так и не появился. Зато четверть обозначенной суммы без разрешения объединенной администрации была использована на оплату труда работников «Протэка», а около 40 млн. рублей фирма не сумела подтвердить документально, когда на нее «наехала» природоохранная прокуратура. Разговоры о создании департамента ЖКХ кулуарно и открыто велись давно. Но в муниципальной администрации никак не могли определиться с достойной кандидатурой на этот пост. Казалось бы, чего мудрить. В подчинении Игоря Рогова, заместителя главы округа по ЖКХ и коммунальной энергетике, целый отдел с одноименным названием. Плюс МУ «Служба заказчика по оплате услуг ЖКХ». Плюс семь муниципальных жилищно-коммунальных предприятий с приданными жилищными и ремонтно-эксплуатационными структурами. Но тем не менее среди тамошних начальников не нашлось добровольца возглавить новый департамент. Один из них даже бросил сакраментальную фразу в ответ на столь лестное предложение: » Я не самоубийца». И все же смельчак нашелся. Это человек, сумевший в мутной воде получить доход и при этом выйти из нее сухим.

Кто помер сам, а кому и помогли

В городе продолжается террористическая работа по минированию объектов. За прошедшую неделю зафиксировано 4 случая — один в жилом доме и три в школах N 12, 25, 74. К счастью, тревога оказалась ложной.

А на территории детского сада N 140 14 февраля была обнаружена ртуть. И хоть было ее немного, но была она вморожена в лед. А потому пришлось снимать часть грунта, чтобы ее поймать и обезвредить. 16 февраля в 10 часов вечера на улице Орджоникидзе свел счеты с жизнью 28-летний мужчина. В этот же вечер, но немногим ранее, в подвале дома в Которосльном переулке был обнаружен плавающий в воде мужской труп, предположительно, бомжа. А 18 февраля в 2 часа 30 минут в баре кинотеатра «Октябрь» от ножевого ранения скончался 36-летний мужчина. А вот преступлений в городе было совершено на 35 меньше, чем на минувшей неделе, уменьшилось и количество квартирных краж.

Не утопи меня, лодочник

В Тутаеве необычно рано — с 14 февраля — открылся лодочный извоз на Волге. Такса — 10 рублей с пассажира. Лодки причаливают к тому и другому берегу в районе переправы, где были натоптаны тропки и сохранился толстый лед.

У 10 лодочников, а это в основном работники спасательной станции, имеются лицензии. По договору с рыбинским ООО «Транзит», как только берега очистятся ото льда, в Тутаев придет пассажирский теплоход «Заря». Тутаевцам остается только вздыхать, вспоминая неутомимого труженика — самоходный паром СП-44 ледокольного типа, зимовавший в Тутаеве и выручавший в экстремальных ситуациях. К сожалению, сейчас у него другая прописка.

Суслов, должно быть, уже отсидел

Первое заседание комиссии по вопросам помилования на территории Ярославской области, состоявшееся на днях, не продвинулось дальше ознакомления с подробностями первого дела. Пошехонец Андрей Суслов уже отсидел три года из четырех, положенных по решению суда. Состав преступления — кража.

Андрей Викторович и еще двое таких же безработных товарищей своровали у соседки алюминиевую флягу из-под молока, продали ее за 20 рублей и похмелились самогоном. На следующий день вместо украденной фляги принесли точно такую же, только заведенное дело вспять не повернешь. У Суслова к тому времени был год условного срока. В сумме получилось четыре года отсидки. Судя по справкам и характеристикам, в колонии Андрей Викторович ведет себя положительно, работает станочником. На свободе у него жена и двое детей. Мнения членов комиссии сразу же разделились: пусть и дальше сидит, коль с первого раза условного срока не осознал, а с другой стороны — за молочную флягу мужик три года света белого не видит. Стали разбираться дальше. Оказалось, что ходатайство подано еще в 2000 году по адресу прежней комиссии по вопросам помилования при президенте России. Больше года прошло, и с тех пор о поведении осужденного Суслова ничего не известно. Потому решили даже не голосовать. Начальник областного управления исполнения наказаний Игорь Мудров обещал к следующему заседанию, которое состоится 20 февраля, обновить сведения по всем ходатайствам. На комиссию их было подано двенадцать, а к двадцатому числу добавится еще восемь дел. Среди них — умышленное убийство, нанесение тяжких телесных повреждений со смертельным исходом, сбыт наркотиков. Председатель комиссии Георгий Колобов пояснил, что ходатайство о помиловании может подать любой осужденный независимо от тяжести совершенного преступления. Решение комиссии носит рекомендательный характер и потом будет направлено губернатору и дальше — в управление по вопросам помилования при президенте. Окончательного решения по ходатайству с учетом всех сроков процедуры можно ждать месяца через два. Георгий Николаевич надеется, что решение вопросов помилования на местах позволит свести до минимума возможную ошибку в определении судьбы осужденных граждан. Ведь при необходимости члены комиссии могут встретиться с сидельцами непосредственно в колонии.