Четверо непьющих поменяют хозяина…

В Ярославле изъяли у собственника, ООО «Момо Групп», Дом Дунаева. Такое решение принял Арбитражный суд Ярославской области. Иск Службы охраны объектов культурного наследия региона был удовлетворен. Резолютивная часть решения суда была опубликована 3 сентября.

Объект культурного наследия на проспекте Октября, 38, нуждается в ремонте. Собственник не выполнил своих обязательств на этот счет. После завершения процедуры изъятия начнется поиск нового собственника для Дома Дунаева. Он будет определен с помощью публичных торгов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Фото Яндекс.Карты

Короткий адрес этой новости: https://ya

За сжигание покрышек при утилизации кур на 3 000 рублей оштрафовали гендиректора фабрики

За сжигание отработанных покрышек на территории ОАО «Волжанин» под Рыбинском арбитражный суд Ярославской области привлек руководителя предприятия к административной ответственности. Гендиректор предприятия Людмила Костева обжаловала решение суда, заявив, что не согласна с наказанием.

В начале года природоохранная прокуратура потребовала от Росприроднадзора провести на птицефабрике проверку. Жители Рыбинска и Рыбинского округа жаловались на удушливый запах, шедший со стороны птицефабрики.

Специалисты ведомства в январе-феврале выявили, что на фабрике сжигали покрышки без лицензии, а значит, нарушали требования природоохранного законодательства. Покрышки жгли на площадке компостирования помета, где в тот момент утилизировали кур, зараженных вирусной инфекцией (на снимке).

— Сжигание поголовья производят с использованием древесины, уложенной в штабеля и переложенной автомобильными покрышками, — поясняется в решении суда.

На суде представитель ОАО «Волжанин» пояснил — для розжига использовались шины из собственных накоплений массой 92,4 тонны. Мертвых птиц сжигали с 22 декабря 2025 по 10 февраля 2026 года.

Шины — это отходы I-IV класса опасности, их нельзя транспортировать и обезвреживать без лицензии.

— «Волжанин» не передал свои отходы юрлицам или ИП, осуществляющим на законных основаниях такую деятельность. А самостоятельно их обезвредил, — установил суд, сообщили «Рыбинские известия».

Гендиректора птицефабрики оштрафовали на 3000 рублей — минимальный штраф по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ «Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением». Для самого предприятия штраф составил 30 тысяч рублей.

Центр лыжного спорта в Демино избежал банкротства

Арбитражный суд Ярославской области отказал в удовлетворении иска по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Центр лыжного спорта «Демино»», генеральным директором которого является бывший мэр Рыбинска Юрий Ласточкин. Решение опубликовано в картотеке арбитражных дел.

С заявлением о признании общества банкротом обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области. Сумма исковых требований составляла 11,5 млн руб. Однако на момент рассмотрения иска большая часть долга была погашена. От заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.

«Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два млн руб. Судом установлено, что задолженность была частично погашена и на дату проведения судебного заседания не превышает 2 млн руб. Заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не поступали»,— говорится в решении суда.

Сумма долга на момент рассмотрения иска составила 1,8 млн руб., в связи с чем суд отказал в процедуре введения наблюдения, сообщает Ъ-Ярославль.

Суд баню ярославцам не вернул

Арбитражный суд Ярославской области отказал региональной прокуратуре, выступающей в интересах мэрии Ярославля, о возврате бани № 2 на улице Большой Октябрьской в муниципальную собственность. Решение было вынесено 29 августа.

Прокуратура требовала расторгнуть договор купли-продажи бани и земельного участка, заключенный между АО «Волна», принадлежащей мэрии Ярославля, и индивидуальным предпринимателем Анастасией Озеровой, а также признать недействительными соглашения по последующей перепродаже объекта и земли ООО «Специализированный застройщик «А1». При этом АО «Волна» должно было вернуть Озеровой 120 миллионов рублей, заплаченных ею за здание с участком.

Причиной подачи иска стало невыполнение новым владельцем функций здания. После продажи в 2019 году баня почти сразу закрылась, хотя согласно договору должна была работать по назначению в течение пяти лет. Между тем на месте бывшей бани даже пытались построить жилой комплекс, но пока безуспешно.

Ярославский арбитраж признал незаконным концессионное соглашение в Ростове

Арбитражный суд Ярославской области признал недействительным соглашение о передаче в концессию объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения в Ростове. Решение вынесено 20 февраля, а полный текст опубликован 20 марта 2023 года.

Однако почти сразу же заключение концессионного соглашения было оспорено в арбитражном суде ООО «Росттехсервис», чья заявка на участие в конкурсе на заключение концессионного соглашения была отклонена в сентябре 2022 года. Нарушения при заключении концессии выявили прокуратура и Федеральная антимонопольная служба.

«ФАС указано на выявленные признаки нарушения антимонопольного законодательства в действиях Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области в виде принятия постановления от 30.05.2022 № 1001, согласно которому принято решение о согласовании проекта концессионного соглашения ООО «ЯрТеплоЭнерго», при том, что на момент его издания ООО «ЯрТеплоЭнерго» не соответствовало установленным законом требованиям к лицам, выступающим с инициативой заключения концессионного соглашения»,— отмечается в решении арбитражного суда.

Суд также указал, что имущество, передаваемое в концессию, фактически оставалось в распоряжении прежних собственников — МУП «Расчетный центр» и МУП «Ростовская коммунальная энергетика». Да и сам концессионер в суде пояснил, что компания создана непосредственно для реализации концессии и иной хозяйственной деятельности не ведет.

«В штате организации в настоящее время имеется 2 сотрудника (всего по штатному расписанию 156 единиц персонала),зарплата директору выплачивается в размере 5 тыс. руб. за счет заемных средств от учредителя»,— приводит суд слова представителей «ЯрТеплоЭнерго».

Федеральным законодательством установлен особый порядок передачи прав владения или пользования объектами инфраструктуры, находящимися в муниципальной собственности. ФАС, а в след за ней и суд посчитали, что при заключении концессионного соглашения данный порядок соблюден не был. Потому арбитражный суд Ярославской области признал недействительным заключенное концессионное соглашение и объявил все сделки по передаче имущества ничтожными, обязав вернуть активы муниципальным предприятиям Ростова. Решение арбитражного суда в законную силу не вступило, констатирует Ъ-Ярославль.