Я даже и не ожидала, что известие о том, что в Ярославской области случился прецедент отъема квартиры у собственника, причем не за долги по коммуналке, а за архитектурные излишества, до такой степени взволнует местных граждан.

С одной стороны, большинство квартиросъемщиков совсем не хотят, чтобы их жилища разрушились как карточный домик, если иной сосед задумает превратить свою малогабаритную «двушку» в модную нынче студию или, скажем, в тесной ванной комнате завести джакузи. С другой стороны, в редкой нынче квартире что-нибудь не сломано, не перестроено или не перенесено. И если проверки архитектурной дисциплинированности собственников квартир, как обещают, станут тотальными, перед многими хозяевами замаячит угроза лишиться жилья. Так, как это случилось с владелицей квартиры дома N 13 по улице Ленина в поселке Константиновском, чьи соседи пожаловались на треск потолков.

Имущество женщины было арестовано, а квартира назначена на продажу по решению суда в связи с тем, что владелица устранилась от участия в решении проблемы. Она не отреагировала ни на предписание комиссии, сделавшей вывод, что произведенная в квартире перепланировка может оказать влияние на общее состояние здания, ни на ее вердикт восстановить архитектурный статус-кво и на последующий суд не явилась.

Владелица данной недвижимости теперь может стать первой в регионе гражданкой, у которой отберут ее собственность и глазом не моргнут. Закон позволяет.

И это, согласитесь, действительно прецедент, тревожный для настоящих и будущих собственников жилья, у которых почти наверняка перенесена либо раковина, либо газовая плита, либо кладовка построена. Не случилось бы так, что незначительный повод для претензий вырос бы до экспроприации кровно нажитого добра. Об этом и волнуются люди.