Думаю, что теперь, когда пришло время поговорить о первых ста днях губернаторства Сергея Ястребова, мне уместно вспомнить наш с ним разговор, состоявшийся 4 мая — аккурат накануне наделения его областной думой губернаторскими полномочиями.
— Сергей Николаевич, а ведь вы с Вахруковым во многом похожи.
— ?
— Первое: вы оба Сергеи. Второе: оба из Рыбинска. Третье: оба бывшие комсомольские функционеры: тот был первым секретарем обкома ВЛКСМ, ты — вторым. И четвертое: губернаторская власть на вас обоих свалилась во многом случайно. Никогда не поверю, что, если бы Вахруков не был знаком с тогдашним руководителем президентской администрации Собяниным еще по совместной работе в Уральском полпредстве, у него был бы хоть один шанс из ста стать ярославским губернатором. Можно предположить, что именно дружеские отношения с Собяниным ему тогда как раз и помогли оказаться во главе Ярославии. Но у тебя-то таких крутых связей в Кремле не было и ты никого о губернаторстве не просил, никому никаких чемоданов с баксами не заносил, а все равно стал губернатором! Случай, однако. И стечение обстоятельств.
Понятно, что говорили мы не только о том, чем они с предшественником похожи. Это было больше шуткой. Но другие темы на шутку не походили вовсе. Я ему тогда напомнил, на каких непыльных должностях оказались в свое время вахруковские сыновья (разумеется, не без папиного содействия), что говорили об этом в народе, и посоветовал не использовать свалившийся на него губернаторский ресурс для пристройки детей на блатные места.
— У меня в отличие от Сергея Алексеевича никаких сыновей нет, а есть две дочери, и обе занимаются любимым делом в Москве. Так что мне и пристраивать, по сути, некого и незачем, — с улыбкой парировал наш собеседник.
Говорили мы без дипломатических экивоков, поскольку знакомы уже больше двух десятков лет. Потому я ему прямо в лицо сказал: у нас с тобой давние хорошие отношения, палки в колеса мы тебе специально вставлять не станем, но, если будешь загибать «не в ту степь», будем критиковать так же жестко, как и других чиновников. Он ответил просто:
— Понимаю и не собираюсь обижаться.
Думаю, что это не было пустой фразой, брошенной по случаю для рисовки. Похоже на то, что отношение к критике в самом деле выгодно отличает его от предшественника. Чего уж сегодня греха таить — Вахруков, бывало, сильно обижался и часто с критическими высказываниями в свой адрес не соглашался, даже если факты были очевидными и бесспорными, как, к примеру, в провале онкологической программы. Помню, как одна из наших с ним острых перепалок в думе закончилась его обещанием подумать над тем, а не подать ли на меня в суд. Не подал: понял, наверное, что бессмысленно. Уверен, что Ястребов ни в какие суды с жалобами на депутатов или журналистов не пойдет. Критику он держать умеет, и не припомню случая, чтобы кому-то за нее мстил. Его первые губернаторские сто дней это подтверждают.
Зашел разговор и о делах партийных. Каково же было мое удивление, когда Сергей Николаевич признался, что (опять же в отличие от Вахрукова) не является членом «ЕР». Оказывается, что и в сегодняшней России можно жить и занимать высокие посты без членства в правящей партии. И даже совершать неординарные поступки. К ним я бы отнес его решение пойти навстречу фракции партии «Патриоты России» и назначить предложенного нами Вячеслава Блатова заместителем губернатора, и в то же время, как говорят в судах, оставить без удовлетворения выдвиженцев единороссовской фракции на такие же посты А. Крутикова и И. Осипова. При Вахрукове такого и представить было невозможно. Страшный сон! Скажу и про его приход на первомайский митинг оппозиционных сил. Не испугался и многих этим поразил. Вахрукова на подобных мероприятиях оппозиции, увы, не видел никогда!
Примечательно, что даже председатель законодательного комитета думы Андрей Крутиков, который не получил пост губернаторского зама и из-за этого мог затаить обиду, первые шаги Ястребова оценил, как «достаточно разумные». Это, как говорится, дорогого стоит. Согласен и с оценкой бывшего ярославского губернатора Анатолия Лисицына, заявившего, что «на смену диктаторскому стилю Вахрукова пришел разумный стиль правления» и что «больших ошибок он не сделал».
Что касается формирования команды, то тут звучат разные мнения. Одни считают, что слишком много набрал в правительство области людей из мэрии, другие относятся к этому с пониманием: мол, берет тех, кого хорошо знает и кому доверяет по прежней работе. Но завершать создание команды действительно пора — до сих пор нет первого заместителя губернатора, а воз это тяжелый, и еще одна голова наверху делу явно не повредит. Вопрос, возможно, решится в сентябре. Ждать осталось недолго. Хотелось бы пожелать губернатору не допустить здесь ошибки. Ведь вот посидел в кресле первого зама при Вахрукове некий варяг из далекого Надыма Владимир Ковальчук, а чем запомнился ярославцам, что такого хорошего и полезного для области сделал? Не знаю ответа. Так что не надо нам больше варягов, даже если кремлевские пожелают кого-то из своих пристроить на это место.
На днях разговаривал с главой Пошехонского района Николаем Беловым, спросил, как складываются взаимоотношения с новым областным начальством. Отвечает: хорошо складываются. Конструктивно. Работать в отличие от вахруковских времен стало спокойнее, без мешающей делу нервотрепки.
А главное, что я бы отметил, новый губернатор держит слово — старается обязательно выполнить то, что обещал. И в большом, и в малом. Обращался к нему с рядом предложений и просьб по решению вопросов бывшего фронтовика, которому халтурно сделали ремонт домика, оказавшейся в трудном положении матери-одиночки, попыткам загнать в «медвежий угол» аптечный киоск в сельском районе. Вопросы решены. И еще похоже на то, что он верно выстраивает приоритеты. Вот при Вахрукове провалили важнейшую программу модернизации областной онкологической службы. Дескать, денег не хватало. На днях обсуждали с Ястребовым эту больную проблему, и, на мой взгляд, он все правильно понял, намерен исправить допущенные прежним руководством ошибки. Так что я бы его первую сотню оценил положительно.
Хотя и не совсем удачные решения, на мой взгляд, тоже были. И по кадрам. И по финансовым делам. Имею в виду, к примеру, выделение сотни бюджетных миллионов «Шиннику» на погашение долгов по уплате подоходного налога, чего делать казна, в моем понимании, не должна. Будем подсказывать, критиковать, поправлять. Надеюсь, нашу критику новый губернатор будет слышать лучше, чем его предшественник.
