Угличский депутат неберт лишил жилья 30 семей

Уже несколько лет директор Угличского механико-технологического техникума и по совместительству депутат Угличской муниципальной думы, а также заместитель председателя районной общественной палаты Александр Неберт ведет непримиримую борьбу за выселение семей, проживающих в общежитии. По настойчивому требованию Неберта суды принимают решения о выселении женщин и детей без предоставления другого жилья.
О том, что ситуация с жильем в Угличе сложная, рассказывать много вряд ли нужно.

Уже несколько лет директор Угличского механико-технологического техникума и по совместительству депутат Угличской муниципальной думы, а также заместитель председателя районной общественной палаты Александр Неберт ведет непримиримую борьбу за выселение семей, проживающих в общежитии. По настойчивому требованию Неберта суды принимают решения о выселении женщин и детей без предоставления другого жилья.

О том, что ситуация с жильем в Угличе сложная, рассказывать много вряд ли нужно. Хотя в городе в последние годы и строятся новые дома и предложения о продаже квартир есть, но жилье это коммерческое, для покупки его нужны немалые деньги. При средней зарплате в Угличе, которая лишь недавно доползла до планки в полтора десятка тысяч рублей, купить собственное жилье под силу немногим. Отсутствие жилья — одна из причин катастрофического дефицита специалистов в Угличской центральной районной больнице и педагогов в школах. Из-за отсутствия перспектив заработать на собственное жилье из Углича активно уезжает молодежь. И потому с точки зрения общечеловеческой морали трудно принять поступки руководителя и общественного деятеля, который всеми возможными способами старается эту непростую ситуацию усугубить. Елена Крышина и ее дочь оказались в числе тех, кто лишился крыши над головой по воле угличского депутата и члена общественной палаты Александра Неберта.

Свою печальную историю Елена Владимировна излагала в многочисленных обращениях в прокуратуру, к депутатам, к мэру Углича Сергею Маклакову, даже в письме к президенту. Последние письма начинались словами:

«ПОМОГИТЕ!!! Исчерпала все возможности, не знаю, куда обратиться за помощью»:

«С 2002 года я проживаю со своей дочерью в общежитии Угличского механико-технологического техникума. В 2004 году по решению администрации и совета техникума мне был выдан ордер на проживание. На основании этого ордера я и моя дочь получили постоянную регистрацию в общежитии. В мае 2007 года я уволилась из техникума по собственному желанию, но продолжаю проживать на указанной жилплощади. Администрация техникума не предъявляла ко мне никаких претензий, я соблюдаю все правила проживания в общежитии, в полном объеме и своевременно оплачиваю услуги ЖКХ.

В 2011 году администрация техникума, не объясняя причин, стала повышать оплату услуг ЖКХ. Все мои письменные обращения с просьбой объяснить причину столь резкого повышения оплаты за проживание и просьбы выдавать при оплате услуг хотя бы квитанции с расшифровкой тарифов директор техникума А.В. Неберт игнорировал. Переписка продолжалась ровно год. После этого я была вынуждена обратиться за помощью в Угличскую районную прокуратуру. На основании моего заявления в техникуме была проведена прокурорская проверка. После этого оплата была сразу же снижена на две тысячи рублей. С апреля 2012 года жильцам хотя бы начали выдавать квитанции за оплату коммунальных услуг.

В ответ на мои действия директор техникума подает на меня в суд на выселение. Угличский районный суд удовлетворяет иск техникума о принудительном выселении без предоставления другого жилья. При рассмотрении требований о выселении суд не счел возможным руководствоваться нормами Гражданского кодекса, не принял во внимание то, что я и моя дочь получаем статус людей «без определенного места жительства», лишаемся постоянной регистрации, а соответственно, и возможности устроиться на работу, права на медицинское обслуживание и права участвовать в выборах. Другого жилья у нас нет, администрацией Угличского муниципального района мы признаны нуждающимися в жилье и стоим на очереди. Острой необходимости моего выселения я не вижу: набор студентов в техникуме небольшой, общежитие более чем на треть пустует. Все независимые юристы, с которыми я консультировалась, в один голос говорят, что с точки зрения человеческого отношения к людям директор техникума не должен меня выселять.

Неберт А.В. является не только директором техникума, но и заместителем председателя общественной палаты УМР, курирующим вопросы ЖКХ и депутатом думы УМР от партии «Единая Россия», человеком, который, по моему мнению, должен стоять на защите прав и интересов простых граждан.

Но больше всего поражает то, что депутат Неберт А.В. и адвокат техникума Новохатский А.Н. ставят себе в заслугу то, что в суде ими выиграно 27 подобных дел. То есть 27 семей, которые, наверное, не от хорошей жизни арендовали комнаты в общежитии, просто выкинуты на улицу.

Неужели у нас в стране у директоров и у народных избранников напрочь отсутствуют человечность, доброта, отзывчивость, понимание проблем и нужд рядовых граждан. Неужели все они живут по принципу «я — народный избранник, а ты — дурак».

Впрочем, Елена Крышина все же убедилась, что не все народные избранники живут по такому принципу. Депутат Госдумы Анатолий Грешневиков, по словам Елены Владимировны, проявил деятельное участие в ее судьбе. Он пытался остановить ее выселение из общежития, писал запросы прокурору Ярославской области. Только вот ответы из прокуратуры оказались похожими на формальную отписку. В них перечисляются известные факты: да, в нарушение действующего законодательства расчет платы за коммунальные услуги в общежитии техникума производился на основании тарифов, утвержденных учебным заведением, а не на основании действующих на территории города. Да, выселение Крышиной и ее дочери были предметом судебного разбирательства, да, они стоят в очереди нуждающихся в жилье. И далее вывод: оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

— Но, по крайней мере, Анатолий Николаевич Грешневиков мне пытался помочь, внимательно разбирался в моем деле. Это так отличается от того отношения, которое демонстрирует Александр Викторович Неберт.

Для Елены Владимировны вся эта печальная история очень неприятна еще и тем, что бросает тень на фамилию человека, которого она вспоминает только с благодарностью. Елена Крышина да и многие другие угличане только добрые слова говорят о безвременно ушедшем из жизни Викторе Карловиче Неберте. Признанный ученый возглавлял в Угличе отдел сыроделия Всероссийского научно-исследовательского института масло- и сыроделия, потом десять лет руководил техникумом.

— Виктора Карловича я считаю своим учителем и наставником по жизни. Он меня многому научил, по его приглашению больше десяти лет назад я пришла работать в техникум. Виктор Карлович всегда был очень чутким и отзывчивым человеком. Это он, видя, что в большом здании общежития места с лихвой хватает не только для студентов, поселил туда преподавателей и сотрудников техникума, отдал пятый этаж работникам часового завода «Дельта» по договору с руководством предприятия. И считал, что это разумно и хорошо для всех — семейные поддерживают порядок и дисциплину, заботятся о состоянии жилья.

Может, права поговорка, что на детях больших людей природа отдыхает? В разговоре со мной Александр Неберт тоже с удовлетворением сообщил, что уже много семей выселил из общежития. Понятных для меня доводов о причинах, по которым нужно людей лишать жилья, я не услышала. Александр Неберт стоял на одном — действую по закону. Ну и еще: во время сессий приезжает много заочников, надо их заселять.

Но до сих пор с размещением заочников никаких проблем не возникало. Возможно, скоро и заселять-то в общежитие будет некого. Техникум, когда-то известный на весь Советский Союз и принимавший студентов из других союзных республик, последние годы переживает далеко не лучшие времена. При утвержденном плане набора на следующий учебный год в 140 студентов на очное отделение заявлений от абитуриентов поступило вдвое меньше. При плане набора на заочное отделение 50 человек — лишь 19 заявлений. При этом основная часть заочников, говорят сотрудники техникума, — это жители Углича, которым жилье на время сессий не требуется.

Может быть, конечно, у Александра Неберта существуют какие-то далеко идущие коммерческие планы по использованию помещений общежития? Об этом он ничего не сказал. Зато красивые обещания публично давал. В одном из февральских номеров «Угличской газеты» в статье «Областная дума — это не профсоюз бизнесменов» депутат думы Угличского района А.В. Неберт сообщал угличанам: «Я на собственном примере буду максимально профессионально и эффективно представлять интересы образования, медицины, всей социальной сферы, а от этого выиграет каждый житель нашего района… Я представляю интересы социальной сферы, то есть интересы каждого из вас!». Похоже, это только слова, никак не согласующиеся с поступками.

На снимке: со своих билбордов Александр Неберт провозглашает красивые лозунги.

Фото автора.

ПоделитесьShare on VKShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someonePrint this page