21 ноября избирательная комиссия города Ярославля скандально решала вопрос: кому передать вакантный депутатский мандат муниципалитета, принадлежащий партии «Патриоты России». Ситуацию и итог заседания сайту «Золотого кольца» комментирует член горизбиркома, член комитета Ярославского регионального отделения партии «Патриоты России» Александр БАБУНИН:
— Чтобы не допустить передачу мандата депутата муниципалитета Ярославля Александру Цветкову ярославские чиновники готовы пойти против позиции Конституционного суда? На эту мысль наводит возня, развернувшаяся в последние дни в ярославском закулисье вокруг распределения освободившегося депутатского мандата патриотов.
Подоплеку этой скандальной истории ваше издание на прошлой неделе описало в заметке «Ужасно боятся Цветкова». В ней, в частности, говорилось: «Всеми правдами, а скорее кривдами, манипулируя избирателями, партии власти удалось на сентябрьских выборах в областную думу отсечь от депутатского мандата известного критика власти, ее промахов и недостатков Александра Цветкова. Конечно, это была не главная цель единороссов, но явно и не побочная. И это подтверждает теперь возня, развернувшаяся вокруг мандата депутата муниципалитета Ярославля». Думаю, что журналисты «ЗК» выстрелили не в брось, а в глаз.
Вопрос о передаче мандата, который, кстати, говоря, год назад был завоеван патриотами исключительно благодаря вкладу их лидера Александра Цветкова, возник после того, как свои депутатские полномочия решила прекратить одна из представительниц партии «Патриоты России», ветеран труда Ирина Кулькова. Кому его передать? У нас на этот счет никаких сомнений не было — Александру Ивановичу Цветкову, которого мы считаем наиболее подготовленным для этой работы. Инициатором такого решения выступило федеральное руководство партии, а затем за это единогласно проголосовали члены комитетов регионального и ярославского городского отделений «Патриотов России».
Но наши оппоненты, не желая снова видеть Цветкова в депутатских рядах, с таким поворотом не смирились. Чтобы не пустить Цветкова в муниципалитет, они решили добиться передачи освободившееся мандата М. Н. Поляковой, которая была вторым номером в территориальной группе, где избиралась И. А. Кулькова. То, что Полякова написала в партию заявление об отказе от мандата депутата, их не остановило.
Но они, похоже, не знали о существовании определения Конституционного суда РФ от 6 марта 2013 года, которое дало партиям право при решении вопроса по кандидатуре для передачи депутатского мандата отступать от очередности расположения зарегистрированных в выборном партийном списке кандидатов. В определении КС РФ отмечается, что партия при этом должна действовать не произвольно, а учитывать, к примеру, степень участия кандидата в ее деятельности. И такая практика уже действует.
Согласен с журналистами «ЗК», которые пишут, что председателю горизбиркома Ярославля А. Г. Бурьяноватому в этой ситуации не позавидуешь. Признать мандат за Цветковым — испортить отношения с «Единой Россией» и, может быть, лишиться своего поста. Не признать — испортить отношения с Центризбиркомом, который вполне может взять да и ликвидировать сам ярославский горизбирком. Такое предложение в Центральной избирательной комиссии РФ на днях уже было озвучено.
Подозрения, что руководство контролируемого единороссами горизбиркома, не взирая на позицию Конституционного суда и вопреки мнению партии, готовит передачу мандата Поляковой, на заседании 21 ноября полностью подтвердились. В недрах избиркома был подготовлен соответствующий проект. Но комиссия при голосовании раскололась и их вариант решения, за которое, в частности, голосовали председатель горизбиркома А. Г. Бурьяноватый и его заместитель С. Н. Краевой, не прошел. Было объявлено, что решение не принято. С этим мы, члены комиссии, и разошлись. Удивительно, но утром следующего дня мне позвонил председатель горизбиркома Бурьяноватый и сообщил, что решение в пользу Поляковой все-таки принято, поскольку вчера неверно был посчитан кворум, необходимый для принятия постановления. Мол, если посчитать голоса «за» не от общего состава избиркома, а только от присутствующих на заседании, то их хватит. Неужели всю ночь думали: как выкрутиться из конфузно-скандальной ситуации? И ведь придумали?!
Но это все вряд ли им поможет. Мы обжалуем спорное горизбиркомовское решение в Облизбиркоме. Будет нужно — дойдем до ЦИКа и суда. Не думаю, что какому либо судье захочется выступать, по сути, против позиции Конституционного суда страны.
Александр БАБУНИН, член избирательной комиссии города Ярославля с правом решающего голоса от партии «Патриоты России».
