ЛАСТОЧКИН НАЗВАЛ ИВАНОВА «БЕСОМ».
Как следует из ходатайства следствия, основаниями для продления срока содержания под стражей являются:
1. «Ласточкин Ю.В., находясь на свободе, обладая значительными финансовыми ресурсами (о чем, в том числе свидетельствует его ходатайство об изменении меры пресечения с заключения под стражу на залог), имеет возможность воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать давление на свидетелей».
2. «Реплики Ласточкина Ю.В. в адрес свидетеля Иванова В.Г., высказанные им 11.12.2013 года при проведении очной ставки, которые последним восприняты, как угроза ему».
— Оба основания не могут не вызвать иной реакции, кроме грустной улыбки, — заявляют адвокаты Юрия Ласточкина. — По первому основанию, по мнению следствия выходит, что деньги, которые Ласточкин намеревался перечислить на депозит суда в качестве залога, теперь он может использовать для подкупа следствия или свидетелей? Почему бы тогда не избрать залог и не исключить такую угрозу, раз уж следствие ее считает реальной? Предположения следствия какими-то фактами не подкреплены, а значит, содержание Ласточкина под стражей основано не на законе, а на фантазии некоторых должностных лиц.
— В качестве угроз В.Г. Иванову, прокурор расценил слово «бес», сказанное Ласточкиным Иванову во время очной ставки, – поясняют адвокаты. — Действительно, в протоколе очной ставки указано, что Ласточкин назвал Иванова «бесом» и «сучонком», который тоже «сядет». Иванов сделал заявление, что «бес» его оскорбляет, а «сучонок» и «сядешь» — это угроза.
— Очевидно, что существительные «бес» и «сучонок», указанные в протоколе очной ставки не могут являться угрозой, так как угроза – это явно выраженное обещание действия или последствий. Что касается – «сядешь», то Ласточкиным действительно подано заявление о возбуждении уголовного дела против Иванова и результатом этого заявления действительно может быть лишение свободы, однако, это находится в рамках правового поля.
«Суд не особо выяснял, могут ли такие реплики находящегося под стражей Ласточкина быть восприняты как реальная угроза свидетелям, находящимся под государственной защитой. На суд не произвели впечатления также десятки представленных личных поручительств за освобождение Ласточкина – от членов Совета Федерации Федерального собрания России до простых граждан Рыбинска. Судья Н.В.Воронина, рассмотрев заявление защиты об отводе судьи из-за предвзятости, также отказала в его удовлетворении и в очередной раз удовлетворила ходатайство следствия. Судебный акт будет обжалован незамедлительно, как незаконный и необоснованный», сообщают адвокаты Юрия Ласточкина Рубен Маркарьян, Герогий Юдин, Елена Машонина, Владимир Анискин.
