Такую версию «Золотое кольцо» озвучило 24 января сего года. Мы предположили, что скорей всего избирательная кампания по выборам мэра Ярославля стартует в марте или чуть позже. Предвестником, или говоря словами классика, буревестником, этого является оживление в рядах возможных кандидатов.

Но какое значение это подковерное шевеление может иметь, если у Ярославля есть законно избранный весной 2011 года мэр Евгений Урлашов и, несмотря на заточение в столичной «Матросской тишине», он не собирается добровольно отказываться от своего поста? Тем более, что следствие по его делу идет ни шатко, ни валко, и явно в марте никакого судебного законного вердикта по  нему не будет вынесено. Но некоторые из кандидатов на этот пост полагают, что Евгения Робертовича могут признать недееспособными, говоря простонародно, отправить в психушку.  

То, что Евгений Урлашов имеет проблемы со здоровьем, говорят его адвокаты. Ситуация настолько серьезная, что 28 января его обследовала комиссия специалистов стоматологов. И возможно ему потребуется операционное лечение вне стен тюрьмы. А мы знаем, как неохотно следователи идут на такие вещи. Но гиря, видимо, дошла до полу, что следователи вынуждены были согласиться на такой шаг. Иначе, как утверждают адвокаты, Евгению Робертовичу угрожало заражение крови и судьба Сергея Магнитского, скончавшегося в тюрьме в виду неоказания своевременной врачебной помощи. А там, где серьезные болезни тела, там и еще более страшные заболевания духа. Это к вопросу о психушке.

Но зачем нам выборы мэра Ярославля, если в городе и так все хорошо: тепло светло и мухи не кусают, как утверждают некоторые комментаторы к первому материалу на нашем сайте. Конечно, хлопчикам из Белого дома нравится, что они тут в Ярославле всем заправляют. Но чего тут хорошего? У города нет сильной авторитетной власти. Команда и.о. мэра Нечаева, слабовата — и кому, как не профессиональному мэрскому волчаре Виктору Волончунасу, об этом знать.

Слабостью исполнительной власти  воспользовались депутаты муниципалитета. Они тут же даровали себе, любимым, право распоряжаться (не только контролировать) муниципальной собственностью. Что им при Волончунасе могло привидеться только в страшном сне. Тут же вошли в советы директоров муниципальных предприятий, а то и стали председателями этих советов.

Депутаты хотят править. Но ни за что не отвечать. Отвечать будет, мол, исполнительная власть. И это все следствие отсутствия в городе легитимного, полномочного мэра.

Более того, как правильно на днях сказал в эфире местной радиостанции Александр Цветков, в ряды депутатов муниципалитета прошло немало случайных, слабо подготовленных людей. И они полезли руководить МУПами, не смысля в тех же трамвайно-троллейбусных делах.  Сегодня в комиссиях муниципалитета планировалось, например, рассматривать вопрос о назначении директоров Яргортеплоэнерго и Городского дорожного управления. А это раньше было исключительной прерогативой мэрии. Сладкие в общем перспективы. А отвечать за всю эту бестолочь кто будет?