В выступлении главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля на открытии Европейской дипломатической академии (13.10.2022) исключительно цинично был изложен взгляд на взаимоотношения Запада с остальным миром: «Европа – это сад, мы создали этот сад. Все работает, это лучшая комбинация политической свободы, экономической перспективы и социальной сплоченности… Большая часть остального мира – это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад».             

Своим высказыванием Боррель транслировал идеи гегемонистской политики США во главе коллективного Запада, который стремится установить новый мировой порядок, отвечающий их узкоэгоистическим интересам.

Суть этой версии миропорядка заключается в разделе мира на:

• ядро, куда входят ведущие страны Европы, а также США, Канада, Новая Зеландия, Австалия и Япония, т.е. так называемый «золотой миллиард»;
• полупериферию, обслуживающую страны «золотого миллиарда» на основе достаточно подготовленной и в то же время относительно дешевой рабочей силы – Россия, Китай, Индия,  Бразилия и др. страны;
• периферию, в которую входят государства, которым предназначена роль поставщиков сырья и свалки опасных производственных отходов ведущих стран Запада.

Естественно, России, Китаю и Индии трудно согласиться с тем местом, которое им предназначила правящая элита стран «золотого миллиарда». Тем более, что Китай и Индия сегодня локомотивы развития мировой экономики, все увереннее догоняя по объему ВВП Америку (не говоря о других странах «золотого миллиарда», которые от них экономически отстают). Так, объем ВВП Китая в 2021 году составил $ 17734 млрд. Объем ВВП США – $ 22996 млрд в  том же году.

Первая весточка о том, что Россия всеми доступными ей средствами, в том числе военными, будет бороться против диктата США в установлении мирового  порядка, пришла в августе 2008 года. Россия решительно военным путем пресекла агрессию Грузии, сатрапа США, против Южной Осетии, принудив грузинское руководство к миру.  Следующий шаг в утверждении суверенности внешней политики был связан с мерами морально-психологического, дипломатического и военного характера по обеспечению безболезненного возвращения Крыма в состав России весной 2014 года. Возвращение России сакрального полуострова безусловно будет стоять первым номером в списке заслуг В.В. Путина как Президента РФ. В XXI веке ни одному государству не удавалось расширить свои границы. Только теряли территории. Как, например, случилось с Косово, отрезанным от Сербии. В ходе сирийской операции удалось разгромить ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ), получить военно-морскую базу на Средиземном море, показать всей планете свою силу и выстоять в противоборстве с США.

В геополитическом плане Россия поддержала создание нескольких экономических блоков: в 2006-ом году — БРИКС (Бразилия, Китай, Индия, ЮАР) и в 2001-ом году ШОС (Индия, Казахстан, Китай, Киргизия, Пакистан, Россия, Таджикистан и Узбекистан),  тем самым официально выступила в поддержку нескольких центров глобального мира в противовес американскому гегемонизму.  Да, Россия на данный момент экономически уступает государствам, претендующим на роль глобального игрока. Состояние российской экономики после рыночных реформ Гайдара-Чубайса-Черномырдина в ельцинский период, в ходе которых страна лишилась почти половины своего экономического потенциала, – ее ахиллесова пята. По этому поводу в российской либеральной научной и публицистической литературе утверждается, что ей  следует смириться с ролью второразрядной экономической державы. Догнать США по объему ВВП в этом веке для России даже теоретически немыслимо при самых реалистических темпах. Россия последовательно отстает от Китая и Индии, которые развиваются экономически быстрее, чем она. Ряд видных западных политологов и государственных деятелей считают, что Россия упустила свой шанс быть субъектом мировой политики и быть активным игроком в процессе глобализации. По мнению видного американского политолога, ярого русофоба З. Бжезинского, Россия, лишившись Украины, навсегда потеряла роль глобального игрока после распада СССР в начале декабря 1991 г. Эту же мысль, высказал бывший Президент США Б. Обама, заявив, что Россия – региональная страна и ее руководитель – региональный политик.  В своей книге «Земля обетованная» он заявил, что Россия утратила статус сверхдержавы. Он перечислил причины ее слабости. «России при ядерном арсенале, уступавшем только нашему [американскому], не хватало широкой сети альянсов и баз, которые позволяют Соединенным Штатам проецировать свою военную мощь во всем мире». Он указал на зависимость России от экспорта нефти, газа, минералов и вооружений, и акцентировал внимание на том, что экономика России в годы его президентства «продолжала уступать» экономикам таких стран, как Италия, Канада и Бразилия. Помимо прочего, политик отметил высокие показатели коррупции и низкую продолжительность жизни мужского населения.        

Игнорировать подобные проблемы, отрицательно влияющие на возможность России вернуться в разряд великой державы, конечно, было бы недальновидно. Руководство страны, парламентских политических партий и общественных организаций должны найти взаимопонимание по их преодолению, какое они нашли, в частности, по украинскому вопросу. Конструктивная оппозиция всецело поддержала усилия Президента РФ по проведению военной спецоперации на Украине.  В российском обществе в целом сложилось общее понимание в ее необходимости.

Подобного рода консенсус между российскими официальными властями и обществом должен сложиться по вопросу внутренней политики в стране, чтобы предотвратить  какую-либо возможность  коллективному Западу во главе с США взорвать Россию изнутри не без помощи прозападной внесистемной оппозиции.

Согласно данным ВЦИОМ, главный запрос народа к В.В. Путину, как к Президенту РФ, –  разобраться с экономикой и выстроить более справедливую социальную систему без олигархов в экономике и шоу-бизнесе, разобраться с теми, кто ворует у государства, разрушает медицину, образование и культуру, повышает цены на продовольственные товары и лекарства. Короче, люди хотят равенства всех граждан, не зависимо от их социально-политического и экономического статуса, перед законом. Вполне можно согласиться с суждением видного российского кинорежиссера А. Кончаловского на предмет того, какое общество нужно российским гражданам с точки зрения их менталитета: «Социализм как форма государственного устройства подходит нашему менталитету, потому что он объединяет, а капитализм разъединяет. При советской власти мы все были объединены… Тарковский, Александров, Ромм, Козинцев – все великие и невеликие, обычные студенты, сидели за одним столом. Теперь появились дорогие буфеты для элиты и дешевые для всех остальных».

Все громче в условиях военной спецоперации на Украине звучит голос общественности, партий левой ориентации в поддержку смены социально-экономического курса в интересах людей труда и национально-ориентированного класса предпринимателей. Тогда Россия способна будет стать одним из ведущих центров многополюсного мира. К этому есть соответствующие предпосылки.

Россия является по природным ресурсам «кладовой мира».

Если совместить привлечение иностранного капитала в разработку природных ресурсов с доступом к зарубежным новейшим достижениям в области науки и техники, как это предприняла в свое время Норвегия, то шансы у России в восстановлении своего статуса в качестве великой державы значительно возрастут. В результате полномасштабных экономических санкций против России со стороны коллективного Запада, мы лишились в последнее время доступа к высоким технологиям на европейском рынке, однако благодаря многовекторной внешнеэкономической политике, осуществленной при Президенте РФ В.В.Путине,  у России в принципе сохранилась возможность доступа к достижениям в области IT, за счет расширения экономических отношений с развитыми странами Азии: Индия, Китай, Вьетнам и др. Экономические санкции стали мощным стимулом освоения собственных разработок в области IT. Не случайно, Россия продолжает оставаться конкурентоспособной на мировом рынке по выпуску новейших видов вооружения, ракетных двигателей и атомной энергетики. Успехи России в изобретении противокоронавирусных вакцин показывают об очень высоком уровне российской инфекционной науки.  Многие российские университеты сегодня входят в сотню лучших вузов мира по таким предметам, как физика, математика, лингвистика, социология, политика и международные отношения, компьютерные науки (информатика), инженерное дело в горной промышленности и добыче полезных ископаемых, металлургия. Количество российских университетов, входящих в топ-100 предметных рейтингов, увеличилось, — с одного университета в 2012 году до одиннадцати в 2018 году. Это свидетельствует о том, что 11 российских университетов приблизились к таким университетам как, например, Кембридж, Гарвард, Оксфорд, бесспорных лидеров в сфере высшего образования. На встрече с главами государств,  члены БРИКС в декабре 2019 г. В.В. Путин заявил, что Россия готова экспортировать технологии электронного документооборота, программирования. Он отметил: «Работа много функциональных центров (МФЦ), к которым многие в России давно привыкли, для других стран – невиданная невидаль. И может внедряться не хуже, чем атомная энергетика».

Агропромышленный потенциал России выводит ее в число наиболее значимых стран в решении проблемы обеспечения продовольствием мирового сообщества. Увеличение потребительского спроса на российские сельхозпродукты в Азии, Латинской Америке и Африке  открывает широкие возможности для увеличения вклада российского агропромышленного комплекса в решение очень актуальной проблемы в ХХI веке – продовольственной. Россия в 2020 году показала рекорд по поставкам продовольствия за рубеж:  российский экспорт сельхозпродукции впервые в новейшей истории превысил импорт. В 2020 году Россия поставила в другие страны 79 млн т. сельхозпродукции и продовольствия на $30,7 млрд. Тем самым был побит рекорд 2018 года — тогда за рубеж были поставлены 78,5 млн т. продукции АПК на $25,8 млрд. Российское продовольствие покупали 150 стран, согласно данным «Агроэкспорта». Наконец, военный потенциал, который значительно вырос благодаря проводимым мерам по модернизации вооруженных сил страны с момента назначения на пост министра обороны С. Шойгу, усилил возможности России в качестве глобального игрока.

Все это говорит о том, что Россия в состоянии сыграть весомую роль в функционировании одного из геополитических центров в многополярном мире в противовес моноцентричному глобализации по-американски. Вне рамок многополярного мира Россия не в состоянии выстоять в борьбе, которую навязала ей Америка со своими сателлитами после распада СССР, стремясь загнать ее в состояние изоляции и превратить в мирового изгоя. Американский политолог, старший редактор журнала Eхecutive Intelligence Review, Д. Стейнберг отмечает: «Москва в состоянии с Индией и Китаем создать новый мировой порядок, в котором проблемы между странами будут решаться мирно без конфликтов и навязчивого «посредничества» в лице Запада».  В отличие от американского взгляда на глобализацию как моноцентричного процесса в новых центрах глобализации  поддерживается реальный плюрализм и равноправие не только исторически сложившихся государственных, религиозных, национальных, но и экономических форм. В.В. Путин в статье «Бог создал нас равными», опубликованной в американской газете «The New York Times» (17 октября 2013 года), писал: «Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они, конечно, проводят разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными».

Корнилов В.И., доцент, к.э.н. г. Ярославль