Губернатор и департамент АПК определили приоритеты села: социальное обустройство, увеличение производства молока, повышение плодородия земель.Как к социальному обустройству села относится директор ОПХ «Григорьевское» Июлий Иванович КИШКИНОВ.
Важность названных проблем очевидна всем. Все мы прекрасно понимаем, что без их решения не может быть движения вперед ни агропромышленного комплекса в целом, ни конкретно отдельно взятого сельхозпредприятия. Сегодня на селе осталось 33 тысячи «трудоспособных штыков». А это значит, что мы теряем кадровый потенциал. Не хватает не только главных специалистов, проблемы возникают и с представителями массовых профессий — доярок, механизаторов, скотников, пастухов. Список можно продолжить. Выручают пока пенсионеры, которые в свое время работали на производстве. Но они могут подменить работника на месяц или на недельку-две. Проблема кадров очень остро стоит не только в слабых хозяйствах. За внешними благополучными показателями: экономической стабильностью, высокой урожайностью, ростом производства молока у «Пахмы», «Родины» и других хозяйств — очень остро стоит кадровая проблема. Люди из других регионов готовы приехать к нам на работу. Но на первый же вопрос, который они задают — есть ли жилье, мы даем отрицательный ответ. Жилья у нас нет, следовательно, нет и пополнения кадров. Можно сказать, что бум строительства на селе пришелся на 1985 — 1990 годы, когда существовала программа освоения Нечерноземья. Ежегодно мы сдавали жилые дома, строили инженерные сети, бани, дома культуры, очистные сооружения. Вопрос стоял так: чтобы специалист спокойно работал, не нужно ему думать о проблемах собственного бытия. Он должен вернуться с работы в теплую и светлую благоустроенную квартиру. В течение двух лет главные специалисты и специалисты среднего звена все получили благоустроенные квартиры. Тогда это были государственные вложения. И чтобы что-то построить, надо было успеть внести строчку в титульный список. Записан объект — денег обязательно дадут. На сегодняшний день на государство рассчитывать бесполезно. Той манны небесной, которая была раньше, теперь не будет. За все надо платить. Возникает другая проблема — одномоментно крестьянину квартиру не купить и не построить. Обязательно ему надо дать рассрочку, чтобы в течение десяти-пятнадцати лет он мог рассчитаться за свое жилье. Даже при наших зарплатах он сможет по пятьсот рублей ежемесячно вносить в погашение кредита. Да это и не только мое мнение, государство уже идет по такому пути, приняв программу социального развития села. Для нашей области на строительство жилья выделено 18 миллионов рублей. Но хитрость в том, что государство дает лишь тридцать процентов от общей суммы программы. Государство считает, что определенную должна взять на себя область, часть — муниципальное образование или сельхозпредприятие и посильную часть физическое лицо, будущий хозяин квартиры. Пока рассчитывается человек за квартиру, он обязан работать в хозяйстве-поручителе. Это вполне приемлемо. И люди согласны. Мы запланировали в этом году строительство 18-квартирного дома, заплатили 226 тысяч за проектную документацию. И люди, желавшие уволиться, притормозили. Они согласны строить жилье и работать в хозяйстве. Это выгодно и нам. Мы подсчитали, что по новой программе с учетом финансирования областью будет построено двести квартир. Немного, но это первый шаг. И мы рады, что он будет сделан. Может быть, выправится и система отношений села и города. На сегодняшний день отношение к сельскому труженику не совсем правильное, неуважительное. Хотя, к примеру, водитель на селе ничем не отличается от водителя любого городского автотранспортного предприятия, но платят ему в три раза меньше. Потому и нет кадров. А нет хороших кадров, мы теряем много в продуктивности скота и техника изнашивается быстрее, чем хотелось бы, и потери при уборке урожая очень большие. Поэтому очень важно, чтобы в бюджете области на 2003 год была внесена строчка кредитования строительства жилья и депутаты поддержали губернатора, определившего строительство на селе приоритетным направлением. Мы просим возвратных средств и обязуемся их выплатить вовремя. Еще один больной вопрос — плодородие земель. Те дозы, которые вносим сегодня — это миллиграммы на гектаре получаются. Если наше хозяйство в свое время вывозило по 10 — 15 тысяч тонн торфо-навозных компостов с Тутаевской площадки, да своей органики по 15 тысяч тонн, то в этом году вывезли всего 200 тонн органики на гектар. В былые годы получали по две с половиной тысячи тонн минеральных удобрений, в этом году внесли всего шестьсот десять тонн. Нас пугают нитратами и нитритами, но им просто неоткуда взяться. Для сравнения по урожайности приведу такой пример: Лапин (СПК «Родина » Ярославского района) в этом году внес под картофель по 150 тонн органических удобрений и по 700 килограммов действующего вещества минеральных удобрений и получил по 230 центнеров картофеля с гектара. Мы внесли по 110 килограммов действующего вещества минеральных удобрений и по 200 тонн органики на гектар. Урожайность картофеля всего 110 центнеров с гектара. Вот цена плодородия. На встрече с губернатором мы вышли с предложением, чтобы часть затрат по заготовке торфа, хотя бы по его компостированию, взял на себя областной бюджет за счет средств, выделенных на поддержку сельхозпроизводителя. Если сказать честно, тонна торфо-компоста стоит 396 рублей — неподъемная сумма. Если мы даем заявку на пять тысяч тонн такого компоста, то должны закопать в землю два миллиона рублей «живых» денег. Их у нас просто нет. Первоначальная договоренность была такая: бюджет берет на себя заготовку, компостирование, а хозяйства оплачивают вывоз и внесение. Это будет существенной помощью сельхозпроизводителям, кроме того, возродит Тутаевскую птицефабрику, у которой вопрос экологии стоит очень остро. Там столько скопилось навоза, что он грозит экологической катастрофой. Я понимаю, что проблем у села очень много и одним годом их не решить. Но поддержка области очень много значит даже для сильных хозяйств, потому обращаюсь к депутатам государственной думы Ярославской области при формировании бюджета учесть наши просьбы и приоритеты, определенные губернатором.
