В ближайшие дни арбитражный суд рассмотрит иск группы мелких акционеров «Славнефти», которые требуют отменить результаты аукциона по продаже компании.
Бывшая госкомпания, напомним, была продана консорциуму ТНК и «Сибнефти» 17 декабря 2002 года за 1,86 млрд. долларов США. Аукцион прошел в отсутствие реальной конкуренции: покупателям удалось отстранить от участия в нем всех потенциальных конкурентов. В принципе победу на этом аукционе «Сибнефть» и ТНК одержали уже в мае 2002 года. Тогда в «Славнефти» сменилась власть: пост президента компании занял Юрий Суханов, выходец из «Сибнефти», в тот момент находившийся под следствием. Смена власти в компании сопровождалась отчаянной борьбой, и, как выяснилось впоследствии, оно того стоило. Первоначально предполагалось, что «Славнефть» будет продана тремя лотами. Государство утверждало, что таким образом ему удастся поддерживать конкуренцию между соискателями до самого последнего момента. Однако в этом была известная доля лукавства. Дело в том, что «Сибнефть» и ТНК уже владели к тому моменту крупным пакетом акций «Славнефти». Их мотивация к выкупу пакетов по частям была бы значительно выше: в случае проигрыша они рисковали потерять уже сделанные инвестиции, в то время как прочие инвесторы начинали бы с нуля. В конце концов государство приняло решение изменить схему и продать свой пакет единым лотом: победитель получал все. Неудивительно, что о своем интересе к аукциону объявили практически все крупные российские, а также некоторые иностранные компании. Однако по мере приближения конкурса практически все они сошли с дистанции. Дело в том, что управленцы «Славнефти» во главе с Юрием Сухановым подготовили компанию к аукциону таким образом, что независимо от его исхода наиболее лакомые активы госкомпании получали бы «Сибнефть» и ТНК. К началу ноября на балансе дочерних предприятий «Славнефти» образовались долги в сотни миллионов долларов. Из дочек были попросту выведены все деньги, которые плавно перекочевали на счета аффилированных с «Сибнефтью» и ТНК структур. Победители аукциона таким образом убивали сразу двух зайцев. С одной стороны, они получали средства, необходимые для участия в аукционе: ни «Сибнефть», ни ТНК осенью 2002 года их не имели. С другой стороны, из игры выводились их конкуренты. Менеджеры крупных нефтяных компаний, естественно, не лыком шиты и имеют возможность получать в режиме реального времени информацию о финансовом состоянии своих конкурентов. Глянув в балансы дочек «Славнефти», нефтяные генералы ужаснулись и от греха подальше отказались от участия в аукционе. Выложить пару миллиардов долларов за пустышку им совсем не улыбалось. В игре оставались лишь самые упертые: Китайская национальная нефтяная компания и «Роснефть». Китайцы, вероятно, считали происходящее в «Славнефти» каким-то недоразумением и надеялись уладить его по дипломатическим каналам. «Роснефть» имеет трехлетний опыт добычи нефти в Чечне под пулями боевиков. По сравнению с этим перспектива добывать ее в Сибири под аккомпанемент судебных исков не должна была испугать компанию. Однако и эти конкуренты сошли с дистанции. «Роснефть» была снята с аукциона буквально в день его проведения под надуманным предлогом. Организатор аукциона — Российский фонд федерального имущества — даже не принял во внимание решение суда, обязывающее допустить компанию к торгам. Таким образом, РФФИ продемонстрировал на практике своеобразное понимание тезиса о независимости ветвей власти: если это нужно Абрамовичу, исполнительная власть не принимает во внимание решения судебной. Перспективы дипломатического урегулирования ситуации с выводом средств из «Славнефти», на которые, видимо, надеялись в CNPC, были поставлены под вопрос двумя днями раньше. Неподкупные депутаты Государственной думы за несколько дней до аукциона приняли заявление, в котором осудили продажу российской нефтяной компании иностранному инвестору, то есть «Славнефти» китайцам. В таких условиях покупать «Славнефть» согласился бы только сумасшедший. Интересно, что спустя три месяца, когда ТНК продавала свои активы английской «Бритиш Петролеум», депутаты странным образом проигнорировали это событие. Однако оно не прошло незамеченным иностранными инвесторами. Сразу после заключения сделки с ТНК, имеющей в России репутацию стервятника, рейтинговые агентства снизили прогноз по акциям и облигациям BP со стабильного на негативный. Не исключено, что альянс с российскими стервятниками будет стоить «Бритиш Петролеум» не одного рейтингового пункта. Дело в том, что в случае, если суд удовлетворит жалобу миноритарных акционеров «Славнефти», итоги конкурса будут признаны недействительными, ТНК и «Сибнефть» окажутся недобросовестными приобретателями. По российским законам, равно как и по международной практике, у недобросовестного приобретателя собственность изымается без всякой компенсации. Иными словами, ТНК и «Сибнефть» лишатся как «Славнефти», так и уплаченных за нее 1,78 млрд. долларов. Что будет после такого конфуза партера BP с рейтингом британской компании, даже сложно представить. Впрочем, эта проблема страшно далека от народа. Для россиян куда важнее, что государство, очевидно, останется в выигрыше — по крайней мере заплаченные за «Славнефть» деньги останутся в бюджете. Надеются выиграть суд и мелкие акционеры «Славнефти». Новый хозяин компании — будь то государство, госкомпания либо частный инвестор — будет куда рачительней относиться к ее собственности. Печальный пример менеджеров Абрамовича станет тому лучшей гарантией.
