Коллеги-депутаты обидели Яна Андреева и большинством голосов на заседаниях постоянных рабочих комиссий не поддержали его предложение внести изменения в регламент думы.
Суть поправки Яна Юрьевича состоит в том, чтобы сделать ныне действующий регламент более прозрачным и приблизить его по форме к регламенту, существующему в Госдуме РФ. С этой целью Андреев предложил ввести на заседаниях Госдумы три вида голосования: открытое, тайное и прямое. Открытое голосование, когда фамилии голосующих фиксируются, а депутат вправе по запросу получить списки всех голосующих, должно стать основным видом. В случае надобности можно ввести второй вид голосования — тайное, когда фамилии не фиксируются, — или третью разновидность — поименное голосование, при котором фамилии депутатов фиксируются и должны быть опубликованы в трехдневный срок на веб-сайте или в СМИ. Яна Андреева поддержал депутат Сергей Кривнюк: избиратели должны знать не только то, чем их избранник занимается в думе, но и как он голосует по каждому конкретному вопросу. Но большинство думцев придерживаются иной позиции: открытое голосование может стать формой давления на депутатов. Председатель постоянной комиссии по экономической политике Владимир Галагаев полагает, что открытое голосование позволяет фракциям и думским группировкам легче контролировать тех или иных депутатов, а посему менять сложившуюся систему тайного голосования торопиться не стоит. Комиссия по депутатскому регламенту и этике прорабатывала нарушителей дисциплины — 16 депутатов, сорвавших 11 марта заседание бюджетной комиссии, которое не состоялось из-за отсутствия кворума. Вера Никольская предложила пораскидать прогульщиков по другим комиссиям, на что Николай Тонков резонно возразил: «А зачем мы их будем трудоустраивать, они и в этих комиссиях работать не будут».
