Времена, когда в средствах массовой информации свободно использовались тексты чужих авторских произведений, безвозвратно канули в Лету. Авторы принялись отстаивать свои права. Особо активной их борьба стала после 1993 года, когда вступил в силу закон РФ «Об авторском праве и смежных правах». Ведь согласно этому закону авторы, чьи произведения несанкционированно использовались и используются, вправе потребовать крупную денежную компенсацию.
СНАЧАЛА закон исполнялся по традиции пугливо и скромно. Но постепенно ав- торы стали выигрывать суды и получать от обидчиков крупные денежные суммы. Когда же информация об этих процессах распространилась по всей России, желающих защитить свои авторские права и материально подкрепить их в законном порядке стало значительно больше. Стали появляться даже уголовные дела. И вот через некоторое время в развитии закона в Минюсте РФ было зарегистрировано Российское авторское общество, призванное защищать права авторов. РАО повело упорную борьбу с использованием частными видеосалонами, дискотеками, концертными организациями произведений авторов без выплаты им авторского гонорара, так называемой пиратской продукции. Но особое внимание защитников авторских прав привлекло использование фильмов местными региональными телеканалами. То есть использовать фильмы, конечно, можно, но с каждой трансляции следует выплачивать авторские гонорары его создателям: композиторам, художникам, авторам сценариев, режиссерам и т. д. Законопослушные учредители, хозяева и руководители телеканалов в основном восприняли это как естественный процесс. И таких, к счастью, немало нашлось в Ярославской области. Рыбинский телеканал «Рыбинск-40», например, ежеквартально добровольно выплачивает за использование фильмов различным авторам вознаграждения в размере нескольких тысяч рублей. Ярославские телерадиокомпании также выплачивают авторам причитающиеся им вознаграждения. НЕСКОЛЬКО лет назад появилось пред- ставительство РАО и в Ярославской области. Некоторое время оно себя проявляло не слишком активно. Но три года назад появился новый инспектор Владислав Крыжановский, который довольно быстро сумел наладить борьбу с телепиратами. Около года назад ярославское представительство РАО подало судебный иск о взыскании денежной суммы с Ярославского гортелеканала в пользу ряда авторов. Поскольку подобных дел ярославские судьи до этого не рассматривали, решения принимались и отменялись в кассационном порядке, пока наконец в августе этого года не вступило в законную силу решение суда о взыскании свыше двухсот тысяч рублей с гортелеканала в пользу авторов. Сейчас взысканием занимаются судебные приставы. Теперь эта, да и другие теле- и радиокомпании области добросовестно выплачивают авторам причитающиеся им гонорары. Как гласит известная древнеримская поговорка, закон есть закон. И ничего тут не поделаешь. Но вот совсем другой случай… В ОДИН из весенних дней 2000 года ин- спектор Крыжановский направился в Рыбинск для проверки соблюдения авторских прав двумя рыбинскими телеканалами. С «Рыбинском-40» взаимопонимание было достигнуто достаточно быстро. А вот представитель второго телеканала, маленькой частной студии «Альфа», учредителем которого является ООО «Фирма «Уния», повел себя более чем странно. Несмотря на предъявленное Крыжановским удостоверение, вахтер отказался пропустить его в помещение и вызвал коммерческого директора телевидения Владимира Коршунова, который тут же своей массивной фигурой загородил вход в помещение… Представившись, Крыжановский объяснил цель визита — побеседовать о выполнении телеканалом действующего законодательства об авторском праве. Он планировал, как это делается во всем цивилизованном мире и даже теперь в России, заключить лицензионное соглашение на использование обнародованных произведений. Однако господин Коршунов поговорил с ним на языке, для которого в книгах и газетах используют многоточия, а на телевидении — условное «пик-пик-пик»… При этом дал понять, что беседа с представителями Российского авторского общества в свое время уже состоялась, и в результате достигнута определенная договоренность. О беседе, а уж тем паче о какой-то договоренности Крыжановскому ничего известно не было. Однако он вспомнил давнюю историю о том, как пожилого инспектора РАО во время визита в Рыбинск неизвестные личности с криминальной внешностью завезли в лес и весьма нелюбезно намекнули на то, что в его интересах — не особенно усердствовать в исполнении своих должностных обязанностей в Рыбинске. Приняв изложенное Коршуновым (в том числе и «пик-пик-пик») к сведению, Крыжановский удалился и приступил к официальному сбору материалов о нарушении телеканалом авторских прав. Собрав необходимые материалы, он в декабре 2002 года вновь направился в офис ООО «Фирма «Уния», но уже, правда, со свидетелем, где его встретил тот же самый Коршунов. Беседа прошла в том же духе. И еще одна встреча по требованию руководства РАО произошла в мае 2003 года. Результат ее был аналогичен. НЕЖЕЛАНИЕ платить авторам музы- кальных и художественных произведе- ний гонорары, к сожалению, распространено в России достаточно сильно. Однако столь нелюбезно инспектора Российского авторского общества приняли впервые. Вероятнее всего, вещая на канале РЕН-ТВ, «Альфа» полагала, что платить необязательно: мол, РЕН-ТВ все оплачено. А если не оплачено — извините, не знали по своей провинциальной серости. Но, как известно, незнание закона не освобождает от ответственности. Вот выдержка из письма генерального директора ЗАО «Телесеть РЕН-ТВ» А. Б. Спицына на имя начальника лицензионного управления Российского авторского общества И. В. Якушевой. «Региональным телекомпаниям, входящим в телесеть РЕН-ТВ, неоднократно давали разъяснения о том, что они обязаны заключать договоры по авторским правам композиторов с филиалами Российского авторского общества и оплачивать денежные средства в размерах, предусмотренных этими договорами. Данное положение также заключено в сетевых договорах, одной из сторон которых являются региональные телевещатели». Конечно, удобнее всего «отъехать» на то, что телекомпания, которая предоставляет «Альфе» время для регионального вещания (тогда это была «ТВ-6 Москва», сейчас РЕН-ТВ), сама все оплачивает авторам. Однако хозяйке телестудии «Альфа» Юлии Муратовой об ошибочности подобного мнения было сообщено еще в мае 1999 года. На ее имя начальником лицензионного управления Российского авторского общества И. В. Якушевой было направлено письмо с разъяснениями о том, что «указанная телекомпания не может по договору об использовании своих программ другими организациями эфирного или кабельного вещания передавать право на сообщение произведений для всеобщего сведения в эфир или по кабелю (авторские права), которые включены в эти программы, ибо она такими полномочиями не располагает. Эти полномочия принадлежат Российскому авторскому обществу в соответствии с заключенными договорами с российскими авторами и зарубежными авторскими обществами. Таким образом, продолжая осуществлять свою деятельность, то есть использовать произведения российских и иностранных авторов посредством телевизионного вещания без лицензионного соглашения с РАО, телекомпания становится «пиратом» в области авторского права». РЕШИВ, вероятно, что дела плохи, а луч- ший способ защиты есть нападение, ди- ректор ООО «Фирма «Уния» Ю. А. Муратова настрочила заявление в РАО, в Москву, в котором изобразила инспектора Крыжановского едва ли не закоренелым преступником, обвинив его даже в том, что он якобы «потребовал выплаты ему определенной денежной суммы». Юлия Аркадьевна даже потребовала привлечь Крыжановского к административной ответственности. Но не тут-то было! Ответ «Унии» от Российского авторского общества гласил: «На протяжении пяти лет РАО и его представители (инспектора) пытаются убедить фирму в том, чтобы ваш телеканал «Студия «Альфа» выполнял действующее законодательство об авторском праве, и все эти годы руководство фирмы под различными предлогами и с завидным упорством уклоняется от заключения с РАО лицензионного соглашения на использование обнародованных произведений. Это значит, что ваш телеканал все эти годы в открытую пиратствует в сфере авторского права». А далее следует: «Наш последующий шаг будет обращение с иском в суд». И еще: «Сейчас вашей фирмой занимаются правоохранительные органы как раз по проблеме авторского права, так что вскоре встретимся в суде». И вот на днях в отношении хозяйки ООО «Фирма «Уния» Ю. А. Муратовой возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ. А опыт работы РАО с другими телевизионными компаниями России четко показывает — пиратов ХХI века регулярно привлекают к уголовной и гражданской ответственности, выиграно множество судебных тяжб, в том числе уголовные процессы. Только по Ярославской области возвращено авторам гонораров около 600 тысяч рублей. Так что предстоящая встреча в суде может оказаться для студии «Альфа» весьма неприятной. По предварительным подсчетам иск к телекомпании составит сотни тысяч рублей.
