Почему молчит господин против всех

Чего только не случается в России — стране загадочной и непредсказуемой… Три столетия уж бередит душу русской интеллигенции таинственный поручик Киже. Как выпустил эту описку из-под своего пера незадачливый писарь, так она до сих пор и гуляет по необъятным отечественным просторам.

3 декабря в кабинете судьи Кировского районного суда Натальи Кузнецовой объявился… Нет, не спешите, не поручик Киже. Круче. Кузнецовой пришлось рассматривать в заседании жалобу вроде как уполномоченного поручика Киже! ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, инженер-механик по образованию Александр Чернов 13 ноября обратился в областную избирательную комиссию с невероятной просьбой: предоставить кандидату по имени «Против всех» в Госдуму России бесплатное эфирное время. Аргументы: регистрироваться кандидату «Против всех» не нужно — он уже законно стоит в бюллетене для голосования. А стало быть, имеет право на бесплатное выступление, на рекламу в эфире. Ведь избиратели имеют право выслушать каждого кандидата! И совсем необязательно, чтобы кто-то предоставлял полномочия на это. От кандидата «Против всех» может выступить Иванов, Петров, Сидоров… В облизбиркоме Чернову просто отказали. У них тоже логика: решение голосовать против всех кандидатов — сугубо внутреннее убеждение избирателя, и агитировать его за это не нужно. Кроме того, у кандидата должен быть фонд для оплаты своих выступлений. А какой же фонд у господина «Против всех»? Александр Чернов подает жалобу в Кировский районный суд с требованием компенсировать ему моральный вред выступлением в эфире. На заседании он обосновал свое право на это. А заодно сообщил о позиции кандидата «Против всех». Вкратце: очистить власть от чиновников, которые запачкали себя коррупцией, от партий, которые образованы сверху, кланами. И конструктив Чернова: после выступления от имени кандидата «Против всех» у избирателей должна пробудиться сознательность. И они выдвинут достойных кандидатов. Увы, сенсации не произошло. Судья не отказала поручику Киже в праве на жизнь, но определила: рассмотрение подобных жалоб в компетенции другой судебной инстанции — областного суда.

ПоделитесьShare on VKShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someonePrint this page

Переход по сообщениям