В мае нынешнего года на трассе Кострома — Ярославль произошла трагедия: пьяный водитель выехал на встречную полосу и сбил идущую по ней машину «Ока». Она улетела в кювет. В этой аварии погибла молодая семья Корнюхиных — супруги Людмила и Владимир и их шестимесячная дочка Вика.
Трагедия произошла на глазах многочисленных свидетелей, которые дали показания, что водитель «лыка не вязал». Казалось бы, доказательства преступления налицо. Но на беду пьяный лихач оказался сыном директора совхоза «Дзержинский» Дмитрия Стародубцева, родного брата тульского губернатора. Уже на похоронах люди шептались: «Всемогущий Стародубцев отмажет родственничка…». В деле Стародубцева-младшего странности начались буквально с первых дней. Сначала районный прокурор Владимир Моторин отказался выходить в суд с ходатайством об аресте виновника ДТП. Уже через два дня после случившегося обвиняемый как ни в чем не бывало разъезжал по деревне на своем авто, а в самом разгаре следствия в дома безутешных родителей погибших молодоженов стали наведываться адвокаты, уговаривая их взять деньги от обидчика и согласиться на мировую. Первыми на уговоры поддалась семья Людмилы Корнюхиной. Потом пошла «обработка» Пахомовых. — Адвокат Стародубцева много раз приходил к нам домой, — рассказывает мать погибшего Владимира Нина Николаевна Пахомова, — сначала я наотрез отказывалась вступать в какие-либо переговоры, но он говорил, что раз Корнюхины согласились отказаться от обвинения, то скорее всего дело будет прекращено. Предлагал деньги. Нас уверяли, что в любом случае Стародубцев избежит тюрьмы и отделается условным наказанием… В августе начались судебные слушания. Дело неоднократно переносилось. Несмотря на то что двое свидетелей ДТП специально приезжали на суд из Москвы, их показания так и не были заслушаны, а на предпоследнем заседании судья объявил свидетелям, что они могут больше не являться на процесс, так как дело будет прекращено… за примирением сторон. И действительно, на состоявшемся судебном заседании родственники погибших супругов заявили, что «не имеют претензий к Юрию Стародубцеву, простили его и просят прекратить дело». Как выяснилось, Стародубцев заплатил матери погибшего Владимира Пахомова 100 тысяч рублей, такую же сумму получила и сестра убитой Людмилы Корнюхиной, представлявшая на суде интересы ее родителей. Кроме того, Пахомовы получили от Стародубцева долговую расписку на 300 тысяч рублей. Итого, полмиллиона за три жизни. Деньги помогли Стародубцеву избежать длительного лишения свободы, ведь статья 264, по которой он обвинялся, предусматривает наказание от 4 до 10 лет. Кроме того, к Стародубцеву не применили даже самого элементарного административного взыскания. Человека, который в пьяном виде угробил троих людей, даже не лишили права вождения автомобиля! Как пояснил Андрей Сакулин, начальник отделения ГИБДД Ярославского района, если бы его просто поймали пьяным за рулем, тогда вопрос о лишении прав решался бы в административном порядке органами ГИБДД, но поскольку в данном случае было возбуждено уголовное дело, лишить Стародубцева прав мог только приговор суда. Но приговора-то как раз и не было! — У органов прокуратуры было большое желание наказать подсудимого по всей строгости закона, — комментирует ситуацию государственный обвинитель Марина Докучаева. — Хотя данное преступление и совершено по неосторожности, но последствия его ужасны — погибла молодая семья. Но, к сожалению, законы у нас таковы, что мы связаны позицией потерпевших. А статья 25 УПК РФ позволяет прекращать уголовные дела в случаях, когда совершено преступление средней тяжести, за примирением сторон, если подсудимым заглажен нанесенный ущерб. То есть на практике те, кто имеет деньги и способен заплатить потерпевшим, могут избежать судимости. Действительно, российский УПК составлен таким образом, что позволяет преступникам откупиться от наказания законными способами. Кстати, авторы нового Уголовно-процессуального кодекса кривят душой, когда говорят о том, что построили новый российский уголовный закон на основе демократичного западного общества. Подобного беспредела нет ни в одном западном государстве. Так, по мнению американского юриста Доминика Фризины, если бы Юрий Стародубцев совершил аналогичное ДТП в США, то ему светило бы многолетнее тюремное заключение. По американским законам, в уголовных делах, где речь идет об убийстве, в роли обвинителя выступает государство. От позиции потерпевших здесь ничего не зависит. В редких случаях суд может приговорить преступника к условной мере наказания — если на скамье подсудимых оказался подросток или человек с безупречной репутацией и уж никак не управлявший транспортным средством в сильном алкогольном опьянении. Но даже получая условную меру наказания, преступник принимает на себя обязательство в течение года или двух ездить по школам, колледжам и общественным организациям и рассказывать перед публикой о том, как он совершил свое преступление, что пережил во время суда и следствия и как глубоко раскаивается в содеянном. Увы, российские нарушители закона не очень-то стремятся к публичному раскаянию. Юрий Стародубцев наотрез отказался от присутствия на судебном процессе телевидения, а бдительные судебные приставы буквально взашей вытолкали из здания суда оператора городского телеканала, заподозрив, что он может произвести какую-то съемку в коридоре. Вряд ли бы они так вели себя, если бы за спиной у подсудимого не стояли столь влиятельные родственники…
