Что-то непонятное стало происходить в областной думе в последнее время. То вдруг при важнейшем голосовании, когда цена вопроса измеряется десятками миллионов рублей и вызывает массу споров, какой-то бес жмет на кнопку отсутствующего депутата. А то и вовсе, если верить руководителю думского аппарата Льву Туманову, прямо со стола невесть каким образом исчезает предназначенный для подписания документ. Впрочем, я лично сильно сомневаюсь, что виной тому является чертовщина.
Готовясь к состоявшейся 28 сентября сессии думы, мы с заместителем председателя бюджетной комиссии Станиславом Смирновым написали проект постановления по исполнению областного бюджета за первое полугодие. Большинство присутствовавших при обсуждении членов рабочей группы поддержали наши предложения, и мы внесли проект на думу. Каково же было мое удивление, когда перед самым началом заседания я увидел еще один проект, чуть не дословно повторяющий наш документ, но уже совсем с другим составом авторов — трех директоров, прошедших в думу по партсписку «Единой России»! Сразу же стал искать: а в чем между ними разница? Большинство абзацев переписаны с нашего проекта слово в слово, кое-где поменяли некоторые слова. Главным же отличием оказалось отсутствие в переписанном проекте постановления принципиального предложения начать процедуру взыскания через суд с предприятий-должников миллиона 470 тысяч долларов США, уплаченных в свое время департаментом строительства и инфраструктуры администрации области в виде пятипроцентного авансового платежа по печально знаменитой программе «Феникс». Если деньги в областную казну участники «Феникса» не вернули до сих пор, то с какой это стати мы должны им прощать такие суммы, когда денег в тощем бюджете ни на что не хватает! Поэтому мы и посчитали: не хотят отдавать добром — вернуть через суд. И именно этот пункт в уворованном у нас проекте постановления думы почему-то загадочным образом исчез. Естественно, это дало нам право заподозрить, что и вся затея с воровским переписыванием нашего проекта документа была предпринята именно для того, чтобы убрать из постановления думы требование к администрации взыскать немалые деньги через суд. О чем я открыто и заявил на сессии. И о беспрецедентном воровстве (за полтора десятка лет моей депутатской работы ничего подобного не помню), и о его предполагаемой причине. При этом открытое нежелание видеть в постановлении этот пункт продемонстрировал и председатель думы Андрей Крутиков. Однако и этим история с пресловутым пунктом о судебном взыскании валюты с должников не закончилась. Голосование по этому вопросу было поименным. Но когда в четверг я попросил аппаратчиков выдать мне результаты поименного голосования, они отказались это сделать. Руководитель думского аппарата Туманов заявил: у нас их нет, спрашивай со своего коллеги, председателя счетной комиссии Евгения Ершова, он должен был подписать этот протокол. Спросил. Тот ответил: а мне его для подписания вообще не давали. Опять иду к Туманову и говорю ему об этом. И тут он убивает наповал: потому и не дали, что заготовленный для подписания протокол исчез прямо со стола, его украли! И добавил: «Может, это вы, Александр Иванович, и украли!» Чертовщина, бесятина? Если бы! Ведь если и в самом деле куда-то запропастилась бумага, вытащить из машины другой экземпляр было делом одной минуты. Почему же не захотели это сделать? С распечатками поименных голосований и вообще стало происходить что-то непонятное. Прежде любой депутат после поименного голосования на том же заседании по первому требованию мог получить этот документ. Страна же должна знать своих героев. Теперь на это требуется якобы разрешение председателя думы. Ну не беззаконие ли это! Александр ЦВЕТКОВ, заместитель председателя комиссии по экономической политике областной думы.
