Заместитель генпрокурора РФ по Центральному федеральному округу Николай Савченко представил на рассмотрение членов постоянной законодательной комиссии облдумы кандидатуру на должность нового областного прокурора — первого заместителя прокурора Башкирии Михаила Зелепукина. Кворума, правда, не было.
ПРОКУРОРА ПРОСЯТ БЫТЬ ПОЖЕСТЧЕ Михаил Зелепукин — уроженец Саратова и выпускник Саратовского юридического института. Достаточно молод, в декабре ему должно исполниться 39 лет. Женат, жена — юрист, две дочери: старшей 18 лет, она студентка Башкирского гос-университета, младшей, школьнице, — 16 лет. В процессе обсуждения депутаты пороптали, что областная прокуратура срослась с местной властью, а от прокурора области им хотелось бы большей независимости. Судя по всему, жестких и принципиальных личностей Ген-прокуратуре в Ярославской области найти не удалось. На вопрос, почему место прокурора области так долго пустовало, Николай Савченко ответил: «Мы присматривались к местным кадрам, присматривались к замам, чтобы сохранить преемственность. Но ни один из двух замов не имеет достаточной подготовки и нужных качеств, чтобы возглавить областную прокуратуру». Он также пояснил, что во избежание двусмысленных ситуаций жилье для нового прокурора будет приобретаться за счет средств ведомства, а не за счет местных властей. Депутаты выразили надежду, что на этот раз думцам представили достойную кандидатуру, в предыдущий раз депутаты поверили Генпрокуратуре и согласовали Эдуарда Фролова, итог по результатам проверки Генпрокуратуры плачевен: 800 укрытых уголовных дел. Михаил Зелепукин, по словам депутата Дорофеева, профессионал-криминалист, причем жесткий. К тому же, по слухам, кандидатура Зелепукина не прошла согласования на место прокурора Башкирии. Как выразился Дмитрий Михайлович, Михаил Юрьевич пришелся не ко двору местному курултаю, а следовательно, надо понимать, человек он независимый и сумеет навести порядок. По завершении слушаний по Михаилу Зелепукину кворум так и не собрался, депутаты разошлись. Обсуждать вопрос о повторном рассмотрении областного закона «О внесении изменений в закон Ярославской области «О наименованиях, границах и статусе муниципальных образований Ярославской области», на который губернатор наложил свое вето, было бесполезно и некому.
