Наблюдаю одну странную, если не сказать ужасающую, картину в нашем городе. Из разных источников, но на одну тему, приходят сообщения: то в одном, то в другом парке планируется строительство. Если бы это был единичный случай, можно было бы понять, что в интересах горожан возводится такой-то объект.
Но когда это происходит повсеместно, это смахивает уже на выполнение некой запланированной стратегии развития городских территорий за счет уничтожения зеленой зоны.
Перейдем к конкретным примерам. Городу нужны гостиницы. Это верно — нужно готовиться встречать гостей на празднование тысячелетия. Но что мы видим на практике? Гостиницу «Ярославль» на площади Волкова упразднили. Здание наводнили разные фирмочки и фирмы. Гостиницу «Волга», что на улице Кирова, распродали под магазины. А что взамен? Взамен нам предлагают застроить парки. Очевидно, прежние архитекторы города недодумали — поставили гостиницы не там, где нужно. А вот новоиспеченные властители наших судеб лучше знают, что нужно туристам и где место ярославцев на этом празднике жизни. Вот и появятся гостиницы в окружении жилых домов в Первомайском переулке. Не сдобровать и «Юбилейному» парку. Придется принимать на своей территории новое сооружение для туристов.
Да и вообще, видно, слишком много у нас деревьев в центре города, а много кислорода жителям вредно. Появляются у них мысли слишком ясные, видны недоработки начальников. Сделать из города каменный мешок, и все тут. Поэтому пошли дальше.
Что-то парк на Первомайской улице простаивает, тот, что рядом с памятником Некрасову, — отдать под застройку. Бутусовский парк много места занимает — отдадим его Центробанку, пусть строит на здоровье. Вот и наступит благолепие: куда ни глянь, везде стена. А кому кислорода мало — все в сад!
Это раньше архитекторы городов считали, что улицы должны быть широкими, а площади — предоставлять обзор и давать ощущение пространства. Теперь все по-другому. Площадь Волкова стала велика, и елки там ни к чему в соответствии с проектом застройки. И уже пошли разговоры, что и Первомайский бульвар слишком широк. Надо бы и туда какую-нибудь развлекаловку поместить — например, кинокомплекс… Глядишь, так дойдет дело и до Демидовского сада. Ведь с площадью Октября неплохо получилось у градостроителей. Юному поколению уже и не представить, что вместо торгового комплекса «Флагман» был замечательный парк с отличной зеленой зоной. Она помогала частично справиться с тем потоком выхлопов, которые идут от дорог и моста через Волгу. Но нет, сжили его со свету.
И кто это придумал, что жилые застройки должны перемежаться с парками и скверами? И кому от них выгода?
Уж так устроена психика человека, что ему необходимо ощущать себя частью природы. На природу стремимся мы из душных офисов и квартир. Пространства парков и скверов не дают воздуху застаиваться, оздоравливают городскую среду. Это особенно актуально при возрастающем количестве машин, автобусов и их выхлопных газов. Шквал обращений к врачам людей с аллергиями, астмой, поражением стафилококком — это результат воздействия городской среды.
Один очень опытный психолог сказал, что мы, русские, запрограммированы на самоуничтожение. В данном случае я вижу именно такой пример. Руками чиновников мы уничтожаем здоровую среду обитания. Уничтожаем экологический транспорт — трамвай, безжалостно уничтожаем парки, увеличиваем плотность населения, личное пространство становится меньше. У людей срабатывает непроизвольная психическая реакция — в людях усиливается агрессивность. В результате вокруг этого негатива распространяются новые болезни. Подвалы домов заполоняют крысы. Птицы покидают город.
Каждый раз, бывая за границей, я восхищаюсь, как европейцы научились бережно относиться к городской среде. Там восстанавливается экология рек, зелень парков. Утки и лебеди считают городские реки своим домом. А в центре Бостона по деревьям носятся белки.
Скажите, а мы к чему стремимся? С кого мы берем пример?
Дорогие ярославцы, ждем ваших откликов! Телефон 73-25-31.
