7 сентября Рыбинский городской суд в очередной раз рассмат­ривал представление областной прокуратуры об отстранении главы города Евгения Сдвижкова от занимаемой должности в связи с возбуждением против него двух уголовных дел. Это уже тринадцатое заседание по делу Сдвижкова.

Окончания заседания пресса не дождалась, и сегодняшний номер верстался без результатов суда. Однако же процессу предшествовало несколько любопытных фактов.

Первый. 6 сентября истек уже продленный на месяц срок предварительного следствия, и в этот же день следователем было вынесено постановление о продлении срока следствия еще на месяц для окончательного предъявления обвинения.

Второй. Прокуратура выкопала любопытный факт, могущий привести к возбуждению еще одного уголовного дела. Евгений Сдвижков, находясь в отпуске, издал 20 июля постановление о выселении из муниципальной квартиры изза долга по квартплате жителя Рыбинска в квартиру меньшей площадью. Человек остался без средств существования и уехал на заработки в Москву. Приехав, он узнал, что его выселяют изза неуплаты, и слезно просил этого не делать. Вскоре он и долг погасил. Однако постановление о его выселении все равно было издано, а ведь выселение прерогатива исключительно суда. Прокуратура намерена возбудить уголовное дело по факту превышения должностных полномочий.

Будет или нет возбуждено уголовное дело, пока неизвестно, но в любом случае этот факт фигурирует в деле и, по мнению прокуратуры, является неоспоримым доказательством того, что Сдвижков, будучи под следствием и не отстраненным от должности, все­таки оказывает влияние на ход местной истории, причем не лучшим образом.

Третий. Появились новые подробности дела с предполагаемым первым замом Сдвижкова по ЖКХ Иваном Трофимовым. Оказывается, 6 сентября на заседании муниципального совета депутаты согласовали его кандидатуру неправильно. Согласно закону Ярославской области о муниципальной службе такую должность может занимать либо человек, уже имеющий профессиональный опыт муниципальной службы сроком не менее пяти лет, либо имеющий профессиональное, соответствующее занимаемой должности образование. По мнению прокуратуры, у Трофимова нет ни того, ни другого. А поскольку после согласования с депутатами на должность его должен назначить своим указом исполняющий обязанности главы Антропов, 6 сентября вечером прокурор города Владимир Серегин уже вынес ему протест о недопустимости нарушений закона Ярославской области. Антропов в растерянности. С одной стороны, Сдвижков, который гнет свою линию, с другой прокурор, с которым ссориться тоже не хочется. А с третьей приближается 5 ноября, когда Андрею Константиновичу исполняется 60 лет, и до пенсии очень хочется дотянуть.

Есть еще одна интересная подробность. Когда дело было передано в суд, назначили судью Владимира Матюхина. Но поздно вечером 6 сентября прокуратура Рыбинска вдруг узнала, что судью поменяли. Видимо, было оказано какое­то давление на председателя суда Вячеслава Довгобородчика.

Дело передали судье Светлане Киселевой. Что вполне понятно: это одна из лучших судей Рыбинска по уголовным делам, у нее практически нет отмененных приговоров и решений.