Более миллиарда человек в сегодняшнем мире страдают никотиновой зависимостью, сотни миллионов — зависимостью алкогольной, несколько десятков миллионов — наркотической. К пяти миллионам приближается число людей, пристрастившихся к азартным играм. Но есть такая форма зависимости, которой подвержены практически все взрослые и вменяемые представители рода человеческого. Впрочем, большинство невменяемых тоже. Речь о зависимости денежной.
Собственно, наличие денег — это едва ли не главный отличительный признак нашего биологического вида от прочих живых существ. Морализировать на эту тему можно сколько угодно, но сути вещей это не изменит. Монеты, банкноты, чековые книжки и пластиковые карточки во все времена оказывали и продолжают оказывать поистине магическое воздействие на психику человека. Иммунитета против него никто еще не выработал.
ОТ ПЕНСИИ
ДО ПЕНСИИ ЖИВУТ СТАРУШКИ ВЕСЕЛО
От прочих зависимостей денежная отличается тем, что у разных людей она проявляется совершенно по-разному. Две старушки-соседки баба Нюра и баба Таня живут в одном подъезде многоквартирного дома в Красноперекопском районе. Обоим за семьдесят, и внешне они очень похожи. Одна получает пенсию в три с половиной тысячи, другая, недавно оформившая группу инвалидности, больше шести. Интересы и потребности у пожилых женщин примерно одинаковые. Ни той, ни другой рассчитывать особенно не на кого. Но одна не только сводит концы с концами, но и умудряется кое-что откладывать на черный день, а вторая практически никогда не дотягивает до пенсии и в конце каждого месяца занимает у своей приятельницы. При том, что получает почти вдвое больше… Этот пример самым наглядным образом показывает, что отношение людей к деньгам зависит вовсе не от уровня их доходов, а исключительно от личностных особенностей. При этом совершенно очевидно, что обратная связь существует: расточительный человек не может оставаться богатым достаточно долго, а экономный способен скопить весьма приличное состояние и сохранить его несмотря ни на что.
Условно можно разделить людей на два психологических типа, назвав их именами персонажей известной басни Крылова: легкомысленные расточительные «стрекозы» и экономные расчетливые «муравьи». Но при более внимательном рассмотрении эта классификация окажется слишком упрощенной. В реальной жизни существует достаточно много промежуточных вариантов между двумя этими крайностями, и именно к ним принадлежит большинство из нас.
Хотя на первый взгляд это может показаться удивительным, в основе наиболее выраженных отклонений в отношении человека к деньгам, выглядящих как абсолютные противоположности, лежат одни и те же причины. Прежде всего это страх, тревога, неуверенность в окружающем мире и самом себе и как следствие — заниженная самооценка. Одни люди копят деньги, считая, что без них они вообще ничего не значат, другие бездумно тратят их, будучи убежденными, что сколь-либо серьезной суммы им все равно не заработать.
ТАМ ОЛИГАРХ
НАД ЗЛАТОМ ЧАХНЕТ
Более изучен и известен благодаря произведениям классической литературы тип богатого скряги, чахнущего над златом. Для таких людей накопление и сбережение накопленного превращается в непреодолимую навязчивую страсть сродни настоящему неврозу, а в особенно далеко зашедших случаях — и психозу. Деньги подсознательно воспринимаются ими как источник власти, позволяющий свысока смотреть на окружающих и навязывать им свою волю. Но у этой иллюзии всемогущества есть и обратная сторона — расставаясь даже с незначительной частью своих сбережений, такой человек ощущает почти физическую боль от того, что его состояние, а значит, и влияние на происходящее вокруг стало меньше.
«Денежные маньяки» не только любят постоянно пересчитывать собственную наличность и проверять баланс кредитных карточек и депозитов, но и… совершать довольно длительные прогулки по магазинам и торговым центрам. Но если обычные, незакомплексованные люди получают удовольствие от сделанных там покупок, то такого рода личности, наоборот, от покупок несделанных. Таким образом они как бы испытывают себя на способность к абсолютному самоконтролю. Представляя, сколько они сэкономили, не приобретя ту или иную вещь, особенно действительно им необходимую или понравившуюся, они повышают уровень уважения к себе и уверенности в незыблемости своего материального благополучия. Для них нет ничего страшнее в этой жизни, чем начать тратить то, что они копили десятилетиями.
Представители прямо противоположного психологического типа в повседневной жизни испытывают не меньший эмоциональный дискомфорт. Но свое душевное равновесие они восстанавливают с помощью трат, зачастую совершенно бессмысленных. Если их антиподам полный кошелек ласкает душу, то им жжет карман. Тревога и внутреннее напряжение у них проходят только тогда, когда все, что можно было потратить, полностью потрачено. Внешне их поведение напоминает поведение людей, подверженных шопингомании, но глубинные причины, лежащие в его основе, совершенно другие. Шопингоман испытывает удовлетворение от покупок, стремясь сделать их по максимально выгодной для себя цене и сожалея о превышении лимита запланированных расходов, в то время как транжира радуется лишь самой возможности потратить деньги. В некоторых случаях, совершая бессмысленные траты, человек подсознательно как бы наказывает себя за поступки, воспринимаемые им самим или окружающими как предосудительные. Избавляться от денег его заставляет чувство вины.
Как правило, это свойственно либо личностям, воспитывавшимся в атмосфере чрезмерной строгости и аскетизма, либо больным, страдающим тяжелой формой шизофрении.
ДИАГНОЗ ПО ЧЕКУ ИЗ СУПЕРМАРКЕТА
Для олигофренов характерно неумение рассчитывать свои расходы и сопоставлять их с доходами. Они обычно покупают то, что первым попалось им на глаза, даже если рядом продается то же самое намного дешевле. А если в их руках оказалась значительная сумма, то при выборе покупки решающее значение для них имеет яркость и дизайн упаковки или количество нулей на ценнике. Для того чтобы понять, что самое дорогое — не всегда самое лучшее, надо обладать интеллектом, с которым у этих людей проблемы. Поэтому вполне естественно, что уровень благосостояния конкретной личности или семьи напрямую зависит от уровня интеллектуального.
Нерационально потратить огромные деньги за короткое время способны импульсивные личности, оказавшиеся под влиянием минутного порыва. Но подобные затмения случаются с ними нечасто, и это не характеризует стиль их поведения. Больные, страдающие органическими заболеваниями головного мозга и эпилепсией, по своему характеру обычно очень педантичны и экономны.
Люди с возрастными изменениями психики, ранее не отличавшиеся какими-либо странностями, в старости обычно начинают экономить, считая каждую копейку, думая о черном дне и не желая создавать лишних проблем собственным детям. Учитывая, как резко снижается уровень их доходов после выхода на пенсию, это вряд ли можно назвать отклонением от нормы. А вот старики, у которых и в более молодом возрасте не все были дома, по части расточительности могут ставить настоящие рекорды.
ВРЕМЯ ТРАТИТЬ И ВРЕМЯ ЭКОНОМИТЬ
Точного определения, что такое полностью адекватное отношение к деньгам, до сих пор никто из специалистов по человеческой психике не придумал. Некоторые вообще считают, что оно в принципе невозможно. Но если крайности — это совершенно очевидная патология, то, наверное, нормой следует признать золотую середину между ними. Самое разумное и рациональное — это воспринимать деньги не как объект поклонения или источник зла, а как наиболее универсальное средство разрешения наших проблем и реализации наших потребностей. А потребности эти у нас достаточно многообразны и включают в себя не только желание потреблять, приобретать и получать удовольствие, но и необходимость чувствовать себя защищенными и уверенными в собственном будущем. В зависимости от того, что в данный момент для нас важней, мы и формируем свое отношение к деньгам. Нормальный человек не может ни только копить их, ни только расходовать.
Специалисты советуют, даже соблюдая режим самой жесткой экономии, иногда допускать от него отступления, чтобы доставить себе удовольствие. Ничто не угнетает человеческую психику столь сильно, как необходимость постоянно наступать на горло собственным желаниям, в то время как существует возможность хотя бы изредка идти навстречу некоторым из них. Люди, находящиеся в непростом финансовом положении, делая при покупке выбор между тем, что им действительно нравится, и тем, что так себе, но вписывается в рамки семейного бюджета, как правило, отдают предпочтение второму варианту. В результате сэкономить удается совсем немного, а психологические издержки с лихвой перекрывают кажущиеся материальные выгоды. Чаще в таком положении оказываются мужчины, гордящиеся своим рациональным подходом и силой воли. Женщины же, не стесняющиеся своей эмоциональности и более трепетно относящиеся к собственным желаниям, в конечном счете выигрывают.
Впрочем, разница между мужским и женским отношением к деньгам сейчас не так уж велика. После того как представительницы слабого пола сравнялись в доходах со своими спутниками жизни, а зачастую и стали превосходить их, все стало зависеть от индивидуальных особенностей конкретных личностей.
ТРАНЖИРА
И СКРЯГА — НЕ ПАРА, НЕ ПАРА…
Для поддержания нормального психологического климата в семье имеет важное значение совместимость или несовместимость денежных темпераментов супругов. Совершенно очевидно, что скряга и транжира вместе ужиться не могут. Впрочем, до драматического раздела имущества дело у них дойти вряд ли успеет, поскольку такой противоестественный союз обречен изначально еще до его создания.
Два экономных человека под одной крышей имеют больше шансов на сравнительно благополучное сосуществование, но рано или поздно выяснится, что один из них более расточителен, чем другой, и это чревато непониманием, конфликтами и возможным разрывом. Для окружающих новость об этом способна стать громом среди ясного неба, но это как раз тот случай, когда говорят, что счастье не в деньгах и не в их количестве.
Противоположная ситуация, когда оба партнера бездумно тратят все, что попадает к ним в руки, как ни странно, почти не сказывается негативным образом на их отношениях. Страдают репутация семьи, дети, родственники, вынужденные спонсировать этих транжир, но их это волнует мало. Если бы дело обстояло иначе, проблема бедности в человеческом обществе давно бы уже была решена…
