Юридическая консультация

ПЛАТА ЗА ГАЗМы с матерью, как жители блокадного Ленинграда, имеем льготы по оплате коммунальных услуг, в том числе и за газ. При наличии газового счетчика нам на двоих разрешается ежемесячно оплачивать не более 350 куб.м газа за половину его стоимости.

Например, оплачиваю газ за два месяца — прошедший и текущий. Заполняю два бланка: в одном указываю название прошедшего месяца, в другом — текущего. В каждом бланке проставляю «350 куб.м» и плачу 50 процентов от стоимости газа за каждый месяц. При оплате за два месяца одновременно лишаюсь ли я льготы за второй месяц или я оплатил правильно? Владимир НОВИКОВ, Гаврилов-Ямский район. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора, к которому относится и договор газоснабжения, устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Предоставленной вам федеральным законом «О ветеранах» льготы по оплате газа за второй месяц вы не лишаетесь. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, оплату газа с учетом предоставленной вам льготы вы должны производить в порядке и сроки, указанные в заключенном с вами договоре газоснабжения, а при отсутствии в нем указаний об этом плата вносится ежемесячно за фактически потребленное количество газа не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца. ИЗ ВСЕХ ЛЬГОТ НУЖНО ВЫБРАТЬ САМУЮ ЛЬГОТНУЮ Я инвалид ВОВ. До августа 2002 года я оплачивал электроэнергию в размере 50 процентов независимо от потребленного количества, а после этого энергоснабжающая организация ввела лимит потребления льготной электроэнергии в размере 29 кВт в месяц. С января 2004 года этот лимит увеличили до 38 кВт. Я обратился в коммунальную службу с вопросом, почему меня лишили ранее предоставленной льготы. Мне ответили, что совместно со мной проживает жена, которая является ветераном труда. Поэтому права на ранее полученную льготу я не имею, а вот если бы я проживал один, то пользовался льготой, как и раньше. Правильно ли мне объяснили? Николай КОРОВКИН, Мышкин. Согласно федеральному закону «О ветеранах» (ст. 14) инвалидам Великой Отечественной войны, а равно ветеранам труда (ст. 22) предоставляются льготы по оплате в размере 50 процентов коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых и других отходов, газ, электрическая и тепловая энергия — в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных органами местного самоуправления). С другой стороны, вы являетесь инвалидом, и согласно ст. 17 федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» таких нормативов при оплате коммунальных услуг для инвалидов не предусмотрено. Этим же законом также не предусмотрены какие-либо ограничения инвалида в льготной оплате коммунальных услуг с точки зрения наличия либо отсутствия других совместно с ним проживающих членов его семьи. Следовательно, скидка инвалидам должна предоставляться со всей суммы, предъявляемой к оплате за электроэнергию, без ограничения какими-либо нормативами. Таким образом, вы вправе выбирать, по какому закону будете производить платежи за потребление электроэнергии: либо по федеральному закону «О ветеранах» (ст. 14), либо по федеральному закону «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ст. 17), причем второй вариант оказывается более предпочтительным. Подготовил юрисконсульт

Фирма — это ширма

В Кировском районном суде под председательством Ирины Афанасьевой рассматривается громкое и запутанное уголовное дело о присвоении и растрате 18 миллионов рублей.

Этот суд длится вот уже около четырех лет. В 90-х годах прошлого века ярославская фирма «Производство, строительство, коммерция, финансы и энергоресурсы» (сокращенно ПСКФиЭ) заключила договор о крупной сделке с Северной железной дорогой. По этому договору СЖД обязывалась осуществлять перевозки любых грузов различных предприятий и фирм, а те, в свою очередь, производили с железнодорожниками расчеты путем погашения их огромного денежного долга перед государством. В результате в бартерных сделках порой участвовало одновременно по четыре-пять организаций. Во время проведения одного из взаимозачетов, как следует из обвинительного заключения, и были похищены миллионы рублей. Одной из первых договор с фирмой ПСКФиЭ заключило ООО «Центрально-Европейская торгово-промышленная компания». В сентябре 1997 года директор компании Будников обратился в ПСКФиЭ с предложением о проведении расчетов по долгам предприятий и организаций в федеральный бюджет. При этом была названа сумма в 10 миллиардов неденоминированных рублей. В свою очередь, Будников потребовал, чтобы СЖД через договор с ПСКФиЭ взяла на себя обязательство по перевозке угля с Печорского угольного бассейна. Затем в сделку включились ООО «Радиола» и одна из организаций МВД РФ, которые погасили долг СЖД перед федеральным бюджетом на сумму один миллиард рублей. Таким образом, договор стал четырехсторонним. А расчет по нему производился через Воронцовский филиал столичного банка «Возрождение». Следующий четырехсторонний договор был заключен с ОАО «Давыдово» и МВД РФ. Затем услугами СЖД в счет погашения ее финансовых долгов воспользовались еще несколько организаций и фирм, в том числе ЗАО «Севтоп-энерго» и комбинат «Балтика». По каждой из сделок Северная железная дорога, которой в то время руководил Виталий Предыбайлов, рассчиталась железнодорожными перевозками. А вот обещанные некоторыми участниками договора деньги в федеральный бюджет ввиду различных обстоятельств в полном объеме не поступили. В итоге вышло, что СЖД вроде как обокрали в общей сложности на 18 миллионов уже деноминированных рублей. И транспортная милиция, которая проводила расследование по этому делу, подала иск в суд на руководителей фирмы ПСКФиЭ Евдасева, Щелкунова и Кожевникова. Правда, пока никаких обвинений со стороны СЖД подозреваемые в присвоении и растрате денег так и не услышали. Наоборот, от железнодорожников пришло официальное уведомление о том, что никаких претензий по погашению финансовых долгов к фирме «Производство, строительство, коммерция, финансы и энергоресурсы» они не имеют. Зато в ходе длительного следствия вдруг всплыл реальный потерпевший профессор Ярославской медакадемии Николай Бажанов. В начале 90х годов Бажанов вместе с Михаилом Евдасевым создал кооператив «Адонис», который впоследствии и был преобразован в ПСКФиЭ. По мнению Бажанова, бывшие компаньоны по «Адонису» вели нечестную игру и нагрели его на большие денежные суммы. Поэтому профессор ЯГМА вправе требовать от них компенсации морального и материального ущерба в размере приблизительно двух миллионов рублей. Сколько еще продлится и чем закончится этот запутанный процесс, Бог весть. Пока же каждая из сторон яростно отстаивает свою позицию. Потерпевшие всеми силами доказывают свою правоту, а подсудимые вину ни по одному из пунктов обвинения не признают и считают, что коекто просто хочет за их счет обогатиться.

Монашки обманывают генеральную прокуратуру

В Генеральной прокуратуре прочитали статью нашего корреспондента Владимира Кобылинского по поводу конфликта, который возник у Казанского монастыря и жильцов соседнего дома. Монашки незаконно срубили яблоневый сад, принадлежащий жильцам дома, захватили весь двор, огородили его железным забором и устроили за ним кладбище. И все это при попустительстве местных властей и правоохранительных органов. Генпрокуратура поручила прокуратуре Ярославской области провести проверку.

САД Первый факт, по которому претензии у прокуратуры были к монастырю, — срубленный яблоневый сад. Четыре десятка деревьев пошло под бензопилу сестер во Христе. Ярославская прокуратура отчиталась Генеральной, что монашки якобы посадили взамен целый ботанический сад. 42 ели, 10 сосен, 1 лиственницу, 1 рябину, 3 туи, 4 яблони, 2 сливы, 1 вишню, 5 кустов шиповника и 5 сирени, 2 жасмина, 1 японской айвы, 2 малины, 2 ежевики, 2 японских дерева. Вдоль улицы Первомайской посажена линия декоративных цветущих кустарников. На газонах устанавливаются цветники из роз, лилий, георгинов и гладиолусов. Это буйство зелени существовало лишь на бумаге, а ярославские прокуроры не удосужились пройти 300 метров до монастыря, чтобы проверить наличие всех этих роз, вишен и лилий на сегодняшний день. Может быть, монашки и сажали сливы, но выросли-то лишь могильные кресты! КЛАДБИЩЕ Ярославская прокуратура провела проверку и выяснила, что действительно на территории рядом с Казанским монастырем монашки устроили кладбище. Это запрещено законом, и областная прокуратура обязала архиепископа Кирилла решить этот вопрос. Прокуроры поверили на слово служителям церкви, что они нашли могилы предков. Ни одного доказательства, что останки были найдены, предоставлено не было. В прокуратуре области затребовали с владыки Кирилла согласовать с местными властями установку могильных крестов. В ответ церковнослужители предоставили разрешение главного архитектора города Аркадия Бобовича и заместителя председателя департамента культуры Татьяны Васильевой. У прокурорских работников после предъявления этих бумаг претензий не стало. А зря. Департамент культуры области в лице Татьяны Васильевой долго убеждал, что Казанский монастырь и территория вокруг него находятся под их неусыпным контролем и без их разрешения там даже лопатой копнуть не посмеют. И, дескать, монашки предоставляли им эскиз памятного знака, а департамент провел длительные исследования в архивах и фондах и разрешил-таки установку знака. Только неувязочка-то в том, что монашки установили не памятный знак, а восстановили четыре могилы. Причем сделали это в мае, а разрешение запросили 23 июня, в день визита корреспондента в монастырь, добро же получили от департамента лишь 7 июля. Вот так на якобы полностью контролируемой властями территории монашки творят что хотят. Но в своем стремлении угодить церкви департамент культуры и туризма зашел даже дальше просимого. Игуменья Михаила просила разрешить памятный знак для граждан Ярославля, замученных в застенках концентрационного лагеря, размещавшегося в Казанском монастыре, и, возможно, погребенных здесь же. Чиновников не смутили ни слова «концентрационный лагерь», ни слова «возможно», и они разрешают установку могильных крестов и памятного знака в виде креста в память о репрессированных в 1919 — 1922 годах. И дело даже не в том, что никакого памятного знака монашки не установили, словно, и не нужны были им эти якобы репрессированные люди. И даже не в том, что под благородными намерениями о памяти репрессированных монахини задним числом разрешили себе установку четырех братских могил. Дело в том, что департамент культуры не имел права разрешать установку могильных крестов. Никаких могил законом не разрешено устанавливать ближе чем в 300 метрах от жилой зоны. И очень странно, что юристы администрации области этого не знали. На самое странное то, что Татьяна Васильева разрешила установку памятного знака, а такого термина в законах не существует. Есть понятие «памятник культуры», на которое могилы явно не тянут, есть могилы, которые нельзя устанавливать, а чиновники придумали промежуточный незаконный термин. Их даже не смутило то, что весь город шумит из-за этих могил, что жильцы судятся из-за захваченной монашками территории. Разрешить — и баста! Но монашкам и этого оказалось мало, и они попросили у главного архитектора города разрешения на установление могильных крестов. Речь уже ни о каких репрессированных не шла. Аркадий Бобович разрешил установку мемориального знака, но не могил. Являются ли могильные кресты мемориальным знаком, из ответа главного архитектора города непонятно. «Во всяком случае, проекта мемориального знака мне никто не показывал», — заявил архитектор. Татьяна Васильева утверждала, что без ведома департамента культуры ничего в монастыре не делается, и тут же рассказала, что ей лично показывали эскиз могильных крестов до их установления. Помня, что их установили раньше запроса в департамент, я попросил показать проект. Но его не нашлось. Вернули монашкам, оказывается. Тут же Татьяна Львовна поведала, что у монастыря нет специалистов, которые могли бы им придумать нормальный знак, а не нечто стопроцентно напоминающее могилы. И как ей жаль, что вышла именно такая форма памятного знака. «Нехорошо, конечно, получилось, — посетовала чиновница Васильева. — Но будем надеяться, что когда-нибудь монахини найдут деньги, пригласят специалиста и установят какой-нибудь приличный по внешнему виду знак. А сейчас, раз все так получилось, пусть все так и остается». ВМЕСТО ЭПИЛОГА В непонятном все-таки мире мы живем, Господи! Одни слепо верят в то, что посадили в центре Ярославля райские кущи, и в то, что могилы рядом с жилым домом — это всего лишь мемориальный знак. Другие, поставленные на свои посты, чтобы защищать интересы горожан, не хотят видеть явного подлога, более того, дают какие-то разрешения непонятно на что задним числом. Третьи, которые обязаны блюсти букву закона, составляют отписки и тоже пребывают в полной уверенности, что так и надо. «Жители дома могут обратиться в суд», — посоветовали мне в областной прокуратуре. Человек, защити себя сам. Все правильно. Но зачем же тогда нужна нам власть? Или зачем нам нужна такая власть?.. kobilinskii@mail.ru

Любви и смеха пожелал покойнику

Каково через четыре месяца после смерти отца получить по почте конверт с «искренними поздравлениями и пожеланиями здоровья и благополучия» в адрес покойного. И далее по тексту: «… Желаю в жизни вам успеха,Веселых дней, любви и смеха…»

Такого заливистого, надо полагать, с переборами, почти гомерического — обхохочешься, если не сказать больше. Да кто ж придумал такую ахинею? Кто оскорбил в лучших чувствах живых и здравствующих потомков Геннадия Николаевича Горохова, когда-то проживавшего в Ярославле на проспекте Ленина? Кто вздумал глумиться над еще саднящей болью утраты? А сделал это кандидат в депутаты муниципалитета Ярославля Андрей Чумак. Конечно, хочется думать, что ненамеренно, хотел как лучше. В пылу, так сказать, предвыборной битвы. Раздухарился. Разошелся не на шутку. Чем бы еще привлечь внимание избирателя? Вот, привлек. Сделал больно. Извинения, конечно, не дождешься. Как не дождешься его и от тех, кто предоставил кандидату адреса и списки. Для них-то дело вообще статьей пахнет. В душе остался горький осадок. Как же так? И вот эти люди клянутся, что будут денно и нощно думать о нуждах и чаяниях рядовых ярославцев. Живых от мертвых отличить не могут.

Карусель, карусель — кто успел, тот присел

Есть такая детская шутка, которая, впрочем, не лишена мудрости и здравого смысла. В действительности механические аттракционы несут в себе не только радость и острые ощущения для отдыхающих, но и немалую опасность. Особенно если их конструкции начинают стареть.

Насколько рискованным может стать сеанс катания на карусели, продемонстрировал недавний случай в Лианозовском столичном парке, где произошла авария на аттракционе «Сюрприз». Пострадали 13 человек. Подобный «Сюрприз» существовал до недавнего времени и в Ярославле. Но в прошлом году он был списан по старости. Остальные аттракционы, построенные московским заводом «Мир», регулярно раз в год проходят аттестацию специалистами предприятия. Так что на первый взгляд ярославцам и туристам, посещающим областной центр, вроде бы беспокоиться не о чем. Однако следует помнить и другую поговорку: «Береженого Бог бережет». В самом деле потенциальная опасность для развлекающихся может таиться не только в таком сложном механизме, как «Сюрприз». Другие, даже самые простенькие механизмы также могут представлять угрозу для здоровья, а то и жизни. К примеру, такие бесхитростные с первого взгляда качели, как «Лодочки», покалечили уже немало ярославцев и рыбинцев. Взмывающие к небу благодаря физическим усилиям катающихся, они не снабжены ни ремнями безопасности, ни какими-либо еще устройствами, удерживающими людей в люльке качели. Бывало, что излишне активные действия качающихся приводили к несчастным случаям. Безопасных аттракционов не бывает, и об этом стоит помнить всегда. Пожалуй, единственная карусель, на которой за сорок с лишним лет ее существования не случилось ни одного ЧП, — это центрифуга в центре подготовки космонавтов в Щелкове. Но там и катающиеся хорошо подготовлены, и следит за ней бесчисленное множество специалистов.