Грядущие федеральные выборы будут впервые проводиться исключительно по партспискам. На региональном уровне одномандатные округа еще не отменены, хотя разговоры об этом ведутся.

Но, пожалуй, никто лучше депутатов-одномандатников не знает проблемы своего округа, у них установлены наиболее тесные связи с избирателями. Не случайно столь теплое письмо в редакцию пришло в адрес Сергея Замораева, депутата-одномандатника, который уже не один созыв работает в областной думе.

Комитет общественного самоуправления Фрунзенского района 4-го микрорайона выражает сердечную благодарность депутату государственной думы Ярославской области Сергею Ивановичу Замораеву за постоянно оказываемую благотворительную помощь в благоустройстве территории.

Сергей Иванович из года в год привозит землю во дворы домов, детских садиков, школ и больниц, выделяет рассаду цветов для озеленения и оформления цветников и клумб. Наш микрорайон с каждым годом становится все более красивым и ухоженным. То, что Фрунзенский район занял первое место во всероссийском смотре на самую красивую клумбу, — во многом заслуга Сергея Ивановича.

Благодаря депутату все старосты ежемесячно получают журнал «Ярославское подворье». Малоимущим пенсионерам оказывалась материальная помощь. От его внимания не уходит ни одно, даже на первый взгляд не особо важное, событие в микрорайоне. Он не забудет поздравить всех старост с праздником, первоклашек — с началом учебного года, а выпускников — с окончанием школы. Сергей Иванович много помогает школам, больницам, детским садикам.

Весь наш 4-й микрорайон от всей души говорит спасибо нашему областному депутату Сергею Ивановичу Замораеву за то, что он есть у нас, за те добрые дела, что он делает для нас. Мы хотим, чтобы он оставался с нами на долгие годы.

От имени старост всего 4-го микрорайона Фрунзенского района Валентина Дмитриевна ПРОТОКИНА.

Президентский указ, назначивший парламентские выборы на 2 декабря, дал старт избирательной кампании. Заметно активизировались и социологические центры, изучающие политику. В последние дни обнародовали данные своих опросов сразу несколько из них: ВЦИОМ, Институт социально-политических исследований РАН, Российская академия государственной службы и «Оптима-проект».

Президентский указ, назначивший парламентские выборы на

2 декабря, дал старт избирательной кампании. Заметно активизировались и социологические центры, изучающие политику. В последние дни обнародовали данные своих опросов сразу несколько из них: ВЦИОМ, Институт социально-политических исследований РАН, Российская академия государственной службы и «Оптима-проект». Несмотря на некоторые отличия в количественных показателях, социологи сходятся в главном выводе. Лишь несколько политических партий в России ведут настоящую борьбу, а не просто имитируют политическую активность. Именно эти партии имеют наибольшие шансы пройти в Госдуму и сформировать там собственные фракции. Это «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР и «Патриоты России».

ПОПРОБУЕМ теперь внимательнее присмотреться к парламентской гонке. Как и следовало ожидать, ее фаворитом стала «Единая Россия». Это неудивительно для партии, на которую работает вся государственная машина — от Кремля до последнего чиновника в самом отдаленном районе. Удивительнее другое: даже в условиях максимального благоприятствования преимущество единороссов нельзя назвать безраздельным и неоспоримым. Они уперлись в электоральный потолок 40 процентов, и для того чтобы пробить его, им, похоже, придется прибегнуть к «тяжелой артиллерии» в лице президента Владимира Путина.

С аналогичной проблемой столкнулась и КПРФ. Свой железобетонный электорат она выбрала до дна, но выйти за его пределы ей не удается. Впрочем, чего еще ожидать от партии, в очередной раз перелицовывающей старое платье? Избиратели давно раскусили, что под видом новизны им пытаются всучить залежавшееся идеологическое старье. Надоел им и бессменный продавец-старьевщик — глухо басящий коммунистический вождь. Вообще, новые лозунги компартии типа «Сердце слева, а не справа», «Красные и голубые — лучше вместе» годятся скорее для юмористических телепередач, чем для умов и сердец россиян.

Зато самому известному юмористу российской политики Владимиру Жириновскому сейчас не до шуток. Вождь либеральных демократов выглядит уставшим и разочаровавшимся человеком. Его партийный корабль покинули такие известные и влиятельные фигуры, как миллиардер Сулейман Керимов и второе лицо ЛДПР Алексей Митрофанов. Вслед за ними из партии потянулись и деятели поменьше. ЛДПР не пошла ко дну, но получила столь

серьезную пробоину, что может не доплыть до финиша избирательной кампании. Сейчас ее рейтинги, по данным некоторых социологических центров, не дотягивают даже до проходного балла в 7 процентов.

«Справедливая Россия» все больше напоминает библейский Ноев ковчег, где каждой твари по паре. Она стала приютом для перебежчиков из всех партий и движений — от левых до националистических. Злые языки уверяют, что партия заимствует не только людей, но также чужие идеи и лозунги. Чужие друг другу по своим политическим и идеологическим взглядам люди тянут партию в разные стороны. Неудивительно, что новых эсеров поразили разброд и шатания. Недавние скандалы в ставропольском, вологодском, воронежском, нижегородском и других отделениях «Справедливой России» грозят перекинуться на всю партию.

Самое пикантное, что проходные места в избирательных списках партии, претендующей на роль новых левых и защитников народа, заполняются не рабочими, крестьянами и инженерами, а крупными чиновниками и толстосумами. Видимо, в представлении новых эсеров это и есть тот народ, который нуждается в защите. Попробуйте тогда найти хотя бы три отличия «Справедливой России» от «Единой»! А их неизменная ссора вызывает в памяти русскую пословицу: милые бранятся, только тешатся.

В недавнем интервью глава ВЦИОМ Валерий Федоров назвал в числе партий, способных преодолеть на парламентских выборах семипроцентный барьер, и «Патриотов России». Для многих наблюдателей это сообщение не стало откровением. По опросам, в июле-августе «Патриоты» вошли в тройку самых активных партий России и существенно нарастили свой электоральный потенциал, перешагнув за 7 процентов. Возможно, секрет быстрого разгона этой партии кроется в сочетании новизны для избирателей, патриотической идеологии, деловом подходе и перспективном, хотя и недостаточно известном лидере. Впрочем, нарастить свою поддержку — это одно, а пройти в парламент по итогам выборов — совсем другое. Ответ на вопрос, справится ли эта команда с такой задачей, пока остается открытым.

Как известно, начало — половина дела. Попадут в думу лишь те политические партии, которые не раскачивались на старте избирательной кампании, а сразу пошли в бой. Накачать до 7 процентов нулевой рейтинг не удастся ни при каких условиях. А если стартовать с рейтингом в 5 — 6 процентов, то за 3 месяца кампании его вполне можно удвоить. Поэтому в Госдуме вряд ли будет представлено больше пяти партий, резво начавших избирательную гонку.

Правда, надо честно признать, что не все зависит от самих партий. Многое будет определяться тем, насколько честно и справедливо пройдут избирательная кампания и сами выборы.

25 сентября областная дума впервые после летних каникул провела свое заседание. Соскучившиеся по общению депутаты открыли сезон бурными спорами и дискуссиями.

СНАЧАЛА они решили навести порядок в главном законе области уставе. Сразу несколько вопросов предлагалось к рассмотрению народных избранников: какой срок 4 или 5 лет определить для депутатов нового созыва и сколько заместителей должно быть у председателя думы? Продлить срок полномочий думы с 4 до 5 лет предложили Павел Смирнов и Валерий Шамин. Делается это, по их замыслу, чтобы развести федеральные и региональные выборы, чтобы избирателям было легче ориентироваться в бюллетенях. К тому же увеличенный срок помогает депутатам набраться профессионального опыта. Одни члены депутатского корпуса увидели в этой поправке рациональное зерно, другие восприняли нововведение негативно. Однако после дебатов законопроект был принят.

Судьба другого документа, в котором предлагалось увеличить количество заместителей спикера, оказалась более драматичной. При первом голосовании для принятия закона не хватило 4 голосов. Николай Александрычев предложил всем здравомыслящим в думе объединиться и переголосовать. Здравый смысл взял верх переголосовали, не добрали 2 голосов. Одни просили уточнить, сколько замов будет в будущем у председателя, другие, напротив, считали, что определиться с их количеством должна дума 5го созыва, а третьи высказывали мнение, что не стоит раздувать бюрократический аппарат и тратить на его содержание бюджетные деньги. «Надо ввести четкое понятие до 3 заместителей, а то, что предложил Андрей Геннадьевич Крутиков до 5 замов, разум пока не воспринимает», сказал Виктор Рогоцкий. «Закон продавливается сознательно», заявил Станислав Смирнов. Но и третья попытка, причем ввели поименное голосование, не удалась не хватило всего одного голоса.

Как и на комиссиях, которые собирались перед заседанием думы, на сессии яростные споры вызвал вопрос о приватизации тепличного комплекса «Туношна». Администрация области предложила исключить его из плана приватизации на текущий год и продать пакет акций (66 процентов) в будущем году, когда в этом вопросе будет наведен порядок. Против переноса срока депутаты особо не возражали, тем более что в план приватизации взамен были включены три дополнительных объекта. Их больше интересовал вопрос: зачем делить имущество? Евгений Мухин пытался убедить коллег, что гораздо выгоднее продать контрольный пакет акций без всякого дележа и назначить на «Туношну» эффективного менеджера. Так комплекс будет стоить гораздо дороже.

Как выяснилось, пока дела в ОАО «Тепличный комплекс «Туношна» будут приводиться в порядок, директором туда назначен Полетаев, одно время возглавлявший хозяйство «Левцово». Услышав эту фамилию, бывший руководитель «Левцова» Галина Коняхина схватилась руками за голову: «Кто же все­таки Полетаева назначил? Ко мне приходили рабочие из «Левцова», когда он там работал, то за два месяца не знаю что натворил и его убрали». Бывший руководитель «Туношны» Сергей Замораев решил выступить обличителем: «Что только обо мне не говорили. Назначили человека от имени департамента АПК. Я устал от разборок и отказался от своих 35 процентов акций. Сейчас растаскивается не только мое, но и областное имущество, растаскивается день и ночь».

Все же «Туношну» из плана приватизации, как и хлебозавод N 4, исключили. А Евгений Майн предложил, чтобы здесь поработала думская комиссия и разобралась с ситуацией.