Верховный суд России направил на рассмотрение в арбитражный суд Ярославской области вопрос о наложении судебного штрафа на юриста Антона Иринина, который в своем отзыве, поданном в высшую судебную инстанцию, сослался на пункт постановления пленума ВС РФ, отсутствующий в этом постановлении, говорится в материалах, изученных РИА Новости.

«Направить на новое рассмотрение арбитражного суда Ярославской области вопрос о наложении судебного штрафа на Иринина Антона Евгеньевича», — говорится в определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

В нем уточняется, что в отзыве на кассационную жалобу, подготовленном Ирининым как представителем компании-участника процесса, есть ссылка на правовую позицию, приведенную в пункте 15 постановления пленума «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».

«Судебная коллегия отмечает, что постановление… состоит из 14 пунктов. Приведенная в отзыве правовая позиция не существует и заявлена целенаправленно для обоснования своего мнения со ссылкой на разъяснение Верховного суда Российской Федерации, которое им никогда не принималось», — говорится в определении ВС РФ.

Как подчеркнула коллегия, такие действия Иринина «свидетельствуют о неуважительном отношении к закону и суду… об умышленной попытке введения судебной коллегии в заблуждение, что в силу арбитражного процессуального законодательства должно повлечь применение мер ответственности».

Судьи ВС РФ пришли к выводу, что необходимо инициировать рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на Иринина, а поскольку необходимо изучение всех обстоятельств, решили направить этот вопрос на рассмотрение суда первой инстанции.