Как обещают руководители Министерства образования, скоро в школьной программе появится и станет обязательным для изучения предмет с довольно своеобразным названием — «Россия в мире». О чем будут говорить преподаватели на его уроках? Какие домашние задания будут получать ученики? Пока этого толком никто не знает, но, по крайней мере, не только у детей, но и у их родителей появился повод задуматься о том, какое же место занимает наша страна в сегодняшнем мире.
Ровно 21 год прошел с момента принятия Декларации о восстановлении государственного суверенитета страны. 20 лет мы живем, имея легитимного главу государства, и почти 18 — по принятой всенародным референдумом Конституции. Себя Россия постепенно обрела, но того, какая роль ей отведена судьбой в современной человеческой цивилизации, все еще не осознала.
В прошлые времена ясности в этом вопросе было немного больше. Великая Российская империя стояла в мире особняком, будучи типичной «окраинной цивилизацией», жившей не только по своим законам и понятиям, но и по своему особому календарю. С окружающим пространством она контактировала без особого желания, исключительно по мере необходимости, и в обществе доминировало убеждение в том, что «оттуда», извне, не может прийти ничего хорошего. Когда же без активной вовлеченности в международные дела стало уже не обойтись, отказ от самоизоляции быстро привел казавшуюся самодостаточной империю к неминуемому краху.
Пришедший ей на смену коммунистический Советский Союз, напротив, с первых дней своего существования заявил о себе как о государстве, стремившемся объединить под своим руководством весь мир, о чем недвусмысленно свидетельствовали его символы и даже само название. Но глобальные устремления рвавшейся к мировому господству сверхдержавы удивительным образом сочетались с мелочным контролем властей над ее гражданами, огражденными от остального человечества непроницаемым для многих железным занавесом. Именно за это коммунистическое государство называли империей зла, которую боялись и ненавидели во всем мире.
Появление новой России вызвало прилив симпатии и сочувствия к нашей стране, но период эйфории продлился сравнительно недолго. Российскую Федерацию практически сразу же приняли в клуб ведущих мировых держав, переименованный по этому случаю из «большой семерки» в «Большую восьмерку», но дальше этого дело не пошло. Полноценными участниками саммита глобальной политической элиты наши президенты так и не стали, и самые серьезные экономические проблемы и по сей день обсуждаются без их участия. Снизилась и роль самой «восьмерки». Все больше ее функций переходит к «двадцатке», далеко не всех членов которой можно назвать не только великими, но и просто развитыми странами…
Недавно же появилась еще одна неформальная международная организация, первоначально называвшаяся БРИК, а теперь БРИКС. Разношерстный состав ее участников, от которого и пошло название, — Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика — с трудом поддается логическому объяснению, но согласно официальной версии в этот неформальный союз объединились крупнейшие развивающиеся экономики мира. В свое время развивающимися называли бедные страны с колониальным прошлым. Но пребывание России в этом списке выглядит странным не столько потому, что как-то несолидно ей равнять себя с бывшими колониями — в конце концов колонией когда-то были сами Соединенные Штаты, — сколько по другой, менее приятной для нас причине. В отличие от остальных членов БРИКС, которые действительно динамично развиваются, сегодняшнюю Российскую Федерацию без особого преувеличения можно назвать страной с экономикой, находящейся в процессе обратного развития, теряющей предприятия и целые отрасли, которыми когда-то по праву гордилась…
Так что то, что нас приняли хотя бы в эту организацию, можно считать удачей. Могли бы и отказать, как, по сути, отказали в приглашении в самые престижные международные структуры — НАТО и Евросоюз. Формально никакого отказа на этот счет вроде бы не было. Первые лица Российского государства в публичных заявлениях говорят, что мы туда совсем не хотим и это нам ни к чему, но, слыша в очередной раз подобные рассуждения, невольно вспоминаешь мудрую басню Крылова про лису и виноград.
Но если для гипотетического присоединения России к Европейскому союзу существуют объективные препятствия экономического, финансового и социального плана, то главной преградой для нас на пути в НАТО является наша собственная позиция, вернее позиция государственного руководства. Министр обороны Соединенных Штатов Роберт Гейтс, до этого долгое время возглавлявший ЦРУ, однажды назвал российскую внешнюю политику шизофренической. В его выступлении речь шла об отношении к Ирану, стремление которого к овладению ядерным оружием нас тревожит, но мы тем не менее выступаем против санкций в отношении этой потенциально опасной страны и продолжаем сотрудничать с ней в сфере атомной энергетики… Но подобная оценка вполне уместна и применительно к целому ряду других международных ситуаций.
При принятии решений о проведении военных операций в Ираке, Афганистане, а совсем недавно — в Ливии российская сторона фактически их одобрила, воздержавшись от наложения вето, но после этого разразилась таким раздраженным ворчанием, что ни у тех, кому была оказана помощь, ни у тех, кто ее оказывал, не возникло желания благодарить нас за эту негласную поддержку. В результате политические и, что еще более важно, экономические дивиденды во всех этих играх нам вряд ли светят.
Если мы доверим определение места нашей с вами страны в сегодняшнем и завтрашнем мире исключительно представителям политической элиты, ничего путного из этого не выйдет. Только мы все, «многонациональный народ Российской Федерации», как записано в Конституции, вправе решать, каким мы хотим видеть свое государство. От совершенства и стабильности нашего внутреннего устройства напрямую зависит способность России осознавать, формулировать и реализовывать свои подлинные национальные интересы. В действительно свободной и демократической стране, до которой нам еще очень далеко, их будет невозможно подменять неуемными амбициями и корыстными устремлениями узкой группы лиц, волей судьбы оказавшихся на гребне политической волны.
Представителям старшего и среднего поколений, скорее всего, будет не дожить до этой идиллии, но дети, которые начнут изучать в школах новый предмет под названием «Россия в мире», имеют на это куда больше шансов…
