Дело о побитом полковнике и другие

В четверг в Тутаевском городском суде поставлена точка в разбирательствах по уголовным делам, нагроможденным вокруг главы Тутаевского района Яна Андреева.

Среди прочих высказывалось и предположение, что за этим мог стоять политический заказ. Те, кто придерживался такого мнения, напоминали, что Андреев у ярославских начальников был как бельмо на глазу, ведь он  единственный в области глава такого ранга, не пожелавший вступить в «Единую Россию». Мало того, позволявший себе открыто критиковать  ее действия. Сам он в определенном смысле «грешит» на губернатора Вахрукова и говорит, что уголовные дела посыпались на него в аккурат после того, как тот призвал его уйти в отставку, а Ян Юрьевич сей призыв проигнорировал. По времени же это действительно совпадает и усиливает подозрения тех, кто не верит в чистоту губернаторских заверений, что он тут ни при чем.

О том, как в ходе судебного разбирательства с треском лопнуло «дело о секретке» (как признает теперь само обвинение, андреевской вины в этом не было, а была лишь бухгалтерская ошибка), «Золотое кольцо» рассказало в прошлом месяце. Еще раньше, не дойдя до суда, было закрыто «дело об обиженном коммерсанте». Оставались эпизоды по «календарикам» и «роялю в кустах» (обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями) и о «побитом милицейском полковнике», то бишь тогдашнем начальнике Тутаевского РОВД Севастьянове, ныне уже не имеющем к этой должности никакого отношения. Жаль, что нет ныне Салтыкова-Щедрина, чтобы во всей красе все описать. Ведь нечасто услышишь, что районный глава обвиняется  в нападении средь бела дня в публичном месте на здоровенного начальника РОВД своего же района и «причиняет ему сильную физическую боль», загнув руку за спину. Причем полковника в этот момент окружают его же оперативные сотрудники! Многие ли хоть на мгновение в такое поверят?

И вот судья  Егор Тимофеев после многомесячных разбирательств зачитывает вердикт. В злоупотреблении служебными полномочиями Андреев признается невиновным, а по эпизоду с бывшим милицейским начальником его присуждают к штрафу в 20 тысяч рублей  и предписывают еще пять тысяч выплатить сему пострадавшему Севастьянову, который, правда, требовал в 600 раз больше!

Что же получается в сухом остатке? Из первоначальных четырех уголовных дел наказание вынесено только по одному — экс-милиционеру Севастьянову. Да и с ним адвокаты Андреева абсолютно не согласны и на днях обжалуют это решение в кассационном порядке в областном  суде, а затем, если будет надо, то и в Верховном. И есть очень большие сомнения на тот счет, что оно в Москве устоит.

Подведем итог этой почти трехлетней эпопее вопросом: а как в таком случае оценить работу главы следственного управления СК РФ по Ярославской области Олега Липатова, следователей, прокуроров, обвинителей? Как провал и пшик? Как, к примеру, в свете развалившегося «дела о секретке», на основании которого глава района был временно (а по сути, на целых два года) отстранен от должности и не вернулся на нее до сих пор, оценивать это? Кто за это ответит? Думаю, кое-кому отвечать, как и за мерзкую историю с бывшим рыбинским мэром Евгением Сдвижковым, все же придется. Иначе не видать нам никакого правового государства и справедливости.

Кстати, прокурору области Алексею Алексееву я еще год с лишним назад говорил о подозрениях насчет политической подоплеки и о том, что обвинители Андреева с такими делами непременно сядут в лужу. И разве не сели?

Александр ЦВЕТКОВ, депутат областной думы, руководитель региональной организации партии «Патриоты России».

На снимке: Ян Андреев.

Фото Виктора ОРЛОВА.

ПоделитесьShare on VKShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someonePrint this page