«Мой выбор — Владимир Владимирович Путин!» — заявил когда-то возглавлявший партию «Родина», а в последние годы политически прозябающий в роли посла РФ при штаб-квартире НАТО в Брюсселе Дмитрий Рогозин. И в придачу к этому призвал поддержать на предстоящих выборах так называемый путинский Народный фронт, костяк которого составляют единороссы. В принципе на ком остановить свой выбор — дело сугубо личное. Но тут случай особый.
В бытность свою лидером «Родины», до того, как сдал ее мироновским строителям «Справедливой России», он многим партиям-оппонентам раздавал убийственные оценки. Вот красноречивые фрагменты из его тогдашних выступлений, которые я слышал лично: «Послушайте ораторов партии власти. Что вы услышите? Это бесконечная ложь, шкурный лоббизм, непроходимая серость, отсутствие всякой идеологии, взглядов, гражданской позиции. Послушайте ораторов либерал-экстремизма. Это бесконечная ложь, шкурный лоббизм и удивительно непонятная ненависть к собственному народу. Кто сказал, что они нам оппоненты? Это не оппоненты, а законченная мразь!» Вряд ли за прошедшее после того рогозинского выступления время «Единая Россия» стала чище, порядочнее, нравственно опрятнее. То есть изменилась к лучшему до такой степени, что перестала быть тем, чем он ее презрительно называл. Скорее изменился, получив непыльную должность в Брюсселе и попав в связи с этим в определенную зависимость от Кремля и правительства, сам Дмитрий Олегович.
Кстати, тогда же Рогозин дал свое определение слову «популизм». Для кое-кого сегодня, — говорил он, — популизм идет не от привычного «попули» («народ»), а совсем от другого словосочетания: «попу-лизы». Как бы с такими демаршами, вроде поворота на 180 градусов в сторону Путина и его партии, он сам не попал в число любителей лизать начальственные задницы.
А вот за его обвинение экс-спикера Совета Федерации Сергея Миронова в «рейдерском захвате» партии «Родина» мы бы Рогозину претензий не выдвигали. Думаем, что он хорошо знает, о чем говорит. Создававшуюся им партию у него фактически отняли. Угрожали ли ему при этом, дали ли денег, мы не знаем — свечку не держали. Но то, что тогда непорядочно поступили не только по отношению к самому Дмитрию Олеговичу, но и к десяткам тысяч членов «Родины», — это, как говорится, клинический факт. Никаких решений о вхождении в сформированную тогда в спешном порядке под Миронова партструктуру «Справедливая Россия: Родина. Пенсионеры. Жизнь» в региональных отделениях «Родины» не принимали и не одобряли. Все решили наверху, в столице, и всех родинцев оптом записали в мироновцы. Для вступления в новосляпанную «Справедливую Россию» им не пришлось даже писать заявления о приеме в «СР».
За ту гнилую историю упрек Рогозину только один, но зато какой: он не стал до конца бороться за свое партийное детище, выступил с краткой трехминутной не очень внятной речью на своем последнем родинском съезде и покинул зал, по сути, оставив своих бывших соратников один на один с теми, кто рвался поиметь популярную в то время «Родину» в своих политических интересах.
Сегодня наш герой пылает праведным гневом по отношению к господину Миронову, «сержанту Сереге». Гнев в принципе правильный и праведный. Но сам-то он разве ни в чем не виноват? А уж от его словопрений по адресу Путина с Народным фронтом и вовсе берет оторопь. Загнать себя в этот НФ он не позволил, но слов в поддержку ВВП с его сомнительным политпроектом не пожалел. Вот и встает вопрос: когда же Рогозин был искренним? Тогда, когда обвинял людей партии власти во лжи, шкурном лоббизме, серости, отсутствии всякой идеологии и гражданской позиции, или сегодня, когда, ничтоже сумняшеся, публично призвал подставить плечо лидеру той самой партии? А вообще жаль, когда таких людей (он все же был далеко не худшим среди российских политиков) нынешний режим превращает непонятно во что.
