1 марта в арбитражном суде Ярославской области будет слушаться дело о признании банкротом государственного предприятия ОАО «Медтехника». Фабула этого дела вызывает несколько вопросов. В том числе: не является ли банкротство предприятия преднамеренным?
ОАО «МЕДТЕХНИКА» — предприятие, имеющее 40-летнюю историю. Все сто процентов акций принадлежат Ярославской области. Основная его функция — закупка медицинского оборудования для лечебных учреждений и техническое обслуживание этого оборудования.
Заявление о признании ОАО «Медтехника» банкротом было подано в ярославский арбитражный суд 22 декабря 2011 года от организации ООО «Проспект-Капитал».
Из арбитражного дела, возбужденного по этому заявлению, следует, что в декабре 2009 года между ООО «Проспект-Капитал» и ОАО «Медтехника» заключен договор целевого денежного займа в размере 270 тысяч рублей под 6 процентов годовых. Заем «Медтехникой» до сих пор не возвращен, что и послужило поводом для подачи иска. Однако стоит вникнуть в подробности финансовых документов и во взаимоотношения руководителей обеих фирм, как в глаза сразу бросаются несколько интересных моментов.
Вот, например, в том же 2009 году ОАО «Медтехника» получило прибыль 3,7 миллиона рублей.
Генеральным директором ОАО «Медтехника» два последних года является Сергей Евгеньевич Воронин, а до этого он трудился арбитражным управляющим и до сих пор является членом саморегулируемой организации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Неужели такой специалист мог не заметить признаков банкротства предприятия, которым руководит. А если заметил, то должен был предупредить учредителя — в данном случае правительство Ярославской области в лице департамента здравоохранения. И если предупредил, то что делал департамент для спасения важного предприятия?
Другой интересный момент — руководителем и собственником фирмы, подавшей заявление о банкротстве «Медтехники», является Анатолий Владимирович Покатилов. И господин Покатилов по странному стечению обстоятельств одновременно является руководителем того самого «Сибирского центра экспертов антикризисного управления», в котором состоит руководитель «Медтехники» С. Е. Воронин. А еще господин Покатилов является руководителем некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», который будет назначать конкурсного управляющего для «Медтехники».
И еще один штрих — генеральный директор ООО «Проспект-Капитал» Анатолий Покатилов руководил управляющей компанией «Проспект», которая обслуживала около 20 многоквартирных домов в Ярославле и еще 160 в Переславле. Результатами деятельности УК стали многочисленные жалобы как ярославцев, так и переславцев в органы исполнительной власти, а в областном арбитражном суде в августе минувшего года было возбуждено дело о банкротстве компании. Только ТГК-2 «Проспект» задолжал более 3 миллионов рублей.
Р. S. Когда материал был подготовлен к печати, стало известно, что с просьбой разобраться в этой странной ситуации к руководителю департамента здравоохранения Ярославской области Игорю Каграманяну обратился депутат Государственной думы России Анатолий Грешневиков.
