На прошедших в воскресенье выборах в Переславле без эксцессов не обошлось. Правда, одни оказались сплетнями, не подкрепленными фактами, другие — просто комичными ситуациями.
К КОМИЧНЫМ можно отнести историю с надкусанным пирожком, который попался наблюдателям от кандидата Кошурникова. В обед наблюдателей решили подкрепить пирожками, и один из них оказался, мягко говоря, не целым. Ребята шутили, что этот пирожок не пришелся по вкусу наблюдателю с предыдущего участка, а может, и самому кандидату Кошурникову.
Не обошлось и без слухов о «каруселях», подкупе на участках, что расстроило не только членов избирательных комиссий, но и некоторых избирателей, которые уже проголосовали, но, услышав о подкупе, сокрушались, что отдали свои голоса бесплатно. Также милые бабушки-избирательницы приносили на участки листовки и газеты-однодневки, в которых писали про незаконный доход кандидата Николая Ковалева. Бабушки пытались выведать у наблюдателей, правда ли то, что написано, ведь подобная информация их очень огорчает. Но при всем при этом грубых нарушений, повлиявших на результат голосования, выявлено не было.
По данным избирательной комиссии, явка в этот день упала по сравнению с первым туром. Очевидно, что выборы не смогли привлечь большинство переславцев, зато вызвали очередной интерес у СМИ и наблюдателей из столицы. С началом работы избирательных участков возле них начали собираться молодые люди, приехавшие из Москвы наблюдать за ходом голосования, а также парни и девушки с опросными листами для проведения экзит-пола. Они представляли проект «Гражданин наблюдатель» и независимую ассоциацию «Голос». Эти самоотверженные ребята, по их словам, приехали из столицы за свой счет, никто не оплачивал их проживание и питание, деньги за проведение опроса они также не получали.
Видимо, ярославские выборы вызывают у наблюдателей неподдельный, а вовсе не материальный интерес. Достаточно вспомнить недавние выборы мэра города Ярославля, где сотни наблюдателей из разных регионов, особенно из Москвы, также приезжали убедиться в честности выборов. Отчасти этот наплыв можно объяснить закрепившимся за областью статусом свободолюбивого региона.
Но что привлекло москвичей на выборах именно муниципального уровня? Возможно, им просто недалеко ехать и хочется подышать свежим переславским воздухом. Сами же переславцы подчеркивают, что если Ярославская область самая свободолюбивая, то уж Переславль вообще самый свободолюбивый ее город. К тому же фальсификации в столь небольшом городе маловероятны, ведь на каждом участке стоят КОИБы, что исключает возможность вброса, а члены избирательной комиссии, местные наблюдатели и избиратели непременно приходятся друг другу родственниками, друзьями, соседями, бывшими одноклассниками или сослуживцами. Устроить какую-то аферу явно будет сложно, если на участке все вас знают.
Согласно опросам экзит-пола, в течение всего дня Денис Кошурников увеличивал отрыв от Николая Ковалева практически во всех районах города. Пенсионерка Александра Афанасьевна переживала, как бы «этот Ковалев» не обогнал «молодого и перспективного» Дениса, который еще не успел за полтора года изменить район к лучшему, но и не сделал хуже в отличие от Ковалева за четыре года его пребывания на посту заместителя мэра города. Также Александра Афанасьевна, проживающая в Чкаловском микрорайоне Переславля, сетовала на то, что за бывшего военного Ковалева «по приказу проголосуют все военные из соседнего дома». Пожалуй, самой распространенной причиной голосования за Ковалева наблюдатели называли опасение, что Кошурников на посту мэра продаст все переславские земли москвичам, а это же нехорошо.
Напомним, что бывший мэр Переславля-Залесского Андрей Охапкин досрочно подал в отставку 1 февраля 2012 года. Основной причиной считается критическая ситуация с ЖКХ, сложившаяся в городе.
