Спорили по каждой строчке

В минувшую среду состоялось заседание постоянной комиссии  муниципалитета Ярославля по бюджету. НЕСМОТРЯ на обширную повестку дня, наблюдать в креслах можно было всего 12 депутатов из 21. Возмущенный этим фактом председатель комиссии Сергей Смоленский пригрозил, что попросит руководство составить публичные списки прогульщиков.

НЕСМОТРЯ на обширную повестку дня, наблюдать в креслах можно было всего 12 депутатов из 21. Возмущенный этим фактом председатель комиссии Сергей Смоленский пригрозил, что попросит руководство составить публичные списки прогульщиков.

— Это в Госдуме как хотят, так и ходят. Не стоит перенимать опыт. И избегайте разговоров не по теме. Последнего, увы, не получилось. Начали заседать в

10-00, но споры не утихли и к трем дня. Подкрепившись за полчасика, слуги народа ринулись в бой с новой силой. Как это ни печально, муниципальный долг за текущий год вырос до 4 миллиардов 40 миллионов. Только на его обслуживание придется потратить 300 миллионов в год. «Небольшой провал», по словам директора департамента финансов Сергея Хахина, получился по неналоговым доходам. Доходы от реализации муниципального имущества  при планах

в 1 миллиард 250 миллио-

нов — всего 880 миллионов. На продажу было выставлено 89 объектов, а реализован только 31.

— Не был продан кинотеатр «Волга» за 80 миллионов, здание ЦИОМСИ за 50 миллионов на улице Максимова, 8. Это объективные причины, — подчеркнул Сергей Евгеньевич.

— Объективные причины — это когда дождик пошел, а когда мы планируем доходную часть бюджета, а она не получается, то, по крайней мере, на уровне депутатской любознательности хочется услышать, каковы тенденции. Если недобрали в 2012  году, недоберем и в следующем. Мы хотим понять риски, почему люди не хотят покупать недвижимость, а не то, что продали или не продали, — парировал Сергей Смоленский.

— Предлагаю признать работу мэрии недостаточной по исполнению бюджета за 9 месяцев текущего года. Сегодня уже есть анализ контрольно-счетной палаты, где расписаны налоговые поступления, и по сравнению с 2011 годом идет разрыв в 200 миллионов. Кредитные обязательства выросли за 9 месяцев на 400 миллионов. Мэрия не все сделала, чтобы гасить долг, а не вновь его наращивать, — выразила мнение Вера Никольская.

Не утвердили депутаты и зарплаты сотрудников вновь созданного Института развития стратегических инициатив. Хоть Сергей Хахин и заверил, что на создание ИРСИ из бюджета не выделят ни копейки.

— У мэра есть компетенция создавать подобные учреждения. Мы хотим понять, чем оно будет заниматься и зачем ему столько денег. 34 миллиона ИРСИ хочет взять из бюджета для осуществления своих полномочий. Но нам хотелось услышать, что это за зверь такой? — спросил Сергей Смоленский.

— Создание ИРСИ обсуждалось на рабочей группе с привлечением общественности. Все пришли к выводу, что это нецелесообразно. До 100 опросов в год проводят, и на них нужно 3 — 5 миллионов рублей. Данные услуги могут быть куплены нами на свободном рынке через конкурс, — проинформировал Игорь Блохин.

— Презентация ИРСИ депутатов не удовлетворила, — вторил ему Павел Зарубин.

— Казенное учреждение — это неправильно. Институт — это звучит гордо, но что за этим стоит? Он должен обслуживать другие муниципальные образования, а не быть на уровне администрации города. Как вариант рассматриваю создать автономное учреждение. Это дает право финансировать то, что нужно под городской заказ. А дальше на своих хлебах, работайте, показывайте свой профессиональный рост. Мы приравниваем муниципальных служащих к этой зарплате, и получается, что скрываем расширение аппарата через это учреждение, — вставил веское слово Виктор Волончунас.

В итоге 14 депутатов проголосовали против решения, а трое — за. Но самая острая дискуссия была связана с формированием бюджета на 2013 год и два последующих. Пояса придется затянуть еще туже. Адресная инвестиционная программа составит всего 4 процента городских расходов, то есть 350 миллионов рублей. Сокращены расходы и на капитальный ремонт школ и детских садов. В случае с первыми вместо 78 миллионов, как в прошлом году, выделят 47, со вторыми —

вместо 70 всего 37. Неоткуда взять и 492 миллиона на индексацию зарплаты бюджетникам. Свою позицию по этому и еще нескольким вопросам высказал мэр города Евгений Урлашов, попросивший для выступления лишь пять минут, мотивируя спешность тем, что «у меня три встречи сегодня, и я пошел».

— Мы внесли в правительство Ярославской области предложение о поправке в проект областного бюджета на 2013 год, где просим предусмотреть эти 492 миллиона. Мы также направили открытое письмо Путину и Медведеву в том стиле, как нас учили в Академии госслужбы. Более того, в сложившейся ситуации вижу четкий политический контекст. В других регионах губернаторы закладывают эту сумму полным рублем. Это не что иное, как попытка переложить ответственность на муниципальные плечи и тем самым расшатать городской бюджет.

Что же касается не менее острой темы распределения средств областного дорожного фонда, то после долгих споров и дискуссий пока обозначена цифра 1 миллиард 400 миллионов — столько денег будет выделено из фонда муниципальным образованиям. Ярославль тем самым получает 350 миллионов. Но я убежден, что мы выйдем и на 400 миллионов, как нам было обещано.

Согласился Евгений Урлашов и с предложением депутатов о возможности сохранить бюджетные средства за счет сокращения расходов на строительство дорогостоящих спортивных площадок у территорий школ по 30 миллионов каждая, уменьшив их количество с четырех до двух. Тем более что даже проектов  никто в глаза не видел.

Что же касается предложения депутата Антона Голицына об отмене статьи расходов по освещению деятельности органов городского самоуправления в СМИ:

— Сегодня произошла поляризация региональных и городских СМИ. Независимых почти нет, все крайне ангажированы. Нет смысла покупать эфиры и площади в недружественных СМИ, твой пиар утонет в волнах контрпиара. Пусть пресс-службы работают творчески, а не тупо заказывая статьи и сюжеты.

Мэр высказался резко против:

— Вы же хотите себя опубличивать, ваши гениальные решения, чтобы их освещали? Информировать население о том, что происходит в городе, надо. К нам приезжают гости, инвесторы… Если посмотреть бюджеты других городов, то строка по информационному сопровождению деятельности органов местного самоуправления там предусмотрена.

ПоделитесьShare on VKShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someonePrint this page