Результаты деятельности УМВД России по городу Ярославлю стали предметом обсуждения на заседании комиссии муниципалитета по законности.
Народные избранники заострили свое внимание на такой важной и нужной программе, как «Безопасный город». Дебатировали полтора часа. То, что численность милиции поднять невозможно (сокращены более 500 человек), а эффективность работы дружинников (их на данный момент 157) сводится к нулю, только добавляет актуальности вопросу.
Результаты деятельности УМВД России по городу Ярославлю стали предметом обсуждения на заседании комиссии муниципалитета по законности.
Народные избранники заострили свое внимание на такой важной и нужной программе, как «Безопасный город». Дебатировали полтора часа. То, что численность милиции поднять невозможно (сокращены более 500 человек), а эффективность работы дружинников (их на данный момент 157) сводится к нулю, только добавляет актуальности вопросу. На сегодняшний день установлено 585 камер наружного наблюдения, 270 подключены к дежурной части городского УМВД. Увы, большинство из них довольно слабые и не дают разрешимости в ночное время. К тому же на аварийных перекрестках камеры просто отсутствуют.
— Взять хотя бы выезд на Костромское шоссе, в том числе на Ивановскую дорогу. По проспекту Ленина водители летят только так, по проспекту Фрунзе в сторону радиозавода даже на красный свет со свистом. И каковы доходы от штрафов, наложенных с помощью систем видеонаблюдения? — поинтересовался Виктор Волончунас.
— Сумма составляет более 140 миллионов, но эти деньги поступили в казну области. К сожалению, системы «Безопасный город» официально, юридически не существует. УМВД только пользователь системного блока, принимает сигналы. До сих пор не определен балансосодержатель — тот, кто бы полностью финансировал системный комплекс. Некоторые частники готовы оказывать помощь по установке камер, например, фирма «Ярнет» полностью обеспечивает видеосигнал, ремонт видеооборудования, за что ей, конечно, спасибо. В целом обслуживанием никто толком не занимается, — развел руками начальник УМВД по городу Александр Будник. По его мнению, это функции местных властей. Иначе считает директор ДГХ Николай Степанов:
— Мы установили и содержим порядка 30 камер на самых оживленных магистралях и перекрестках города и с их помощью отслеживаем дорожную ситуацию. А система видеонаблюдения, установленная, например, на Волжской набережной, несет совершенно другую направленность и не относится к городским полномочиям, это функции полиции. Деньги на ее содержание и развитие нужны огромные, и необходимо требовать их у Федерации. В свою очередь Игорь Блохин предложил перенять опыт Рыбинска, где ООО «АТЭКС», занимающееся кабельным телевидением, разместило в городе порядка 2000 видеокамер во дворах и улицах. К тому же у нас все технически готово. Есть «Яртелесеть», кабели.
Затронули и другую проблему — кражу люков. Так, в Дзержинском районе похитили 21 крышку на сетях ТГК-2 и сторонних, 15 на сетях «Яргортеплоэнерго». По мнению депутатов, нужно закрывать фирмы, принимающие имущество на металлолом и наживающиеся на этом.
— В данном направлении только в Красноперекопском районе возбуждено 9 уголовных дел, но зачастую сложно установить и сам факт кражи. Бывает, крышки сметает дорожная техника. Злоумышленники тоже ухищряются, распиливают люк на части и несут кусками. Действенных мер в отношении предприятий нет, только предписания, — ответил Александр Будник.
Вера Никольская обеспокоилась отсутствием ежемесячных отчетов со стороны участковых инспекторов. Жалоб со стороны старост домов немало. А в одной из газет даже опубликовали график приема, где значилось, что один из заволжских инспекторов находится в декретном отпуске!
— А если она там 3 года в нем пробудет? Дома же к ней прикреплены! — возмутилась Вера Николаевна. Алексея Малютина обеспокоило, что в ларьках в спальных районах продолжают торговать спиртными напитками, несмотря на прямой запрет. Абсолютно неясно, как получают лицензии так называемые ночные кафе. Там нет ни официантов, ни одного стула, только барная стойка, а торговля алкоголем идет просто круглосуточная.
В итоге было принято решение создать депутатскую рабочую группу, которая детально изучит все поднятые выше вопросы и в первую очередь познакомится с тем, как функционирует система «Безопасный город». Выводы и рекомендации будут представлены на заседании муниципалитета 10 апреля.
