Юристы и чиновники ложатся грудью на судебную амбразуру, а Погосяну ни жарко, ни холодно

На данный момент по итогам претензионной работы по исполнению контрактов по капитальному ремонту, реконструкции и строительству дорог МКУ «Агентство по строительству» подано исков в суд о взыскании неустойки на сумму 193 873,4 тыс. рублей, говорится на официальном сайте мэрии Ярославля.
Как сообщил Леонид Комаров, заместитель мэра города Ярославля по вопросам градостроительства, предоставляя сегодня на заседании муниципалитета города Ярославля информацию о ходе капитального ремонта, реконструкции и строительства дорог в городе Ярославле, на данный момент по итогам претензионной работы по исполнению контрактов по капитальному ремонту, реконструкции и строительству дорог МКУ «Агентство по строительству» города Ярославля подано исков в суд по взысканию неустойки на сумму 193 873,4 тыс. руб. Оплачено ООО «Автодор» (решение суда по контракту (ул. Чернопрудная МКР 5,6) – 4 885,9 тыс. руб.

1. Межквартальный проезд в микрорайоне 12(от Тутаевского шоссе до улицы Брагинской)

Сумма контракта — 32 223,01тыс. руб. Срок исполнения по контракту 30 ноября 2012 г. В эксплуатацию не введена. Подрядчик – ООО «Автодор». 24 сентября 2014 г. было подано ходатайство в суд о возобновлении дела о расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки в сумме 13846,9 тысяч рублей. Заседание назначено на 27 октября 2014 года.

2. Улица Чернопрудная в микрорайоне 5,6 «Сокол» (от улицы Академика Колмогорова до проспекта Фрунзе).

Подрядчик – ООО «Автодор». Сумма контракта – 35 863,89 тыс. руб. Срок по муниципальному контракту 14.09.2012 года, введена в эксплуатацию 22.08.2014 года.

Решением суда 18 октября 2013 года взыскана неустойка за период с 15.09.2012 по 30.09.2013 года в сумме 4885,9 тысяч рублей. Оплачено 28.02.2014.

24.09.2014 года подан иск о взыскании неустойки за срыв сроков за период с 1.10.2013 по 5.06.2014 на сумму 3080,0 тысяч рублей.

3. Улица Чернопрудная в микрорайоне 2 «Сокол» (от проспекта Фрунзе до Дядьковского проезда)

Подрядчик – ООО «Автодор». Сумма контракта – 13 301,72 тыс. руб. Срок по муниципальному контракту 9.08. 2013 года, дорога не введена в эксплуатацию. Подрядчику направлена претензия о выплате неустойки в размере 25 988, 0 тысяч рублей. Подрядчик в добровольном порядке неустойку на текущую дату не выплатил.

24.09.2014 подан иск в суд о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 10.08.2013 по 31.07.14 на сумму 25988,0 тысяч рублей.

4. Ул. Бабича (от ул. Строителей до Тутаевского шоссе)

Подрядчик ООО «Автодор». Сумма контракта — 109 040, 87 тыс. руб. Срок исполнения по контракту 6 декабря 2013 г. В эксплуатацию не введена.

26 сентября 2014 года подан иск в суд о взыскании неустойки за срыв срока с 7 декабря 2013 по 5 сентября 2014 года на сумму 148 839,6 тыс. руб.

5. Ул. Сахарова (от ул. Красноборской до ул. Машиностроителей)

Подрядчик – ООО «Автодор». Сумма контракта — 62922,43 тыс. руб. Срок исполнения по контракту – 4 августа 2014 года, в эксплуатацию не введена.

24 сентября 2014 года подан иск о взыскании неустойки в сумме 1440 тыс. руб. за период с 5 августа по 5 сентября 2014 года за срыв сроков.

6. Автомобильная дорога на Толгский монастырь

Подрядчик – ООО «Автодор». Сумма контракта — 24 592,95 тыс. руб. Срок по контракту – 7 июля 2014 года, введена 14 августа 2014 года.

Подготовлен иск к подрядчику о взыскании неустойки в сумме 450 тыс. руб. за период с 12 июля по 12 августа 2014 года за срыв сроков.

7. Ул. Красноборская (от ул. Папанина до ул. Сахарова)

Подрядчик — ООО «Трасса». Сумма контракта – 24 525, 25 тыс. руб. Срок по контракту – 28 июля 2024 года, не введена.

Подан иск в суд о взыскании неустойки в сумме 228, 9 тыс. руб. за период с 29 июля 2014 года по 5 сентября 2014года.

8. Ул. Красноборская (от проспекта Авиаторов до ул. Папанина)

Подрядчик – ООО «Автодор». Сумма контракта – 37 706,97 тыс. руб. Срок сдачи 30.10.2012 года. Дорога не введена в эксплуатацию.

16 сентября 2014 года состоялось судебное заседание по иску к ООО «Автодор». Решение суда: 1) в расторжении данного контракта отказать, 2) взыскать с подрядчика неустойку в сумме 9 460 тыс. руб. и оплату госпошлины 93,2 тыс. руб. В данный момент МКУ «Агентство по строительству» города Ярославля готовит апелляционную жалобу в арбитражный суд второй инстанции.

ПоделитесьShare on VKShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someonePrint this page