Муниципальное казенное учреждение «Агентство по строительству» мэрии города Ярославля намерено обратиться в ФАС с заявлением о включении ООО «Автодор» в реестр недобросовестных поставщиков.
Как сообщил Леонид Комаров, заместитель мэра города Ярославля по вопросам градостроительства, 5 февраля Второй Арбитражный апелляционный суд (г. Киров) удовлетворил жалобу МКУ «Агентство по строительству» г. Ярославля относительно муниципального контракта с ООО «Автодор» на ремонт участка улицы Красноборской (от пр. Авиаторов до ул. Университетская (1 этап от пр. Авиаторов до ул. Папанина)).
«Ранее вынесенное решение Арбитражного суда Ярославской области от 22 сентября 2014 года было отменено и принят по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. В соответствии с вновь принятым решением муниципальный контракт от 17.08.2012 №10 на выполнение работ по организации капитального ремонта автомобильной дороги общего пользования был расторгнут в связи с существенным нарушением подрядчиком, ООО «Автодор», условий контракта. Решение о взыскании с подрядчика 9 460 348 рублей 38 копеек неустойки, ранее принятое Арбитражным судом Ярославской области, оставлено в силе»,- пояснил Леонид Юрьевич.
Решение Второго Арбитражного апелляционного суда вступило в силу 5 февраля 2015 года, соответственно теперь МКУ «Агентство по строительству» намерено обратиться в Федеральную антимонопольную службу Ярославской области с заявлением о включении ООО «Автодор» в реестр недобросовестных поставщиков.
«Кроме того, после того как Арбитражным судом Ярославской области будет выдан исполнительный лист на взыскании неустойки с ООО «Автодор», он незамедлительно будет направлен в службу судебных приставов для принудительного взыскания денежных средств в бюджет города Ярославля»,- пояснил Леонид Юрьевич.
ООО «Автодор» входит в состав автодорожного холдинга «Ярославль-2010», владельцем и руководителем которого является Вагинак Погосян. 25 ноября 2014 в отношении Погосяна было возбуждено уголовное дело. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. Компания «Автодор», входящая в холдинг, должна была по госконтракту обрабатывать антигололедными реагентами Юбилейный мост и прилегающие к нему развязки. По мнению следствия Погосян дал указания директору фирмы предоставить недостоверные сведения о приобретении реагента. На самом же деле, утверждает следствие, реагент не покупался, мост не обрабатывался. Между тем деньги за работу были получены.
