Необходимо уволить директора Ярославского регионального фонда капитального ремонта Дмитрия Шубина, всех его заместителей, а также сменить попечительский совет фонда. Такое решение сегодня принято на заседании комитета Ярославской областной Думы по жилищно-коммунальному комплексу.
Депутаты потребовали также объявить выговор директору департамента ЖКК Ярославской области Юрию Дудареву. Такие выводы были сделаны по результатам обсуждения выполнения программы по капитальному ремонту многоквартирных домов
— Полтора года назад, принимая региональный закон о капитальном ремонте, мы сказали людям — берем на себя ответственность, что все сделаем качественно. И еще до середины текущего года были надежды, что мы выйдем на более-менее удовлетворительную оценку работы фонда. Но сегодня надо выходить к людям и говорить, что мы не справились, что мы не смогли правильно организовать процесс, — самокритично заметил заместитель председателя Ярославской областной Думы Павел Исаев.
— У нас в Тутаевском районе запланировано ремонт 30 домов, из них сделано семь, но по двум есть большие претензии, на остальных подрядчики пока не приступили к работе вообще, — сообщил тутаевский депутат Алексей Калганов.
Депутаты из Рыбинска добавили печальной статистики по своему городу: в Рыбинске из 159 запланированных многоквартирных домов, в ремонт вошли только 40 домов, 27% договоров вообще не заключены еще с 2014 года, в 70% расторгованных договоров подрядчики не вышли на объекты.
Программа ремонтных работ фонда 2015 года не выполнена и выполнена не будет. Там, где работы все-таки ведутся, пока не понятно, успеют ли подрядчики справиться до начала снежного сезона. Подавляющее большинство работ – ремонт кровли, и некоторые дома до сих пор стоят без крыши. А более половины собранных с жителей области средств так и лежат на счетах фонда в банке.
В качестве причин провала программы нынешнее руководство фонда называет, во-первых, частое изменение законодательства и, соответственно самой программы, а, во-вторых, неготовность рынка проектных и строительных работ к такому объему заказов.
Но депутаты продолжали гневно обличать нерадивость руководства фонда.
— У вас полгода 500 миллионов лежит на счету. Сколько вы за это дело получили? – допытывался председатель комитета по законодательству Андрей Крутиков. – Почему, договорились с банком на такой низкий процент? Это неэффективное использование денежных средств».
— Давайте разберем конкретный пример по улице Советской, 21. Подрядчик, выиграл конкурс, разрыл полдвора и исчез. Другой подрядчик снес перегородки в подъезде и пропал. В итоге капремонт превратится в аварийный ремонт. Сейчас ударят морозы, что вы будете делать? – требовал ответа депутат Сергей Шмелев. Сергей Шмелев подлил еще масла в огонь, сообщив, что руководитель фонда капремонта Дмитрий Шубин на одном из недавних совещаний обвинял депутатов облдумы в том, что они своими неумелыми действиями и некомпетентными решениями мешают работе фонда.
— В Ярославле есть дома с большим процентом износа, но их не смогли отремонтировать по еще прежнему 185 федеральному закону. Они обратились в суд и выиграли. Теперь им обязаны сделать ремонт. При этом они регулярно платят в фонд взносы на капремонт, но при обращении в фонд им говорят, это не к нам. Их нужно поставить в отдельный список, и в приоритет. Мы что, их так и оставим? — спрашивал Василий Бобков.
«Я предлагаю всем членам попечительского совета и руководителю фонда написать заявления о сложении с себя полномочий, — заявил председатель комитета по жилищно-коммунальному комплексу Виктор Тамаров. — Кроме того, порядок формирования попечительского совета должен измениться в сторону увеличения представителей депутатского корпуса, местных властей, общественности». При этом Виктор Тамаров подчеркнул, что сам, как член попечительского совета, подает такое заявление.
По итогам обсуждения депутаты сформулировали несколько предложений по выходу из «коммунально-ремонтного» кризиса.
Прежде всего, проработать концепцию разделения единого областного фонда капремонта для создания фондов по муниципальным образованиям , стимулировать собственников жилья не отдавать деньги в «общий котел» фонда, а аккумулировать средства для ремонта дома на спецсчетах. Разработать эффективные меры привлечения банковских средств на капремонты, чтобы проводить работы опережающими темпами. Предложить правительству прекратить полномочия нынешнего состава попечительского совета фонда и его руководства, а также усилить меры контроля. Кроме того, продумать дифференциацию платы за капремонт по различным категориям граждан, а также предусмотреть льготы для социально незащищенных граждан. Решено также просить правоохранительные органы предоставить имеющуюся информацию о злоупотреблениях со стороны руководства фонда. В частности депутат Роман Фомичев пожелал узнать, на какие средства были приобретены дорогостоящие автомобили для руководства фонда.
Депутаты также пришли к выводу, что, оказывается, гораздо разумнее аккумулировать средства капремонта на специальных счетах каждого дома, чем вкладывать их в общий котел. «Если год назад мы упорно загоняли всех собственников в «общий котел», то теперь поняли, что рационально управлять такими денежными потоками без участия жителей невозможно», — подытожил заместитель председателя облдумы Илья Осипов. — Надо все эти моменты отработать совместно с правительством в рамках изменения закона».
