Сегодня на заседании избирательной комиссии Ярославской области открылись скандальные подробности сбора подписей в поддержку кандидата в депутаты Госдумы Михаила Крупина. Более двадцати процентов подписей (а может и больше) для ставленника партии власти и экс-заместителя председателя областного правительства Михаила Крупина старательно собрали члены участковых избирательных комиссий, т.е. люди, которые по определению не имеют права содействовать кому-либо из кандидатов, наоборот обязаны блюсти законность, честность и объективность проведения выборов. Более того некоторые участковые избирательные комиссии (УИК) агитировали за Крупина в полном составе во главе с председателями комиссий.
Еще за день до сегодняшнего заседания избирательной комиссии Ярославской области ее председатель Олег Килипченко вынужден был признать, что в процессе проверки подписных листов, предоставленных Крупиным, обнаружилось огромное количество недействительных. Недействительными они были признаны поскольку оформлены с нарушениями закона. Подробности Олегу Килипченко пришлось обнародовать сегодня. И неизвестно, проявил бы председатель облизбиркома принципиальность в отношении выдвиженца единороссовских политтехнологов, если бы не бдительность представителей оппозиционных партий. Они обратили внимание на то, что среди сборщиков подписей, завизировавших листы, то и дело мелькают фамилии, совпадающие с фамилиями членов УИКов.
Как оказалось в общей сложности 77 членов участковых избирательных комиссий участвовали в сборе подписей в поддержку Михаила Крупина. И насобирали только по выявленным данным 3,5 тысячи подписей граждан (из 15,5 тысяч, сданных в избирком).
– Я член избирательной комиссии уже 14 лет. Наверное, впервые в истории Российской Федерации можно увидеть столько подписей, собранных членами избирательных комиссий с правом решающего голоса. Среди них — еще и секретари, и председатели участковых комиссий! Вы можете прогреметь на всю Россию! – возмущался член областного избиркома, делегированный компартией, Виталий Соколов. — У нас 16 кандидатов, были разные замечания, которые и до ЦИКа доходили, но от ваших документов я ужаснулся! – продолжил Виталий Соколов, обращаясь уже к Крупину, присутствовавшему на заседании избиркома.
Сам кандидат в депутаты и дипломированный кандидат юридических наук Михаил Крупин попытался пойти в атаку. Он заявил, что его сборщики подписей не знали, что их включили в участковые избирательные комиссии.
На это облизбиркому пришлось пояснить, что прежде чем стать членом избирательной комиссии, человек пишет заявление об этом, предоставляет свои персональные данные. Так что не знать о своем статусе эти люди не могли. Кроме того состав избирательных комиссий утверждался не позднее 2013 года, поэтому статус сборщиков подписей, вероятно, хорошо был известен и его штабу.
Еще один некрасивый момент — за свою свою «подвижническую» работу на Крупина члены избирательных комиссий получали деньги.
– Все представители участковых избирательных комиссий, которые были замечены в сборе подписей, будут привлечены к административной ответственности. Кроме того, они будут сняты со своих должностей, – сообщил председатель облизбиркома Олег Килипченко. А Михаилу Крупину по решению облизбиркома было отказано в регистрации для участия в выборах.
Эта грязная история не является случайной. И наглядно демонстрирует систему использования административного ресурса, которую политтехнологи известной партии уже не раз применяли во время выборов. О том, что дурно пахнущее блюдо готовилось на кухне «пашиков» свидетельствуют и комментарии в местных изданиях, служащих рупором для этих господ. Они опубликованы под одинаковыми заголовками — «Михаил Крупин: «Кулуарные договоренности не должны заменять честную конкуренцию», в которых говорится:
«– Я оставляю решение облизбиркома без комментариев, – заявил Михаил Крупин. – В то же время хочу высказать огромную благодарность людям, выступившим в мою поддержку. Я принял решение об участии в выборах буквально в последний момент: посчитал необходимым, чтобы в списке кандидатов появился человек, живущий на территории округа, обладающий необходимыми для работы в Госдуме экономическими и юридическими знаниями, практическим опытом работы в промышленности и на государственной службе. Уверен, что этого же хотели и избиратели, уставшие от засилья профессиональных политиков и «варягов», выдвинутых на выборы партиями. Именно это позволило нам в очень сжатые сроки собрать более 30 тысяч подписей. Особую признательность я выражаю представителям Ярославской областной нотариальной палаты, которые помогли организовать этот сложный и ответственный процесс. Я не сомневаюсь в их профессионализме.»