6 сентября Путин встречался с фракцией «Единая Россия» и экспертами. Выборы уже на носу, а партия и Дмитрий Анатольевич Медведев выступают как-то скромненько, надо спасать. Между прочим не только шкуру медведей-единороссов, но и себя самого. Путин при доминирующей в парламенте собственной партии «Единая Россия» – это одно. А при отсутствие твердой парламентской базы – совсем другое.

У нас сейчас любят вспоминать времена Столыпина и предреволюционного царизма. Так вот, именно отсутствие у царя твердой думской базы привело, в конце концов, к революции.

Тогдашние Сурковы плели-плели коалицию для опоры, вовлекали различные силы, но в конце концов все от Николая II отвернулись, даже военные вступили в антицарский блок и довели дело до отречения и пресечения царства. Произошло это именно потому что не было у Николая II своей партии парламентского большинства.

В общем, спасать надо, но как?

Я бы исходил из того, что для этого нужно проводить правильную политику и не злить народ перед выборами. Но президент считает, что политику можно проводить любую, лишь надлежит выборами сказать – не обижайся народ православный, мы не со зла. И всё, дело в шляпе. Народ сразу обрадуется и скажет – ну, если не со зла, тогда ладно, тогда совсем другое дело, тогда и мы не в обиде.

Поэтому Путин на встрече с единороссами и говорит:

«Прежде всего я хочу, чтобы нам всем было понятно: ни в Министерстве финансов, ни в Министерстве экономики, ни в других министерствах и ведомствах Правительства Российской Федерации нет злобно настроенных людей, которые хотят совершить какую-то гадость и что-то недодать нашим гражданам».

А кто же там есть?

«Там работают очень профессиональные люди, которые думают о последствиях каждого шага, который мы предпринимаем».

Но мы-то помним, что «По плодам их узнаете их… Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые…» Это Библия, между прочим, Евангелие от Матфея. Сами понимаете, кто сказал. Не Ганди, конечно, но тоже известная фигура.

 

А какие дела мы видим?

   Реальные зарплаты сократились.

    Индексация пенсий произведена не была.

    Накопительная пенсия заморожена.

  Цены на товары выросли.

    Выбор товаров ухудшился.

    Уровень жизни у большей части населения упал.

    Количество бедных увеличилось существенно.

    Кредитные проценты остаются высокими, причем минимум 1/3 населения закредитована.

    Всякая там социалка, образование-здравоохранение, тоже не очень внушают, становятся все дороже.

    ВВП не растет, в том числе, и из-за снижения потребительского спроса.

    Бизнес-кредит не доступен.

    Силовое давление на бизнес увеличивается.

О том, чтобы открыть свое дело и решить проблемы ухудшения жизни таким образом, речь практически не идет, условия не созданы.

То есть мало того, что жизнь ухудшилась, еще и возможностей что-то предпринять самостоятельно больше не стало.

Это же банально, все знают: не можешь или не хочешь дать рыбу, дай удочку!

Нет, нельзя, добрые к народу и очень профессиональные профессионалы не знают, как быть.

Какая в этом смысле разница, проводят министры и Путин такую политику со злым сердцем или с добрым? Нет, правда, какая разница?!

Мне кажется, их за одну наглость нужно прокатить. Чтобы знали, что с людьми так нельзя, что-нибудь нужно давать.

Если не рыбу, то удочку. Если не удочку, то надежду, мечту и демонстративный аскетизм власть имущих в трудные времена.

И никогда нельзя держать людей за болванов, покорное и безмолвное стадо.

А нас за кого держат?

Валерий САВЕЛЬЕВ, Политикус.ру