Сегодня в Ярославле проводили в последний путь ветерана прокуратуры Николая Ивановича Собанина, скончавшегося 5 марта на 68-м году жизни. Его работа в прокуратуре Ярославской области, где он курировал расследование тяжких преступлений и громких дел, и прокуратуре Ярославля пришлась на самые тяжелые 80-90-е годы прошлого века – годы разгула «демократии» и преступности. В частности он курировал расследование громкого дела о «покушении» на одного из тогдашних либеральных лидеров Константина Борового. И вопреки изрядному давлению сверху твердо отстаивал позицию, основанную на фактах, – покушение было инсценировкой.
Николай Иванович Собанин родился 23 июня 1949 года. В 1975 году закончил Ивановский государственный университет по специальности «правоведение». В декабре 1975 года принят на работу в органы прокуратуры. Работал помощником прокурора района, следователем и старшим следователем районной прокуратуры, заместителем прокурора района, начальником отдела по надзору за следствием и дознанием в органах внутренних дел, начальником следственного управления прокуратуры Ярославской области, заместителем прокурора Ярославской области.
С 1997 по 2002 год работал прокурором г. Ярославля. Уволился из органов прокуратуры в связи с ликвидацией прокуратуры г. Ярославля. Стаж работы в органах прокуратуры 27 лет. С декабря 2002 года по август 2009 года Николай Иванович работал юрисконсультом на Ярославском «Водоканале».
Дело о покушении на известного политика
Утром 12 марта 1994 года вице-председатель «Партии экономической свободы» Константин Натанович Боровой на собственном «Мерседесе» возвращался из Костромы в Москву. Впереди на «Линкольне» ехали двое его соратников по Партии экономической свободы. Как вдруг…
Случившееся дальше известно из показаний единственного человека — самого пострадавшего К.Н. Борового. Шоссе в этот час было пустынно. А сотоварищи Константина Натановича (по их же словам) оторвались от шефа настолько далеко, что даже не слышали взрыва и выстрелов.
На 31-м километре шоссе Кострома — Ярославль, недалеко от военного городка Туношна, «Мерседес» Борового обогнала неизвестная машина, похожая на черную «Волгу». Раздались выстрелы, и лобовое стекло треснуло у политика прямо перед глазами. Он съехал на обочину и попытался выскочить из салона. При этом у машины заклинило левую дверь, и бедолаге пришлось, упав на сиденье, выбивать её ногами. Очутившись на свежем воздухе Боровой помчался прочь, и, пробежав несколько метров, упал ничком в снег.
Когда Боровой наконец поднялся на ноги, его машина полыхала уже синим пламенем. В этот момент к месту трагедии подтянулись и соратники на «Линкольне», оторвавшемся вперед,— обеспокоенные долгим отсутствием босса, они повернули обратно.
«Не подходите к машине, взорвется!» — что есть мочи закричал бизнесмен.
На место происшествия съехалось все начальство местных правоохранительных органов. О покушении на политика, к тому времени терявшего популярность, заговорили громко и много. Раскрутке истории немало способствовал и сам Константин Натанович, разославший официальные заявления в прессу через час с небольшим после случившегося, и вспоминавший ее по любому поводу.
На расследование дела были брошены все силы ярославской милиции и следственного отдела прокуратуры. Курировал следствие заместитель прокурора Ярославской области Николай Собанин. Через полгода он подписал постановление Ярославской облпрокуратуры о прекращении уголовного дела по факту покушения на Константина Борового. В ходе следствия баллистическая экспертиза показала, что выстрелы были произведены не по кабине, а в крыло автомобиля, не движущегося, а стоящего, с расстояния полутора-двух метров. Также выяснилось, что когда в «Мерседес» бросили гранату, он уже горел (по выводам следствия поджог был осуществлен принудительно), а Боровой находился от него на расстоянии 20 метров. В ходе следствия обнаружились и другие многочисленные необъяснимые противоречия между показаниями Константина Натановича и результатами тщательно проведенных экспертиз. В частности, — полное отсутствие таинственной черной «Волги» из которой, якобы стреляли злоумышленники. Кроме того, выяснилось, что за два месяца до «покушения», 14 января 1994, «Мерседес» Борового был предусмотрительно застрахован на огромную сумму — 43 тысячи долларов. Все это дало основание предположить, что покушение было инсценировано.
Ярославская облпрокуратура постановила прекратить уголовное дело о покушении и вышла в Генпрокуратуру с предложением переквалифицировать дело по другой статье — «уничтожение личного имущества». Однако Генпрокуратура не согласилась с выводами следствия, и решила, что дело надо расследовать заново. Генпрокуратура поручила проведение повторной баллистической экспертизы экспертам Минюста.
Однако и после этого зампрокурора Ярославской области Николай Собанин открыто заявлял, что никакого покушения на жизнь Борового в Ярославской области не было и в Москве все равно «не опровергнут выводы ярославских экспертов, которые все сделали тщательно».
Спустя два года дело о покушении на Константина Борового было приостановлено (а фактически закрыто) с аккуратной формулировкой: «из-за необнаружения лиц, причастных к совершению преступления».
P.S. Коллектив прокуратуры Ярославской области, а также пенсионеры и ветераны органов прокуратуры искренне сожалеют об утрате и приносят соболезнования родным и близким Николая Ивановича.
