Ярославским областным судом в апелляционном порядке пересмотрен приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 05.05.2017 г. в отношении 58-летней жительницы г. Ярославля, занимающей должность начальника геологической партии в инженерной фирме, осужденной за нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и крупного ущерба (ч.1 ст. 216 УК РФ).
Согласно приговору, в феврале 2015 года Ярославская инженерная фирма, на основании договора подряда, производила изыскательские работы в г. Ростове.
В нарушение установленных правил, осужденная, являясь лицом, ответственным за безопасность работ, не согласовала их проведение с организациями, эксплуатирующими наземные и подземные сооружения и не оформила наряд-допуск на производство работ. Кроме того, несмотря на наличие специального знака – пикетного столбика, обозначающего место расположения газопровода высокого давления, она отдала распоряжение буровой бригаде на бурение скважины в центральной части города.
Вечером 17.02.2015г. в ходе бурения был поврежден участок трубы высокого давления, по которому транспортировался природный газ. В результате газ в течение не менее 30 минут до ликвидации аварии поступал в атмосферный воздух, откуда проник через технические и иные отверстия во внутренние помещения жилого дома, расположенного в 15-17 метрах от места аварии. Возгорание газовоздушной смеси от бытовой искры в квартире на 1 этаже послужило причиной пожара, который распространился и на квартиру на 2 этаже этого же дома.
Жительнице квартиры 1 этажа причинены термические ожоги, повлекшие тяжкий вред здоровью. Огнем было повреждено и уничтожено имущество трех собственников. Общая сумма ущерба, причиненная двум физических лицам и городскому поселению Ростов Ярославской области составил более 1 миллиона 250 тысяч рублей.
Осужденной назначено наказание по ч.1 ст. 216 УК РФ в виде штрафа в размере 40.000 руб. В связи с тем, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, от наказания женщина освобождена в связи с истечением сроком давности уголовного преследования. Кроме того, с инженерной фирмы в пользу потерпевших взыскано возмещение материального и компенсация морального вреда.
Приговор обжалован в апелляционном порядке защитником осужденной, гражданским ответчиком, которые отрицали наличие причинно-следственной связи между утечкой газа и возгоранием в квартире жилого дома, считают, что пожар возник по другим причинам, утечка газа и пожар в квартире являются совпадением ничем не связанных между собой событий.
Потерпевшие в своей апелляционной жалобе просили увеличить размер компенсации материального вреда, представили в апелляционную инстанцию дополнительные доказательства, свидетельствующие о том, что поврежденные огнем квартиры не подлежат восстановлению и не пригодны для проживания.
Позиция потерпевших поддержана прокурором в апелляционной инстанции.
Апелляционным постановлением судьи областного суда приговор в части рассмотрения гражданского иска отменен с направлением на новое рассмотрение. В части объема обвинения, квалификации и наказания приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
