62% россиян хотят введения возрастного ограничения для занятия должности президента страны, следует из результатов мартовского опроса «Левада-центра», проведенного по заказу «Открытых медиа».

Гражданам предлагали ответить на вопрос, нужно ли устанавливать предельный возраст для главы государства. Наибольшая часть респондентов — 35% — хотят запретить занимать должность по достижении пенсионного возраста, 23% выступают за ограничение по достижении 70 лет, как у госслужащих, и ещё 4% выбрали другие варианты. Только 31% респондентов считают, что возраст ограничивать не следует.

Социологи также спросили, нужна ли для улучшения жизни обычных граждан сменяемость власти в стране или, наоборот, стабильность и узкий круг политиков во власти. 50% респондентов выступили за сменяемость власти, 37% — против.

Как пояснил директор «Левада-центра» Лев Гудков, итоги опроса показывают накопление негатива и рост недовольства действующей властью. По его словам, год назад 54% респондентов выступали за сохранение Владимира Путина у власти после 2024 года. Нынешние результаты опроса говорят о том, что большинство граждан не хотят видеть действующего президента на последующих сроках.

Из разбивки по социальным и возрастным группам респондентов следует, что рост недовольства федеральными властями в сельской местности достиг тех же значений, что и в Москве, которая, по словам Гудкова, всегда демонстрирует довольно высокий уровень протестных настроений. 67% респондентов из сельской местности выступили за введение возрастных ограничений, в то время как в Москве такого же мнения придерживаются 65% участников опроса.

За введение предельного возраста активнее выступают молодые люди 18−24 лет (71% опрошенных), а меньше всего перемен хотят респонденты старше 55 лет. Второй вопрос — нужна ли в стране сменяемость власти для роста уровня жизни граждан — фактически расколол самую обеспеченную категорию населения, следует из графиков «Левада-центра».

Неизменной стабильности хотят 42% богатых респондентов, за сменяемость — 49%. Менее обеспеченные — в основном за перемены. «Эти показатели говорят что ситуация сейчас неустойчива, баланс колеблется и возможны изменения. Особенно если кризис будет затягиваться и экономика окажется не просто в рецессии, а в падении, что очень вероятно», — резюмирует Гудков.

26 марта «Левада-центр» проводил опрос, касающийся обнуления президентских сроков Владимира Путина, в ходе которого мнения разделились почти поровну — 48% опрошенных одобряют обнуление сроков, 47% выступают против. Обнуление критикуют в первую очередь молодые образованные люди и москвичи, в то время как бедная периферия в большинстве своем поддерживает поправку Валентины Терешковой. Однако, как отмечают эксперты, оппозиция не в состоянии создать консолидированное общее движение и проголосовать против поправок к Конституции.

Ранее Лев Гудков сообщил, что падение рейтинга действующего президента идет давно и устойчиво, а отдельные его выступления типа недавнего послания парламенту имеют лишь кратковременный эффект. По мнению социолога, этот постоянный спад объясняется устойчивым раздражением россиян и усталостью от президента Путина.

«Падение началось давно, и это даже не эффект пенсионной реформы 2018 года: оно идет медленно и постепенно, и это более показательный тренд, чем резкие скачки рейтинга. Нарастает неудовлетворенность положением дел в экономике, невозможностью нормально зарабатывать», — объяснил Гудков.