В далекие девяностые годы я был избран председателем исполкома Карабихского сельского совета, так тогда называлась должность, именуемая в настоящее время глава администрации поселения. Уже в то время население сельсовета (поселения) составляло свыше 7 тысяч человек, и оно было самым крупным во всей области. Сейчас же здесь около 15 тысяч человек, так как в него входят территории ранее существовавших Телегинского и Красноткацкого поселений, — больше, чем численность населения некоторых районов Ярославской области.
После меня было несколько глав поселений, оценку им не даю, но об Андрее Валентиновиче Шатском (на снимке) считаю нужным сказать несколько добрых слов.
На предыдущей работе в силу занимаемой должности, я был еще и заместителем председателя областной комиссии по восстановлению прав жертв политических репрессий, одним из мероприятий которой была организация ежегодного траурного митинга в деревне Селифонтово Карабихского поселения на месте, где в октябре 1938 года было расстреляно 187 человек, ныне посмертно полностью реабилитированных.
Так уж сложилось, что еще работая в сельсовете пришлось организовывать и принимать участие в раскопках этого захоронения. Сейчас там мемориал, содержащийся местной властью. По вопросу содержания мемориала и состоялась моя первая встреча с Андреем Шатским. Будет неправдой сказать, что предыдущие главы не занимались благоустройством этой территории, но Андрей Валентинович организовал процесс благоустройства на качественно новом уровне, что называется, — вложил душу.
Первоначально я предполагал, что это нечто личное, связанное с незаконными репрессиями, но впоследствии убедился, что это его отношение к делу — очень качественное и практически одинаковое, — к любому вопросу, которым он занимался. И это при существующей гигантской ежедневной нагрузке. Такое отношение, к сожалению, встречающееся далеко не у всех чиновников, вызывает уважение. Это не значит, что Андрей Валентинович для всех «добренький». Довелось присутствовать, когда он отказывал людям, обратившимся к нему с какой-либо просьбой (иногда заведомо невыполнимой), но отказ был всегда обоснованным, в вежливой форме, предлагалось альтернативное решение.
Я уверен, что своей деятельностью Андрей Валентинович принесет пользу и славному городу Ростову, хотя и предполагаю, что проблем там, к сожалению, хватает.
Насчет уголовного дела по ЖКХ в отношении Шатского могу только предполагать, что не возбудить его не могли, так как налоги не были уплачены, но практически любой руководитель этой системы знаком с ситуацией, когда у тебя выбор: оплачиваешь налоги и банкротишь предприятие, обеспечивающее жизнедеятельность населения, либо, не имея никакой личной выгоды, находишь иные возможности осуществлять расчеты предприятия.
Понятно, что с точки зрения формальной логики это неправильно, что и послужило основанием для возбуждения дела, которое, кстати, не «замяли», а, как я понимаю, прекратили за отсутствием в действиях руководителей состава преступления. Собственно, уголовные дела по этой категории и должны дать ответ – совершено ли преступление или нет. В данном случае – преступления нет. И хоть это не принято говорить, я полагаю, что у Андрея Валентиновича после общения с правоохранительной системой прибавится соответствующего опыта, что безусловно поможет и в предстоящей работе.
Здоровья и успехов тебе, Андрей Валентинович, на новом, ответственном месте работы.
Михаил БЫКОВ, первый заместитель главы администрации городского округа город Рыбинск.
.
