Если не брать во внимание криминогенную обстановку, то одним из самых раздражающих и портящих настроение ярославцам факторов жизни можно с уверенностью считать непомерный рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги. С каждой новой квитанцией, присланной из бухгалтерии РЭУ, квартиросъемщики ощущают себя не только растеряннее, но и беззащитнее, ибо нарастающие из месяца в месяц суммы не просто цифры, при их неуплате — это реальная угроза остаться без крыши над головой. `
НИТОЧКА ЗА ИГОЛОЧКОЙ Прошло то счастливое время, когда квартплата для населения была чисто символической, а все тяготы жилищно-коммунальных расходов несло за нас не привыкшее считать деньги государство. Однако за годы рыночных реформ государство научилось настолько ловко считать свои деньги, что, только еще пообещав повышение зарплаты работникам бюджетной сферы или пенсий пенсионерам, оно синхронно дает отмашку на рост тарифов за электроэнергию, газ, тепло, воду, телефон, лекарства, проезд в пригородном и железнодорожном транспорте и т. д. и т. п., которые мгновенно не только съедают обещанное повышение, но и благодаря идущей в стране инфляции постоянно заставляют человека в чем-то себе отказывать. Но следуя главной заповеди рэкетиров — не отбирать все сразу, наше родное государство, воплощая в жизнь назревшую реформу жилищно-коммунального хозяйства, тоже решило убаюкать нашу бдительность тем, что малоимущим пообещало жилищные субсидии, а всем остальным — уменьшение доли платежей населения на 30 — 50 процентов от их фактической стоимости. В Ярославле даже пошли дальше. Если на федеральном уровне к концу 2002 года всем нам пригрозили довести платежи населения за жилищно-коммунальные услуги до 90 процентов от себестоимости, то ярославцы пока будут платить только 70 процентов, а недостающие суммы станут восполняться из городского бюджета. Но не имеющему льгот и не пользующемуся жилищными субсидиями квартиросъемщику это все равно, что мертвому припарка — ибо фактическая стоимость жилищно-коммунальных услуг растет из месяца в месяц и, как иголка нитку, тащит за собой 70 процентов оплаты по тарифу. РЕЗИНОВЫЕ ПРОЦЕНТЫ Никто не спорит, что платить 70 процентов от фактической стоимости жилищно-коммунальных услуг, конечно же, лучше, чем 90. Но сколько же тогда мы платили в минувшем году? Задавшись этим вопросом, я не поленился и поднял квитанции об оплате своей квартиры в 2001 году. И что же получилось? С января по июнь с меня брали 56 процентов фактической стоимости услуг. В июле — сентябре — 74,3 процента! В октябре — 59,5. В ноябре — декабре — 62,9 процента. Вот и верь после этого, что в текущем году плату больше 70 процентов от фактической стоимости жилищно-коммунальных услуг с меня не возьмут, если уже в прошлом брали 74! В январе 2002 года я заплатил 66,6 процента от себестоимости предоставленных услуг, то есть, казалось бы, всего на 10 процентов больше, чем за январь 2001-го, но в денежном выражении сумма увеличилась на 272 рубля, или почти в два раза! Более того, судя по январской квартплате в других городах области, в нашем регионе так до сих пор и не пришли к общему знаменателю при взимании платы с населения. В Рыбинске квартиросъемщики платят 51 процент от себестоимости услуг, в Тутаеве — 63, в Ярославле — 66. Да что говорить о каком-то проценте, если даже плату за отопление одной и той же жилплощади в разных муниципальных округах считают и берут по-разному: в Ярославле за «двушку» по факту 367 рублей (по тарифу 253), в Рыбинске — 311 (106), в Ростове — 310, в Переславле — 135 рублей. В Рыбинске по сравнению с другими городами самый высокий тариф за содержание и ремонт жилья, в Переславле — плата за канализацию. В Тутаеве помимо содержания и ремонта есть платеж за уборку дворов и содержание теплосетей. В Переславле и Ростове (35 и 30 рублей в месяц соответственно) — самые дорогие услуги кабельного телевидения. В Рыбинске в счета-квитанции жильцам выставляется платеж страховой фирмы «Макс» за добровольное страхование жилья — а это еще около 16 рублей в месяц. Всех меньше приходится платить за свое благоустроенное жилье жителям маленьких городов, где чиновники от ЖКХ еще не вошли во вкус бездумного обирания своих сограждан. В Мышкине, например, плата за коммунальные услуги и газ в январе с двух проживающих в обычной «двушке» укладывалась в 295 рублей, в Любиме — в 233. У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ, ТОТ И ПРАВ К сожалению, помимо безудержного роста тарифов на услуги проводимая в стране жилищно-коммунальная реформа еще ничем понятным (не говоря уже о приятном) для населения себя не проявила. Выражаясь спортивным языком, игра идет только в одни ворота — ворота квартиросъемщиков. Несмотря на постоянное повышение платежей за содержание и ремонт жилья, большинство домов как стояли десятилетиями неремонтированные, с обшарпанными стенами подъездов, сломанными входными дверями, затопленными подвалами, так и стоят! Кто жаловался на холод в квартирах, тот и жалуется. Кто сидел без воды, тот и сидит. И никакого вам перерасчета в сторону снижения платежей. Сколько лет в древнем Ростове мучаются из-за отсутствия летом в квартирах горячей воды, а воз и ныне там. Сколько месяцев тутаевцы живут в ожидании отключения электроэнергии, а впереди так и нет никакого просвета. Наивный читатель скажет: пусть они добиваются своей правоты в суде, ведь все мы теперь живем в правовом государстве… А вы попробуйте хоть раз посудиться с РЭУ или ДЕЗом — и поймете, что суду ваш иск нужен как собаке пятая нога. Два года назад, еще наивно веря в торжество законности и справедливости, я тоже подал в Дзержинский районный суд иск на РЭУ. И что же в итоге? Уже буквально через две недели первый заместитель директора департамента городского хозяйства мэрии Ярославля Михаил Михайлович Цветков обратился к судье с письменным ходатайством, в котором дословно просил: «Уважаемая судья Ванина Е. Н.! Предотвратите возможность корреспонденту Гонозову О. С. забраться в наш общий карман!» О том, сколько РЭУ заплатил за услуги адвоката Фрунзенской юридической консультации Любови Яковлевой, разговор отдельный. Но через год от судьи Ваниной дело передали для рассмотрения судье Кузьминой, затем к судье Павловской, и вот уже полгода о нем вообще ни слуху, ни духу. Выходит, одно дело — взыскивать с жильцов задолженность и пени по квартплате в пользу РЭУ, грозя им выселением, и совсем другое — рассматривать претензии к самой жилищно-коммунальной службе.
