Кто-то из великих сказал: можно всю жизнь обманывать нескольких людей, возможно всех людей обманывать некоторое время, но невозможно всю жизнь обманывать всех людей. Эта истина казалась мне непререкаемой до недавнего времени. Пока я не встретилась с человеком, который, кажется, если бы не разозлил, доведя до отчаяния, всего лишь одного человека, так и обманывал бы до конца своей бурной жизни периодически попадающих в поле его интересов людей… Мне он чем-то напомнил Жоржа Дюруа из бессмертного романа Мопассана «Милый друг». Разница лишь в том, что красавец Дюруа шел к поставленной цели, добиваясь доверия исключительно у женщин. Наш герой успешно обвораживал и мужчин, причем далеко не глупых и весьма опытных коммерсантов… Сейчас по этому делу наконец началось следствие. И я, идя шаг в шаг за следователем, опрашивая тех же самых людей и знакомясь с теми же самыми документами, поражаюсь не тому, что следствие еще только началось, хотя нужно было это сделать лет пять-шесть тому назад, а тому, как же столько людей попались на удочку одному единственному человеку! Поистине был прав мой знакомый жулик, сказавший мне как-то в минуту откровения, что Рыбинск — это край непуганых ротозеев, неисчерпаемый кладезь для мошенников и воров…
ДОЛЛАРЫ С РАСПИСКОЙ И ПОД ЧЕСТНОЕ СЛОВО Мы не знаем, сколько «кинутых» осталось за кадром и опишем лишь те несколько случаев, которые есть в материалах следствия. Самой первой из известных нам жертв стал молодой парень Виктор Бекренев. В 1996 году он продал квартиру в поселке ГЭС, а деньги положил в банк с целью накопить побольше и купить квартиру в Рыбинске. Осенью познакомился с молодой четой Новиковых, которая произвела на него очень приятное впечатление. Голубоглазый отец семейства Сергей Борисович казался мужчиной приятным во всех отношениях. Умный, воспитанный, обаятельный, деньги умел зарабатывать ( это было видно по обстановке в квартире)… А значит, решил Бекренев, и честный. — Я подумал, что раз человек в состоянии обеспечить семью, значит, «кидать» не станет, можно ему верить, — рассказывает Виктор. — Я обмолвился, что продал квартиру, а деньги лежат в банке. Тогда Сергей мне предложил дать ему в долг — примерно под десять процентов. Мы вместе поехали в банк, сняли деньги (тогда сорок пять миллионов) и вместе на рынке купили доллары — получилось 3500 долларов. Я доверял ему настолько, что даже не взял расписки. Но время шло, а деньги он не возвращал. Тогда я стал беспокоиться и предложил Сергею Новикову написать расписку. Он согласился и мы составили договор займа с учетом уже набежавших процентов на 5000 долларов. Но шли годы, прошел 1998 год, потом 1999 и 2000, а денег он не возвращал. Моя мама, забеспокоившись, поехала в агентство недвижимости «Согласие-2», где, по слухам, Сергей Новиков работал. Там она его выловила и потребовала деньги. А он успокоил ее и сказал, что вечером заедет к нам домой и все решит… Так до сих пор и едет… Показания Бекренева и копия договора займа есть в материалах следствия, проводимого рыбинским УВД. Примерно такие же показания дали следователю и другие «потерпевшие» Александр Павлов и Александр Хазов. Разница лишь в том, что они, доверяя Новикову и давая ему деньги, не составили договора займа и не заставили Сергея Борисовича написать расписку. Сколько денег «одолжил» Новиков у Павлова, я точно не знаю, а вот Хазов рассказал мне, что когда он продал свою квартиру «двушку», то деньги в размере восьми с половиной тысяч долларов дал Новикову «под честное слово». Новиков собирался «нарастить капитал» и купить Хазову квартиру. О недоверии и речи быть не могло, поскольку жена Новикова является родной сестрой Хазова. И вот на дворе уже 2002 год, а нет ни квартиры, ни денег, лишь показания у следователя да упреки родных и близких. ДОЛЛАРЫ СО СВИДЕТЕЛЯМИ Всех этих потерпевших спасает то, что у них, к счастью, есть где жить. Совсем по-иному обернулась история с Еленой Тремасовой. В 1999 году она, продав в Южно-Сахалинске квартиру за 3000 долларов, приехала в Рыбинск к сестре с намерением купить здесь квартиру и поселиться. Вот рассказ Елены, изложенный ею также и следователю. Сестра познакомила ее с весьма приятным мужчиной Сергеем Новиковым, который, как сестра сообщила, занимается квартирами. Был август, Лена торопила, поскольку старший ребенок должен был пойти в первый класс, надо было определяться с районом. Однажды поздно вечером Новиков неожиданно нагрянул в общежитие, где временно обитала семья Тремасовых и попросил Лену дать ему 3000 долларов заранее, поскольку квратира -де может подойти в любой момент… Лена тут же, при свидетелях, дала ему деньги. Шло время, но квартиру Новиков почему-то все не находил. Лена жила в поселке Копаево в общежитии. Потом она сама нашла недорогую квартиру в микрорайоне Переборы и поставила Новикова в известность. Он сказал, мол, хорошо, переселяйтесь, я сам рассчитаюсь с хозяйкой… Лена начала уже делать ремонт, ребенка определила в школу в Переборах и возила его каждое утро через весь город туда из Копаево! Но Новиков ни денег не возвращал, ни за квартиру не расплачивался. Дело кончилось тем, что хозяйка нашла других покупателей и отказала Тремасовым. Лена осталась без денег и без квартиры. Она снова обратилась с претензиями к Новикову. Тот привез ее в двухкомнатную квартиру в микрорайоне Мариевка и сказал, что можно ее занимать, а он пока будет оформлять документы. Лена сделала ремонт, въехала в квартиру с детьми, а потом узнала, что квартира эта принадлежит мальчику-сироте, только он временно не живет в ней по неизвестным причинам. Снова потребовала она от Новикова ответа, но тот снова отвечал скользко и уклончиво, а потом просто стал скрываться. Лена принялась его вылавливать в фирме «Согласие -2», устраивая там скандалы, и в Рыбинском государственном центре технической инвентаризации (бывшее БТИ), и дома. Потом Новиков разошелся с женой и выехал из квартиры. И найти его с тех пор стало практически невозможно. Говорят, он снимает квартиру, но адреса никто не знает. Впрочем, это вполне понятно. В конце прошлого года Тремасова обратилась в УВД. Дело чуть не закрыли, но Лене удалось отыскать других потерпевших (Бекренева, Хазова и Павлова) и уговорить их также написать заявление. Только наличие нескольких потерпевших, договор займа у Бекренева и свидетели, при которых Новиков брал деньги у Тремасовой, не позволили закрыть дело из-за отсутствия доказательств и злого умысла. РАССЛЕДОВАНИЕ С РИСКОМ СУТЯЖНИЧЕСТВА И вот, узнав обо всем этом, мне захотелось познакомиться с героем столь удивительных происшествий Сергеем Борисовичем Новиковым. Но где искать его? Пришлось пойти по пути людей, поведавших мне свои истории — пойти вылавливать Новикова в агентстве недвижимости «Согласие-2». Симпатичная секретарша сообщила мне, что он там (как, впрочем, я и предполагала) появляется довольно редко. Я попросила однако сообщить мои координаты и директору агентства Алле Тарасовой… На следующее утро эти двое незамедлительно пришли в наш корреспондентский пункт, оба несколько взволнованные. Вот тогда-то неожиданно для себя я и сравнила этого красивого голубоглазого мужчину с мягкими интеллигентными манерами и тихими доверительным голосом с «милым другом»… Я честно рассказала им, что в основу моего журналистского расследования легло обращение к нам Елены Тремасовой. Но Сергей Борисович и Алла Анатольевна вместо четких ответов на поставленные мною вопросы стали вдруг пугать меня судебным разбирательством, если я напишу статью (хотя я им не говорила, о чем я собираюсь писать), что, собственно, заставило меня вспомнить старую русскую пословицу «на воре и шапка горит». Я попросила тогда хотя бы сказать мне, считает ли Новиков себя виноватым в этой истории. Он ответил уклончиво («в чем-то, может, и виноват») но не преминул заметить, что и Тремасова виновата. А на вопрос, в чем, собственно, отвечать отказался. Мол, подождем до окончания следствия. Будто, ей Богу, результат следствия ему уже известен заранее! А еще Сергей Борисович сказал мне, что в деле фигурирует один важный документ, который якобы доказывает его невиновность. Деньги, дескать, он действительно брал у Тремасовой, но отдал их другому человеку как раз для покупки квартиры. Что за документ, он мне говорить не стал, но сказал, что я сама никогда этого человека не найду. Как, впрочем, и столь необходимого мне для полного расследования хозяина квартиры, где в настоящее время проживает семья Тремасовых. Уходя, Сергей Борисович и Алла Анатольевна еще раз напомнили, что в случае выхода в свет оной статьи они подадут на меня в суд. Ну в суд, так в суд, нам, журналистам, не привыкать. А вот в том, что я никого не сумею найти, работники агентства недвижимости «Согласие-2», увы, ошиблись. Я разыскала всех проходящих по делу свидетелей. ЗАГАДОЧНЫЕ СВИДЕТЕЛИ Один из них, Анатолий Д., занимавшийся когда-то квартирным бизнесом вместе с Сергеем Новиковым, пришел к нам в корреспондентский пункт несколько дней спустя после очной ставки у следователя, ведущего это дело. Он рассказал мне, что да, действительно много лет назад познакомился с Новиковым Сергеем Борисовичем, что они неоднократно пересекались в квартирном бизнесе и что меж ними сложились приятельские отношения. Ему было известно про «кинутую» семью Тремасовых, а также про другие аналогичные случаи с Новиковым, и он предупреждал Сергея, что в квартирном бизнесе «кидков» быть не должно — страдают ведь чаще всего люди далеко не богатые. На очной ставке он старался отвечать на вопросы мягко, чтобы не подвести партнера по бизнесу. Увы, Анатолий не знал, что во время одной из личных бесед с Новиковым последний завел разговор о деньгах и взаимных долгах и, оказывается, тайно записал разговор на диктофон. А разговор он построил так, что будто бы отдавал Анатолию деньги. Следователю он представил запись беседы как доказательство того, что он отдал деньги Тремасовой Анатолию. Сейчас диктофонная запись (это и есть тот самый загадочный документ, о котором говорил Новиков) проходит экспертизу. Теперь о хозяине «спорной» квартиры. Сироту Диму Григорьева я нашла в ПУ N 4, где он учится на кузнеца. Педагогам он не говорил всей правды, сказал лишь, что временно живет у тетки, а квартиру сдает. Пришлось его, что называется, припереть к стенке. И вот что удалось узнать. В 1999 году у Димы умерла мама, он стал жить один в двухкомнатной квартире в микрорайоне Рыбинска Мариевка. Сразу стали приходить какие-то подозрительные люди, пытаться купить или обменять квартиру. Семнадцатилетний подросток, испугавшись, переселился к другу. А потом его забрала к себе какая-то дальняя родственница. Каким образом в квартиру поселились совершенно посторонние люди, где они взяли ключ и почему живут там, Дима не знает. За квартиру он не платит уже много лет и там не появляется. Новикова Сергея Борисовича он видел один раз, тот говорил с ним о квартире. На мой вопрос, как Дима собирается поступить дальше, он пожимает плечами. Но женщину, которая живет у него в квартире, как он теперь уже знает, с двумя маленькими детьми, ему на улицу выгнать жалко. Буквально за день до моего прихода в училище он давал показания у следователя, и следователю сказал, что вообще-то намерен вернуться в квартиру. Мы поведали нашим читателям всего лишь одну историю, да и то наверняка в весьма сокращенном варианте. А сколько таких историй, «кидков», мошенничества есть еще в Рыбинске — бог весть! И большинство из них никогда не попадут в поле зрения рыбинского следствия. А если и попадут, то скорее всего закончатся отказом в возбуждении уголовных дел по причине отсутствия злого умысла (!) и доказательств. А если и дойдут до суда, то вряд ли кто из потерпевших когда-нибудь что-нибудь с Новикова или подобного ему получит, потому что у таких людей как правило нет оформленного на них имущества и частной собственности. И вопросы «кто виноват?» и «что делать?» в очередной раз останутся риторическими.
