То, что творится в наших судах, уму непостижимо. Не так давно Фрунзенский районный суд Ярославля под председательством судьи Елены Вдовенко вынес решение о выселении из квартиры Виктории Пановой, матери двоих несовершеннолетних детей 2 и 5 лет. Теперь молодая женщина и двое ее детей фактически стали бомжами. У них не стало в этом городе никаких прав, а главное — прописки, без которой сегодня нельзя ни на работу устроиться, ни в медицинское учреждение обратиться, ни ребенка в садик устроить.
НА ЗЕМЛЕ у нас одно сол- нце, только светит оно всем по-разному. Для Вики Пановой оно вначале было добрым и ласковым, но потом стало холодным и злым. Вика приехала в Ярославль несколько лет назад из Переславля, училась в медицинском училище в Ярославле, а потом работала медицинской сестрой в реанимационном отделении в своем родном городе Переславле. Со своим будущим мужем Ильей Вика познакомилась, когда приезжала на курсы повышения квалификации в Ярославль. Илья казался ей вполне надежным и порядочным человеком. В 1996 году они поженились и стали жить у свекрови в четырехкомнатной квартире, где Вика была прописана вместе с детьми до последнего времени. Жить в одной квартире, где в то время находились еще и бабушка с дедушкой Ильи, было тесновато, поэтому молодая семья периодически то снимала квартиру, то вновь возвращалась в родительский дом мужа. Вика с Ильей надеялись купить свое жилье, дела у мужа шли в гору, он занимался коммерцией. У них рос ребенок. Всего ожидала Вика, только не такой развязки своего семейного счастья. Как-то разом все рухнуло. Пока она вынашивала второго ребенка, у Ильи начались романы на стороне. Он все дальше и дальше отделялся от семьи, от ее проблем. Терпение Вики однажды лопнуло, и она подала на развод. Они развелись, а потом помирились и продолжали жить вместе в квартире свекрови. Последнее время они снова снимали квартиру, Илья платил за нее, но сам все реже и реже там появлялся. К этому времени у них родилась дочка, милая девчушка Аленка, папу она видела не так часто. Вика не могла устроиться на работу, так как на руках у нее было двое детей, дочке едва исполнилось 2 годика, старший пятилетний Рома ходил в садик. Она нуждалась в деньгах, поэтому ей не оставалось ничего другого, как подать на алименты на бывшего мужа. И тут Илья предстал в своем истинном свете. Он, вполне успешный предприниматель, принес справку о том, что его зарплата составляет около тысячи рублей в месяц. Дело это в наше время неудивительное и вполне обычное — все знают, что это липа, что нет и не может быть сегодня таких зарплат. В общем, с этой тысячи и насчитали Виктории и ее детям алименты. Эти деньги почти единственный источник дохода для ее семьи. Но беда, как говорится, не приходит в одиночку. Свекровь, мать Ильи, подала иск в суд о выселении Виктории Пановой из ее квартиры. Вика, в свою очередь, подала встречный иск о вселении себя и детей в эту квартиру. В квартире свекрови Вика была прописана уже 6 лет со времени заключения брака с ее бывшим мужем, а дети были прописаны там с рождения. Никакого другого жилья в этом городе у них не было. Свекровь, не пожелавшая делиться жилплощадью с бывшей невесткой, привела целый подъезд свидетелей, которые в один голос заявили, что Вику они в доме никогда не видели и что она не жила в квартире Пановой. Викторию Панову признали утратившей право на проживание в этой квартире. В тот же день суд вынес и второе решение — отказать во вселении Виктории и ее детям в квартиру Татьяны Пановой, бывшей свекрови Виктории. Это решение фактически означает, что дети тоже лишаются права на проживание в этой квартире. Вика, впервые оказавшаяся на судебном процессе, испытала на себе старую банальную истину, что суд — это кто кого переврет. Какие высшие мотивы руководили судьей, когда она выносила столь мудрое решение, понять трудно. Выселить мать из квартиры, где прописаны ее несовершеннолетние дети, равнозначно тому, что оторвать мать от детей, которые в этом возрасте целиком и полностью зависят от нее. Можно только поражаться всей нечеловечности и жестокости наших законов. Если в Америке супруги разводятся, то муж обязан содержать жену, находящуюся на его иждивении до тех пор, пока женщина не встанет на ноги и не будет иметь надежный источник дохода. У нас же после разводов с любимыми мужьями многим женщинам хоть умирай голодной смертью или иди на паперть за подаянием. В такой же ситуации оказалась и Виктория с детьми — одна в чужом городе, на работу выйти нельзя, потому что младший ребенок в детский сад не устроен, а сделать это у нее нет возможности, так как после решения суда она лишается прописки в Ярославле. Сейчас она вместе с детьми живет в чужой квартире, которую они снимают и за которую пока платит ее бывший муж. Но Вика боится, что он в любой момент может прекратить оплачивать квартиру и она с детьми окажется на улице. Викина мать живет в другом городе в однокомнатной квартире, и Виктории не хотелось бы обременять ее своими проблемами, мать и так кормит сейчас всю ее семью, помогает чем может и сильно переживает за дочку и внуков. До декретного отпуска Виктория работала в Ярославле в трамвайно-троллейбусном депо инспектором и хотела бы вернуться туда же. Виктория Панова собирается оспаривать решение Фрунзенского суда в областном суде и считает решение судьи Вдовенко прямым нарушением прав детей. Никто — ни адвокат Виктории, ни представитель комитета по охране прав детей и органов опеки администрации Фрунзенского района не верили, что это может произойти. Ухудшать условия жизни несовершеннолетних детей никто не имеет права. Однако это было сделано на суде с невероятной легкостью. Р.S. Очень много непонятного в этом деле. Суд состоялся 29 апреля, тогда же было вынесено решение отказать во вселении в квартиру свекрови Виктории Пановой и ее детям Роману и Алене. По закону судья обязана в пятидневный срок выдать письменное решение суда, в котором должна быть мотивировка этого решения. Уже почти месяц Виктория не может получить письменное решение суда, чтобы направить кассационную жалобу в областной суд. С чем это связано, она тоже понять не может. Она каждый день ходит за решением и каждый день ей говорят: придите позже. Представитель органов опеки администрации Фрунзенского района Дайна Пятровна Шурова считает, что переезжать в Переславль не в интересах детей, так как это ухудшило бы их жилищные условия. Дети были зарегистрированы в квартире Татьяны Васильевны Пановой с рождения, другого жилья у них нет. Проживать без матери они тоже не могут. Адвокат Виктории Пановой Галина Николаевна Сидорова говорит, что вопрос о выселении детей первоначально не стоял, стоял вопрос лишь о выселении их матери Виктории Пановой. Виктория не смогла доказать свое право проживать в этой квартире. Но почему судья вынесла решение отказать во вселении в квартиру Татьяны Пановой и матери, и детей — непонятно. Адвокат считает, что органы опеки должны были до конца бороться за права детей.
