В России новое поветрие: присуждать звание почетного гражданина разного уровня. Области, города, района и даже села, деревни. Казалось бы, ничего плохого в этом нет. Но умеют же у нас все хорошее доводить до абсурда. В число претендентов попадают не всегда лучшие и добропорядочные. Но всегда из числа властей предержащих или толстосумов. Звание это, грубо говоря, стало возможно приобрести за особые заслуги не перед гражданами, а перед властью. Да и претендентов на звание выдвигает не общественность.
Поэтому, очевидно, народ быстро отреагировал на новшество анекдотом: — За большие заслуги перед односельчанами решили мы тебя, дорогой Иван Иванович, сделать почетным гражданином нашего села. — Спасибо за доверие. А кто же по нечетным будет? На днях газета «Берега» опубликовала в рубрике «По просьбе читателей» положение о звании «Почетный гражданин Тутаевского муниципального округа». Документ этот любопытен. В нем указывается, что ходатайство о присвоении направляется для рассмотрения главе округа. Однако «присваивается решением муниципального совета по представлению комиссии по присвоению звания». «В состав комиссии при главе входят депутаты (3 человека), представители администрации и общественности». Какова общая численность комиссии, не сказано. По каким критериям формируется комиссия, тоже неизвестно. Лишь догадаться можно, что решающий голос в определении обладателя этого звания остается за главой округа. Кто больше приглянется, тот и будет. Любопытен и еще один пункт положения, который гласит: «Лицу, удостоенному звания «Почетный гражданин Тутаевского муниципального округа», могут быть установлены льготы по решению муниципального совета округа». Спрашивается: почему же могут быть? Ведь они должны быть. Обладатель звания должен стать гордостью района, своего рода героем районного масштаба со всеми вытекающими почестями. Это звание должно вызывать всеобщее уважение, выше, чем к любому должностному лицу. И последняя странность. В положении черным по белому указано: «Звание «Почетный гражданин Тутаевского муниципального округа» не присваивается посмертно». Конечно, лучше такие награды давать при жизни. Но ведь при нашем внимании к людям нередко оказывается, что оценивают человека по достоинству и объективно только после его смерти. Так почему же лишать высокой оценки сделанного человеком по окончании им своего жизненного пути? И не уместно ли в данном вопросе обратиться к мудрой практике православной церкви, которая время от времени принимает решения о канонизации и зачислении в лик святых своих лучших умерших пастырей и великомучеников?!
