Рядовка от алеутов

Рядовка. Смешное слово. Есть такая разновидность грибов. А в устах специалистов, угольщиков и коммунальщиков, рядовка — это вид угля. И все кочегары наверняка знают это слово. Рядовка — уголь мелкой фракции. Недорогой, но топить можно.- А всегда ли можно?В Борисоглебском районе мне ответили так на этот вопрос:- Мелкий очень, проваливается сквозь решетки, и тепла нет от него. — А смачиваете перед закладкой в котел?

ПОВТОРЯЮ умные слова специалистов из департамента топлива и энергетики Ярославской области. Хотя сама, конечно, не в курсе таких тонкостей. — Да что только не делаем! Не первый же год люди у нас в котельных работают. В округах переживают. А в департаменте топлива и энергетики считают: ничего не произошло, это даже не ситуация. А просто перипетии, обстоятельства работы с поставщиками. И не нужно искать виноватых. Не хочется возражать: все работают, всякое случается. И все же… За незначительными обстоятельствами виделось нечто большее. Как же получилось, что от коммунальщиков Рыбинского, Борисо-глебского и Ростовского районов пошли претензии на качество угля? Перед отопительным сезоном у нас в области впервые прошел конкурс на поставку каменного угля. Среди участников — несколько фирм с названиями, ну, скажем, «Алеутскэнерго». Но те алеуты вряд ли когда-нибудь бывали в забое. Поскольку прописаны и платят налоги они в Москве. Возможно, именно московским алеутам нельзя поставить в вину то, что в Борисоглебском никак не могут раскочегарить черное золото. По ряду причин. Во-первых, их сертификат соответствия на поставленный уголь, как говорится, всегда соответствует. И если уж предъявлять претензии, то не по прошествии времени, когда уголь перегрузили из вагонов на склады, а когда он еще в вагонах, а те — на путях. И ясно: это точно их уголь. А так — мало ли откуда его взяли. И главное, почему у нас дело выходит не в пользу жалобщиков, — результаты экспертизы. Пробы угля, который не давал тепла в рыбинских котельных, направили в Ярославскую лабораторию твердого топлива. Перед глазами заключение: «Проба каменного угля марки Д Кузнецкого бассейна соответствует нормативам качества, техническим характеристикам». Схожие ситуации были в Архангельске. Зимой 2000 года чуть не замерзла часть Исакогорки — там в котельную подвезли чуть ли не угольную пыль. Дело ограничилось слухами. И предупреждением прокурора. По телефону. Виновные, говорят, прониклись и ситуацию быстро и резко исправили. А минувшей осенью в аналогичной ситуации архангельская пресса раздула скандал. Областная прокуратура возбудилась. И дело окончилось судом. Но алеуты-перепродавцы отстояли свою честь. И даже утверждают сейчас: более качественного угля древние топки не выдержали бы!.. В общем, остается пенять на себя. В Рыбинск еще месяц назад выезжали специалисты департамента топлива. Посмотрели и сделали вывод: уголь действительно мелкий, проваливается в щели колосников. Но, говорят, нужно уметь топить такой уголь: смачивать перед закладкой, чтобы он спекся и не проваливался. Еще тут якобы человеческий фактор сказался, да и оборудование устаревшее. Вот нам бы побольше передовых шведских котельных с программным управлением! А я так думаю: наш кочегар дядя Вася выматерится, примет на грудь с горя, помучается с мелким угольком, да как-то приспособится. А вот шведская кочегарка может и не справиться. Компьютер с ума сойдет… В общем, коммунальщикам дали такой рецепт: к мелкому угольку подбрасывать крупный. Только вот незадача: с крупным тоже не разгуляешься. Тут опять возникают алеуты. По конкурсу поставки угля разбиты на несколько лотов. Насколько известно, чисто шахтерских компаний среди поставщиков не значится. Сплошь алеуты. А они добывают уголь, сидя в столице. Правда, один торговый дом — поставщик черного золота — добывает его, сидя в Ярославле. Но они хоть налоги в наш бюджет платят, а не в московский. Так вот, одна московская фирма домогалась участия в поставках угля. Но уже январь на исходе, а хоть бы ведерко! Остается только предполагать, какая это рискованная авантюра для алеутов — добыча черного золота вдали от разрезов и забоев. Рецепт готов: заявились в конкурсе, получили лот, а потом уже начали обрабатывать угольщиков на предмет перепродажи. Да, видно, не вышло. Здесь уже тоже все схвачено — птицами более высокого полета. Куда уж тут, так сказать, коренным добытчикам угля! Любопытно, что еще три года назад ОАО «Интауголь» сам заключал договоры на поставки на Север. В тот же Архангельск. А сейчас, слышно, интинским углем тоже алеуты торгуют. А может, сыграли роль другие обстоятельства. Как несколько лет назад, когда поставщик предпочел обогреть вначале японцев. И гнал уголь в Страну восходящего солнца, когда по срокам нужно было уже подвозить уголек к ярославским топкам. А осенние холода начались, и обращение в госрезервы ничего не дало — нет там топлива в загашнике, кто позволит сейчас такому богатству лежать мертвым грузом? Понятны теперь печальные нотки в голосе зам. начальника департамента топлива и энергетики Валерия Туманова — раньше-то договоры о поставках заключали чуть ли не на шахте, чуть ли не глядя в глаза чумазому шахтеру в каске и с отбойным молотком. Помнится, во тьме полярной ночи на крыше самого высокого здания Воркуты — объединения «Воркутауголь» — горели неоновым светом слова «Больше угля Родине!». В перестройку, повторяя слова демократов-политиков и продвинутых экономистов, шахтеры ерничали: «Сколько же угля тебе нужно, Родина?» Пришел рынок, и разобрались, сколько и почем. Нашлись ребята, которые чисто конкретно разъяснили, сколько им нужно угля. Ну а где нынче та Родина? И если продолжать ставить вопросы, то: кому теперь посмотреть в глаза, если почти три тысячи тонн угля пришло в Ярославскую область с разрезов Соколовского и Губернаторского в Кузбассе, а поставили его алеуты? (Подкузьмили, кстати, свои, ярославские). И кочегары не знают, как им топить? А лаборатория дала заключение, что уголь «соответствует»? Что ж, есть в этой цепочке один отрадный момент. В департаменте ЖКХ сказали: благодаря конкурсу удалось сэкономить около миллиона рублей. Кстати, о ценах. Кто заглянет в интернет, обнаружит интересную информацию об угле — марках, ценах, продажах… Вот какая-то фирма из Удмуртии предлагает уголь с повышенной теплотой сгорания — 520 рублей за тонну. На уголь другого вида — 400 рублей за тонну. А вот информация из Кузбасса: средняя закупочная цена угля у шахт 260 — 270 рублей. В департаменте топлива мне сказали: такого не может быть! Почему же? Если сюда добавить комиссионные алеутам… Так и накапает тысчонка за тонну. Где-то по тысяче с хвостиком к нам в область поставляют сортовой уголь марки ДК. А по 890 рублей за тонну купили ту самую рядовку, с которой и начался мой рассказ. Значительная часть лота в 26 тысяч тонн — без проблем. А около трех тысяч тонн угля вызвали протесты кочегаров… Это не очень приятное обстоятельство решается пока симптоматически, не по силам отдельному региону лечить всю болезнь — разбалансированность системы поставок. С этого сезона, с нового 2004 года, вводится постоянный входной контроль. Хотя это и недешево. Проба одна стоит, говорят, тысячу рублей. Зато это станет гарантией, что в топках из угля возгорится жаркое пламя.

ПоделитесьShare on VKShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someonePrint this page

Переход по сообщениям