Сегодня начинает работать депутатская комиссия областной думы нового созыва по экономической политике. Рассмотрение одного из вопросов — о погашении убытков, понесенных агрохозяйствами в уборочную страду из-за неблагоприятных погодных условий — грозит вылиться в скандал.
Суть в том, что в конце октября про- шлого года государственная дума области направила тогдашнему председателю правительства страны Михаилу Касьянову просьбу «решить вопрос об учете в расходной части федерального бюджета 2003 года затрат на возмещение убытков сельскохозяйственных товаропроизводителей». В обращении отмечалось, что в прошлом году из-за ливневых дождей ярославские селяне понесли ущерб в размере 317,5 миллиона рублей. А если учитывать еще и предыдущий год, то эта цифра тянула на 614 миллионов рублей. 11 декабря 2003 года правительственным распоряжением из федерального бюджета на компенсацию затрат хозяйствам области, пострадавшим от стихийных бедствий 2002 — 2003 годов, было выделено 66,4 миллиона рублей. При этом была использована, так сказать, зачетная схема — именно на такую сумму Москва зачла области ее долг перед республиканской казной по полученным ранее ярославскими властями кредитам. Таким образом, по словам директора департамента агропромышленного комплекса, охраны окружающей среды и природопользования, заместителя губернатора Михаила Боровицкого, «обязательства по компенсации материального ущерба сельскохозяйственным товаропроизводителям, пострадавшим от стихийных бедствий 2002 — 2003 годов, переданы в регион и должны исполняться за счет средств областного бюджета». Сельскохозяйственный департамент без промедления подготовил проект постановления администрации области, призванный утвердить реестр из двух сотен агрохозяйств, которые должны были получить причитающиеся им более 66 миллионов рублей. Однако время шло, а денег на селе так и не видели. Когда мы узнали об этом, стали разбираться. Оказалось, что своеобразным «тормозом» предложенного Боровицким варианта решения вопроса оказался… департамент финансов областной администрации. Оспаривать сами выплаты компенсаций за ущерб там, естественно, не берутся, но заявляют, что их нужно делать за счет средств, предусмотренных в региональном бюджете нынешнего года на сельское хозяйство. То есть за счет того, что и так обязаны отдать селу безо всяких компенсаций прошлых лет. Получается, что при таком повороте дела селяне элементарно теряют те самые 66 миллионов рублей, которые выделил федеральный центр на их финансовую поддержку. Кое-кто задается вопросом: а не элементарный ли это обман и не пахнет ли здесь превышением служебных полномочий высокопоставленными чиновниками исполнительной власти и их злоупотреблением? Александр ЦВЕТКОВ, заместитель председателя депутатской комиссии областной думы по экономической политике.
