Ничуть не удивлен тем, как развиваются события вокруг губернатора Лисицына в связи с расследованием Генеральной прокуратурой и предъявлением ему обвинения в превышении должностных полномочий.
Судя по тому, как в пожарном порядке принималось Государственной думой решение о направлении в нашу область специалистов Счетной палаты, как дружно за него голосовала проправительственная и прокремлевская «Единая Россия», можно было понять, на каком уровне оно инициировалось, какие силы за этим стоят и что церемониться в данном случае с ярославским губернатором на политическом олимпе не собираются. Да к тому же свежа в памяти трагедийно-комедийная ситуация с саратовским собратом Лисицына Дмитрием Аяцковым, который до недавнего времени также казался непотопляемым. Поэтому весьма странно было слышать от нашего Анатолия Ивановича после предъявления ему нешуточных обвинений, что, дескать, он это все считает каким-то недоразумением. Чего тут лукавить! Никакое это, разумеется, не недоразумение. Но в таком случае встает вопрос: а что за этим стоит? Нам внушают: мол, всему виной резкая критика губернатором правительства РФ за несправедливую политику в межбюджетных отношениях центра и регионов, перекладывание Москвой ответственности по значительной части ветеранских льгот на субъекты Федерации. В этом, на мой взгляд, есть доля правды. Понятно, что центр ныне не терпит никакой серьезной, а тем более хорошо аргументированной критики в свой адрес, особенно если она раздается из какой-то глубинки. Они там, в Москве, сами с усами и лучше других знают, что надо делать для пользы дорогих россиян! Вольно или невольно, но Лисицын выступил тут в роли провинциального ментора, публичная порка которого вполне может отвадить других губернаторов от желания критиковать высших федеральных чиновников и их порой действительно сомнительные и болезненные для регионов инициативы. Но это, по-моему, лишь часть правды и скорее не причина, а повод к скоропалительной опале ярославского губернатора. Предполагаю, что главное все же в другом — в том, что на нашем самом большом российском верху вполне может быть принято решение об избавлении от старой губернаторской гвардии ельцинского призыва, усевшейся в кресла глав исполнительной власти субъектов Федерации еще в начале 90-х годов прошлого столетия. Лисицын как раз из этой когорты. Не исключаю, что в качестве инструментария решения проблемы этой могучей кучки «региональных баронов» могут быть использованы два варианта — кнута и пряника. Причем применяться они могут как по отдельности, так и в комбинации. Пряник (или мягкий вариант) -предложение действующим старым губернаторам не ахти какой должности в Москве в обмен на добровольный уход с поста. В случае отказа — жесткий вариант, предусматривающий возбуждение уголовных дел, оснований для которых практически в любом регионе предостаточно. Ведь много лет высшие должностные лица в субъектах Федерации были благодаря попустительству правоохранительных органов (и той же непонятно куда смотревшей прокуратуры) по сути неприкасаемыми, что бы они ни творили с казенными деньгами или общенародной собственностью. Ну и понятно, что попавший под уголовное преследование высокопоставленный чиновник будет куда сговорчивей и, когда надо, уйдет в добровольно-вынужденную отставку или, если окажется строптивым до конца, сядет в тюрьму. Тем более что многих из них, похоже, действительно есть за что сажать на нары. Ярославская власть вряд ли является образцом того, как надо использовать деньги налогоплательщиков и государственную собственность. Мы часто критиковали администрацию и конкретных высокопоставленных чиновников за неэффективное использование бюджетных средств, продажу госсобственности по ценам ниже рыночной стоимости, предоставление значительных кредитов без договоров залога, сомнительных налоговых льгот на огромные суммы при постоянной нехватке денег на социальные нужды. Однако далеко не всегда за деловой и конструктивной критикой следовало исправление допущенных ошибок и нарушений. Наоборот, нынче губернатор самолично и публично в ответ на депутатскую критику eго призывов увеличить и без того огромные вливания казенных средств в элитный спорт принялся навешивать ярлыки на оппонентов: вы не патриоты, вы лжепатриоты, как бы не пришлось вам пожалеть! Но ведь не только он, но и депутаты имеют право на свою собственную позицию, даже если она и отлична от позиции губернатора! Я не знаю случая, чтобы кто-то из проштрафившихся высокопоставленных сотрудников администрации был серьезно наказан, уволен со службы. Даже в коммунистические советские времена, если грубые чиновничьи проколы получали огласку в СМИ, следовали суровые наказания, вплоть до увольнения. Ныне же, что бы ни вскрылось, даже если об этом во всеуслышание говорится с думской трибуны, как правило, делают «фигуру умолчания» и спускают все на тормозах. А безответственность рождает вседозволенность. Александр ЦВЕТКОВ, депутат государственной думы области, председатель депутатской фракции «Правда. Порядок. Справедливость».
