Татьяна Ивановна Симонова имела смелость судиться с Пенсионным фондом. Суды проигрывает, но все надеется на что-то. Кажется ей, что Пенсионный фонд должен стоять на защите интересов пенсионера, для того он и создан. Но нет. Фонд защищает интересы государства. На стороне которого, как известно, и стоят наши законы.
СЧАСТЬЕ ДЛИЛОСЬ НЕДОЛГО Татьяна родилась в Курбе, родители всю жизнь трудились, спины не разгибали. Потому и она после школы, окончив профессиональное училище в Ярославле, пошла работать на завод. Работала сначала на ЯЗТА, потом в «СК-Премьер». Получила квартиру, родила дочь, с мужем развелась. Сама воспитывала, учила ее. Всю жизнь рассчитывала только на себя. Чтобы было больше денежек, пошла работать в термический цех. Там зарплата побольше и горячий вредный стаж шел. В 1994 году на Ярославском заводе синтетического каучука, на котором она трудилась аппаратчицей, начались сокращения. И почему-то в первую очередь уволили матерей с детьми. Татьяна Ивановна ушла с предприятия и 8 лет работала в системе Роспечати. Когда ей исполнилось 45 лет, при полном выработанном вредном стаже в соответствии с законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года она имела право идти на заслуженный отдых и получать пенсию. Собрала документы, написала заявление в Пенсионный фонд по Ленинскому району Ярославля. И стала с октября 2002 года получать пенсию 1412 рублей. Но счастье длилось недолго, всего полгода. В марте 2003 года вдруг пришло извещение пенсионерке Симоновой, чтобы она немедленно явилась в Пенсионный фонд. Предчувствие у женщины было нехорошее. Пришла в Ленинское отделение, и точно, беда обрушилась как снег на голову. Сказали: с вас пенсию снимают. И дальше очень официально: с связи с постановлением правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года «Правила исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» годы декретного отпуска изымаются из вредного стажа. И даже будут взысканы те пенсионные деньги, которые уже выданы за полгода. Татьяна Ивановна испытала шок. Обратилась в суд. Проиграла. Потом ее вызвали в областной Пенсионный фонд. Юрист разъяснила еще раз постановление правительства и пожурила женщину, что она не читает официальную газету правительства, где оно было напечатано. При пенсии в 1412 рублей в месяц газеты выписывать сложно, еле хватает на питание. Да и то приходится подрабатывать. Короче, отчитали в Пенсионном фонде Татьяну Ивановну как упрямую, строптивую девчонку. Пенсию у Симоновой все же отняли. Татьяна Ивановна снова стала работать. Но не успокоилась, а наняла адвоката и продолжила судиться с Пенсионным фондом. Так сказать, оказалась крайне непослушной пенсионеркой. Действительно, у нее пенсию отняли, а она еще и сопротивляется. На беду Симоновой, по запросу Пенсионного фонда в ОАО «СК-Премьер» еще раз хорошенько пересчитали вредный стаж Татьяны Ивановны. Оказалось, что завод в перестроечные годы стоял, не работал дольше, чем записано в ее документах. Не 45 вынужденных простоев, а аж 75. Потому вредный стаж еще подсократился на 15 дней. Татьяна Ивановна устроилась в ОАО «СК-Премьер» и доработала необходимые дни. ВОЗВРАЩАТЬ ДЕНЕЖКИ НИКТО НЕ ЛЮБИТ В январе 2004 года Конституционный суд вынес решение: вернуть период декретного отпуска во вредный стаж. Все необходимые документы и заявление на получение пенсии по горячему стажу у Симоновой находились в Пенсионном фонде, потому она справедливо думала, что снова начнет получать пенсию по вредности. Но пенсии не было! Как лишать пенсионных денежек, так тут работники Пенсионного фонда бдят, лишают как надо, по закону, никого не забудут. Тут ситуация была как раз наоборот: вернуть и снова начислить пенсию в соответствии с законом. Но не заторопились чиновники. Тогда Татьяна Ивановна сама пошла в Пенсионный фонд. Справки пришлось собирать по новому кругу, писать заявление. Времени на это ушло ох как много! Решение вышло в январе, но только с июля Симонова снова стала получать пенсию. Вроде бы за полгода она тоже имеет право ее получить. Ведь не по вине женщины не выплачивались деньги — Пенсионный фонд затянул. Но не тут-то было. Легко отнимать деньги у человека, а вот отдавать, оказалось, очень тяжело. И невозможно. Суд Ленинского района отказал женщине в ее просьбе выплатить деньги за полгода, со дня введения в действие решения Конституционного суда. А сумма для пенсионерки немалая — 8400 рублей. Подала она апелляцию в областной суд, но надежды мало. Все суды с Пенсионным фондом проходят быстро. По словам Татьяны Ивановны, ее и не слушают. Выступает представитель фонда, зачитывает ряд документов: законов, постановлений, поправок к постановлениям, и все. Судья выносит решение в пользу Пенсионного фонда. А истица Симонова будто и не присутствует. Простому человеку судиться с госструктурами тяжело. И как показывает практика, бесполезно. НЕДОВОЛЬНЫХ ЧИСЛО РАСТЕТ Татьяна Ивановна живет одна и не в лучшем месте, на «пятерке». У дочери своя семья, дети, которым надо помогать. А работа в горячем цехе дает не только право на досрочную пенсию, а еще и болячки. В 47 лет Симонова страдает легочными заболеваниями, хроник. На лекарства требуется все больше денег. Недаром термический цех на производстве зовут крематорием. И решиться идти туда работать можно только в самом отчаянном положении, когда жизнь загоняет в тупик и некуда деться. Женщина еще и еще раз вспоминает, как с ней разговаривали работники Пенсионного фонда. Унижая ее, насмехаясь, будто она требует не свои заработанные деньги, а хочет украсть государственные. Каждый новый закон по начислениям пенсий все ухудшает, осложняет ситуацию. Все меньше имеет прав пожилой человек, перешагнувший работоспособный возраст. И все больше имеют прав госчиновники, имеющие на каждый случай с десяток законов и постановлений, чтобы лишить права защищаться в суде недовольного пенсионера. А недовольные-то есть, и их становится все больше.
