Одним из важнейших на прошедшей во вторник сессии областной думы был законопроект о корректировке регионального бюджета в связи с дополнительно поступившими в него 1,2 миллиарда рублей. После жарких дискуссий его с огромным трудом все же продавили. Но сделали это так, что мы вынуждены были тут же поставить под сомнение законность принятого закона.
Дело в том, что в голосовании участвовали только тридцать депутатов, в то время как кворум при принятии подобных решений не может быть ниже 34 человек. Мы присутствовали в зале, но участия в голосовании по этому законопроекту открыто и принципиально не принимали. Суть же конфликта, из-за которого нам пришлось занять такую позицию, была в нежелании администрации пойти навстречу просьбе руководства Ярославля и группы депутатов думы выделить из миллиардного дополнительного дохода 96 миллионов рублей городу на продекларированное в мае повышение заработной платы бюджетникам. В пятницу (мы писали об этом в заметке «Донор, к счастью, не пострадает» — «ЗК» за 28 июня) заместитель губернатора — директор департамента финансов областной администрации Анатолий Федоров заявил мне, что примерно такую сумму область отдаст Ярославлю в третьем квартале из средств, которые на повышение оплаты труда работников бюджетной сферы выделит нам бюджет РФ. Ориентировочно суммы федеральных средств для нашей области — двести с лишним миллионов рублей. При этом Федоров даже заявил, что готов на думской сессии сказать об этом с трибуны. И сказал. Только по сути прямо противоположное. Не помогли никакие наши аргументы. О том, что нельзя резать курицу, несущую для областной казны золотые яйца. Что город нынче действительно находится в трудном финансовом положении и ему чрезвычайно сложно самостоятельно решить проблему прибавки бюджетникам. Что если, понимая важность задачи, мэрия с муниципалитетом все же наскребут на эти цели те самые 96 миллионов рублей, то это будет означать сокращение финансирования других полезных горожанам социальных дел. Большинство депутатов верно оценили нашу мотивировку и поддержали нас. Однако нескольких голосов все-таки не хватило. Вот когда стало окончательно ясно, что Ярославль остается с носом, мы и вынуждены были прибегнуть к последнему крайнему средству, заявив, что, отказавшись участвовать в голосовании по этому законопроекту, сорвем кворум, и тогда вообще не будет принято никакого решения по дележке дополнительных доходов. При этом, чтобы не оставить города и районы без дополнительной финансовой поддержки области, мы предложили перенести внеочередное заседание думы на следующий вторник и за неделю попытаться разрешить финансовый конфликт с запросом Ярославля. Из президиума раздалось: уймите, мол, свои амбиции! Как будто наши оппоненты не понимали, что суть была вовсе не в чьих-то амбициях, а в важнейшей проблеме обеспечения собственного думского решения о двадцатипроцент-ной добавке полунищим работникам бюджетных отраслей. Ведь городские бюджетники ничем не хуже их коллег из других муниципальных округов. Александр ЦВЕТКОВ, депутат областной думы.
